КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2022-009266-73
№ 5-3610/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2022 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Т.С. Рукавишникова, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ...,
установил:
ФИО1 ... в 22 часов 30 минут, по адресу: ... в подъезде ... на лестничной площадке первого этажа, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении от ..., ФИО1 ... в 22 часов 30 минут, по адресу: ..., в подъезде ... на лестничной площадке первого этажа, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- объяснением А., которая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
- рапортами сотрудников полиции от ....
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста с содержанием в ... и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт: ..., выдан ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток с содержанием в ....
Срок наказания исчислять с 00 час. 10 мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Председательствующий /подпись/ Т.С. Рукавишникова
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Т.С. Рукавишникова
«___»_________2022г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2022г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2022-009055-27
Октябрьского районного суда г. Томска.