Дело № 2-2008/2022
(УИД 27RS0005-01-2022-002257-50)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 17 ноября 2022 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Малеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГПЗ «Пассажиравтотранс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГПЗ «Пассажиравтотранс» обратился в суд с иском к ФИО1 ГПЗ о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 19.05.2022 ИДПС <данные изъяты> на ФИО1 был составлен протокол **** о задержании транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....
Основание составления протокола по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
19.05.2021 в 20.41 часов транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... помещено на специализированную стоянку ГПК «ПАТ» ****, расположеную по адресу ****.
В связи с тем, что ответчик не пришел за транспортным средством, 16.06.2022 ему было отправлено заказное письмо с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и уплатить вознаграждение за хранение и эвакуацию (... от 07.06.2022). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... ответчик письмо не получил. На требование не отреагировал.
Транспортное средство передано на специализированную стоянку ГПК «ПАТ» г.Югра в связи с внесением ГПК «ПАТ» г.Югра в реестр лиц, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, на хранение и возврат.
Специализированная стоянка действует в соответствии Законом Кемеровской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, о порядке возврата транспортных средств» от 09 июля 2012 года № 78-ОЗ и Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28.01.2021 № 25 «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Кемеровской области –Кузбасса».
Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
В силу ст.5 Кемеровской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, о порядке возврата транспортных средств» от 09.07.2012 №78-ОЗ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Кемеровской области специальной компетенции, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок, ставок, сборов, платы) на территории Кемеровской области, в соответствии с методическими указаниями, предусмотренными ч.11 ст.27.13 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, по состоянию 15.03.2022 долг ответчика перед истцом за перемещение и хранение задержанного транспортного средства составляет 88 395 руб. 60 коп., а именно:
2 382 руб. 90 коп. - размер тарифа за перемещение задержанного транспортного средства эвакуатором
86 012 руб. 70 коп. - размер платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 19.05.2022 по 15.08.2022 (2103 часов).
В связи с чем, просят суд
взыскать с ответчика в пользу ГПЗ «Пассажиравтотранс» сумму, подлежащую уплате за перемещение и хранение автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. ... специализированной стоянке, в размере 88 395 руб. 60 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 852 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил ходатайство согласно которому просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.
Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
По смыслу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует из ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что в результате торгов по лоту ... в соответствии с абзацем вторым пункта 36 Положения о проведении исполнительным органом государственной власти Кемеровской области –Кузбасса отраслевой компетенции, проводящим государственную политику в сфере транспорта на территории Кемеровской области –Кузбасса, торгов по выбору исполнителей, включающего критерии их отбора, утвержденного постановлением Правительства Кемеровской области –Кузбасса от 28.09.2020 ..., сведения о Юргинском ГПАТП Кузбасса внесены в реестр лиц, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.
Из сообщения заместителя начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД А. от 15.10.2022 ... следует, что транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... с 29.01.2013 по настоящее время зарегистрирован за ФИО1.
Данный автомобиль задержан на основании протокола задержания транспортного средства **** от 19.05.2022 в 19 час. 45 мин., в порядке ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершением водителем данного автомобиля ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи).
После задержания автомобиль был перемещен и поставлен на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую истцу 19.05.2022 в 20 час. 41 мин. (акт приема-передачи транспортного средства от 19.05.2022, где находится по настоящее время. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 12.5 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания
Частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении **** от 19.05.2022 ФИО1 19.05.2022 в 17 часов 50 минут на **** совершил нарушение п.2.3 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... с заведомо неисправным рулевым управлением, а именно неисправным усилителем рулевого управления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.5 КоАП РФ.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством **** от 19.05.2022 ФИО1 19.05.2022 в 18 час. 00 мин. при наличии оснований, а именно: <данные изъяты> отстранён от управления транспортным средством.
Постановлением по делу об административном правонарушении ... от 31.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Вышеуказанные постановления установленным порядком не обжалованы, вступили в законную силу.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, судом установлен факт совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем, его транспортное средство было помещено на специализированную стоянку на законных основаниях.
Доказательств обращения ответчиком за спорным транспортным средством материалы дела не содержат.
С учетом вышеуказанных установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности нахождения автомобиля ответчика на специализированной стоянки истца в период с 20 час. 41 мин. 19.05.2022. по 12 час. 00 мин. 15.08.2022. То есть общее время составляет 2103 час.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 1.3.1 КоАП РФ к предметам ведения субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с требованиями ст. 2 Закона Хабаровского края от 27.06.2012 года № 198 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» перемещение транспортного средства осуществляется силами исполнителя на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку. После составления протокола о задержании транспортного средства должностное лицо передает транспортное средство перевозчику.
Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
В силу ст.5 Кемеровской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, о порядке возврата транспортных средств» от 09.07.2012 №78-ОЗ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Кемеровской области специальной компетенции, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок, ставок, сборов, платы) на территории Кемеровской области, в соответствии с методическими указаниями, предусмотренными ч.11 ст.27.13 КоАП РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28.01.2021 № 25 «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение не специализированных стоянках на территории Кемеровской области –Кузбасса» тариф за перемещение транспортного средства категории В, массой до 3,5т. составляет 2 382 руб. 90 коп. Час хранения задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонны на специализированной стоянке составляет 40 руб. 90 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по перемещению транспортного средства в размере 2 382 руб. 90 коп., по хранению транспортного средства в размере 86 012 руб. 70 коп., а всего 88 395 руб. 60 коп.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению на указанную сумму.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика, в силу положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 852 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГПЗ «Пассажиравтотранс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГПЗ «Пассажиравтотранс» стоимость хранения перемещенного транспортного средства в размере 86 012 руб. 70 коп., расходы по эвакуации транспортного средства в размере 2 382 руб. 90 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 852 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 24.11.2022.
Судья: А.А.Малеев