Дело № 2а-7020/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 7 декабря 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре Агаки А.А.,

с участием прокурора Бояринцева Р.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Волжскому Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование требований указав, что приговором Ворошиловского районного суда г.Волгограда от "."..г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г.г. ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, при этом ему установлены ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет на выезд за пределы города Волгограда по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. "."..г.г. ФИО3 освободился из ФКУ ИК №... УФСИН Волгоградской области по отбытию срока наказания. Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 29.09.2021г. ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрет пребывать на территории дошкольных, общеобразовательных (начального общего, основного общего, среднего общего образования) учреждения. Решением Ворошиловского районного суда Волгоградской области от "."..г.г. ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. "."..г.г. ФИО3 прибыл в Управление МВД России по г.Волжскому согласно маршрутному листу №... от 24.06.2022г. из ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду на постоянное место жительства, где встал на учет. Однако, ФИО3 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области просит суд внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО3 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, изменить ограничение в виде запрета выезда за пределы города Волгограда по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на запрет выезда за пределы городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично под роспись, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Ворошиловского районного суда г.Волгограда от "."..г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г.г. ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, при этом ему установлены ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет на выезд за пределы города Волгограда по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

"."..г.г. ФИО3 освободился из ФКУ ИК №12 УФСИН Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 29.09.2021г. ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрет пребывать на территории дошкольных, общеобразовательных (начального общего, основного общего, среднего общего образования) учреждения.

Решением Ворошиловского районного суда Волгоградской области от "."..г.г. ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

"."..г.г. ФИО3 прибыл в Управление МВД России по г.Волжскому согласно маршрутному листу №... от 24.06.2022г. из ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду на постоянное место жительства, где встал на учет.

Однако, ФИО3 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. "."..г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, "."..г. по ст.19.16 КоАП РФ.

С учетом образа жизни ФИО3, его поведения в период после отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, изменить ограничение в виде запрета выезда за пределы города Волгограда по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на запрет выезда за пределы городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Указанные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.

Внести дополнения в ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, изменить ограничение в виде запрета выезда за пределы города Волгограда по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на запрет выезда за пределы городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2022 года.

Судья подпись

Подлинник документа находится в материалах

дела № 2а-7020/2022, которое хранится в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2022-011010-70