Дело № 2-55/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Бай-Хаак 15 апреля 2025 года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сундуй-оол Ч.В.,
при секретаре Чамзырай Ц.-Ц.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к О.М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к О.М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 047,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 291,41 рублей, ссылаясь на то, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592 рубля на счет заемщика №, открытый в <данные изъяты> денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, требование банка о полном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 143 047,13 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик О.М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела без его участия и отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и О.М.К. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 170 592 рубля под 44,90% годовых сроком на 4 года.
Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и согласен с содержанием документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы банка и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.
По договору Банк открывает Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.
По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором.
Согласно п.п.7-9 кредитного договора в течение 48 процентных периодов ежемесячно вносятся равные платежи в сумме 7 726,11 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разделу Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.4 раздела 2 Условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.
В силу п.2 раздела 3 Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленных Тарифами Банка.
Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнило, предоставив ответчику кредит в сумме 170 592 рубля, что следует из выписки по счету.
Из материалов дела следует, что в апреле 2015 года истец обратился к мировому судье судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва с заявлением о выдаче судебного приказа. После вынесения мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 143 047,13 рублей, в том числе: 130 047,54 рублей – основной долг; 12 999,59 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Ответчиком О.М.К. доказательств внесения платежей и погашения суммы задолженности в судебном заседании не представлено.
Разрешая требование ответчика О.М.К. о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего кодекса.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между <данные изъяты> и ответчиком, предусматривал возврат задолженности периодическими платежами в размере 7 726,11 рублей ежемесячно в течение 48 процентных периодов.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Положение п.1 ст.204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
Истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ после того как ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с О.М.К. в связи, с чем в данном случае срок исковой давности не приостанавливается.
По условиям договора срок кредитования 48 месяцев, согласно графику платежей – по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был ответчиком был совершен ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени заемщиком не вносились оговоренные платежи. Поскольку последний платеж по графику должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, то с указанной даты, следовательно, истец узнал о нарушении своего права, соответственно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами, установленного ст.196 и п.2 ст.200 ГК РФ, срока.
В силу п.1 ст.207 ГК РФ с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство, в связи с чем отсутствуют основания и для взыскания штрафа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.
Поскольку обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет с даты последнего платежа по договору, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <данные изъяты> о взыскании с О.М.К. задолженности по кредитному договору.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к О.М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ (19, ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни).
Судья Ч.В. Сундуй-оол