Дело №... (УИД 34RS0№...-82)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Рубановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27 414 руб. 12 коп., судебные расходы на государственную пошлину 1 022 руб. 42 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что АО «Альфа-банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты и был заключен кредитный договор № №... от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 55 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО3 перед АО «Альфа-Банк» составляет 27 414 руб. 12 коп., в том числе: 25 737 руб. 15 коп.– просроченный основной долг; 1 632 руб. 93 коп. – начисленные проценты; 44,04 руб. – штрафы и неустойки. Банку стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На сайте нотариальной палаты содержится информация об открытии наследственного дела №.... Предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 Долг не погашен.

В ходе рассмотрения дела соответчиком привлечена ФИО2

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили – заказные письма вернулись в суд с истекшим сроком хранения.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что АО «Альфа-банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты и был заключен кредитный договор № №... от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 55 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых, что подтверждается заявлением заемщика, отчетом о подписании документов и подписанными индивидуальными условиями договора.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами на карте ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем.

В нарушение условий использования кредитной карты заемщиком не зачислены суммы обязательных ежемесячных платежей..

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками заемщика по закону первой очереди являются ответчик ФИО2 (дочь). Супруг заемщика ФИО4 отказался от принятия наследства в пользу ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №..., предоставленной нотариусом г. Волгограда ФИО5 Ответчик ФИО2 подала заявление о принятии наследства в наследственном деле №....

Согласно справке МУП «ЦМБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 1/3 доли в квартире по адресу: г.Волгоград, .... являлась ФИО3, на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры по адресу: г.Волгоград, ..., составляет 2676581,88 руб., которая ответчиком не оспорена, в связи с чем 1/3 доля квартиры составляет 892 193,96 руб.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... с ФИО2 взыскана задолженность как с наследника ФИО3. по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «Пойдем» и ФИО3 в размере 50196,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1705.91 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость наследства ФИО2 значительно превышает размер взысканной задолженности решению от ДД.ММ.ГГГГ и по данному делу.

Согласно расчету истца задолженность ФИО3 перед АО «Альфа-Банк» составляет 27 414 руб. 12 коп., в том числе: 25 737 руб. 15 коп.– просроченный основной долг; 1 632 руб. 93 коп. – начисленные проценты; 44,04 руб. – штрафы и неустойки.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Проценты кредитор вправе требовать до даты погашения задолженности, независимо от даты смерти заемщика.

Исковые требования АО «Альфа-банк» о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в размере 27 414 руб. 12 коп., подлежат удовлетворению.

Сведений о принятии наследства ФИО1, а также о наличии у нее наследственных прав судом не получены.

В части требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 суд полагает отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 022 руб. 42 коп. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1 022 руб. 42 коп. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ., суд также находит обоснованным подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 паспорт №... в пользу АО «Альфа-банк» ИНН №... задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в размере 27 414 руб. 12 коп., расходы на государственную пошлину 1022 руб. 42 коп.

В остальной части искового заявления АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.