Дело № 2а-470/2025
УИД - 05RS0019-01-2025-000821-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. Кизляр
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-<***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем транспортных средств:
- Форд, с гос. регистрационным знаком <***>;
- Форд Мондео, с гос. регистрационным знаком <***>;
- Мерседес Бенц спринтер, с гос. регистрационным знаком <***>;
- Хайгер с гос. регистрационным знаком <***>;
- Мерседес Бенц спринтер, с гос. регистрационным знаком <***>;
- Луидор, с гос. регистрационным знаком <***>;
- Мерседес Бенц, с гос. регистрационным знаком <***>.
Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством. Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.
Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-330/2021, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.
Просит суд восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 13671 рублей и пеню в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 133,63 руб.
В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно сведениям УФНС России по РД в собственности ответчика имеются автомобили марки:
- Форд, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен налог за 2019 года в сумме 464 руб., из расчета 58*8*12/12;
- Форд Мондео, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен налог за 2019 года в сумме 696 руб., из расчета 87*8*12/12;
- Мерседес Бенц спринтер, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен налог за 2019 года в сумме 3400 руб., из расчета 170.01*20*12/12;
- Хайгер с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен налог за 2019 года в сумме 2800 руб., из расчета 140*20*12/12;
- Мерседес Бенц спринтер, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен налог за 2019 года в сумме 3129 руб., из расчета 156.46*20*12/12;
- Луидор, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен налог за 2019 года в сумме 3000 руб., из расчета 150*20*12/12;
- Мерседес Бенц, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен налог за 2019 года в сумме 182 руб., из расчета 109*20*1/12.
В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год, хотя ему направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, должнику направлялось требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по транспортному налогу и пени.
Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу и пени за 2019 год составляет 13804 рубля 63 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-330/2021, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.
Согласно расписке, фактически определение нарочно получено заместителем начальника отдела УФНС России по РД, только лишь ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно процессуальный срок, предоставленный для обращения с иском в суд, пропущен по уважительной причине.
Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговым уведомлением, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованием об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, расчетом суммы пени.
Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговым уведомлением, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованием об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, расчетом суммы пени.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, административный истец обратился в суд в пределах установленных ст.48 НК РФ сроков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных УФНС России по <адрес>.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,
решил:
Восстановить административному истцу срок для предъявления административного искового заявления.
Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к к ФИО2,(ИНН<***>) о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2,(ИНН<***>) суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статви 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 133 руб. 63 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 13671 руб., а всего на общую сумму 13 804 (тринадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 63 копеек.
Взыскать с ФИО2,(ИНН<***>) в доход бюджета городского округа "<адрес>" Республики Дагестан, судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Солдатова А.А.