Дело № 2-1-5240/2022

64RS0042-01-2022-007980-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.

при секретаре судебного заседания Щёголевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРАЛ» (далее по тексту ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила с ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1. указанного договора ответчику выдан займ в размере 70000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. договора микрозайма ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью договора микрозайма. В силу п. 5.1. договора микрозайма заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Микрофинансовая организация свои обязательства выполнила в полном объеме и перечислила на указанный заемщиком счет денежные средства. ФИО1 в установленный срок сумму займа не возвратила, обязательства не исполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вышла на просрочку. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать денежные средства. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МКК «ПРОФИРАЛ» 54336 руб. 40 коп. – основной долг, 31575 руб. 79 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 2777 руб. 37 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, всего 88689 руб. 56 коп., взыскать расходы по организации судебного взыскания, предусмотренного п. 4.8. Общих условий договора и Тарифами компании в размере 7000 руб.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на вынесение заочного решения выразил согласие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, почтовая корреспонденция также направлена в ее адрес в установленном законом порядке. Заявлений и ходатайств не заявляла.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 70000 рублей под 191 % годовых, сроком на 12 месяцев, возврат суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, размере ежемесячного платежа - 13423 руб., периодичность платежей – ежемесячно, дата погашении займа – не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа, кроме 29, 30, 31 числа.

Указанный договор заключен на основании заявления на предоставление микрозайма, подписанной ФИО1 собственноручно.

Согласно выписки по счету клиента, денежные средства ФИО1 перечислены займодавцем ДД.ММ.ГГГГ на счет 40№, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Договор микрозайма совершен в простой письменной форме.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт перевода ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

Таким образом, ответчику перечислены заимодавцем средства займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку доказательств выполнения взятых по договору обязательств по возврату денежных средств в счет погашения долга ФИО1 не представлено, с неё в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 54336 руб. 40 коп.

Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно договору займа процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, составляет 191 % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено начисление процентов, пунктом 12 договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20% годовых.

В соответствии с условиями договора займа, добровольно согласованными между сторонами, истцом начислены проценты за пользование займом в сумме 31575 руб. 79 коп.

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, расчет произведен согласно заключенному между сторонами по делу договору.

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», будучи микрофинансовой организацией, предоставило истцу заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.

Как следует из исследованного в судебном заседании гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании по заявлению ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» с ФИО1 задолженности по договору займа, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен ввиду поступления возражения от ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания, предусмотренных п. 4.8. Общих условий Договора и Тарифами компании в размере 7000 руб.Согласно п. 4.8. Общих условий заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления смс-сообщений, и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором. Согласно Тарифам ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7000 руб. Суд полагает указанные расходы разумными и обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2777 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 88689 руб. 56 коп., из который сумма задолженности по основному долгу – 54336 руб. 40 коп., сумма процентов за пользование микрозаймом – 31575 руб. 79 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 2777 руб. 37 коп.; а также расходы по организации судебного взыскании в размере 7000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2022 г.

Председательствующий: