Дело № 2а-5944/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Хромовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Октябрьскому району г.Краснорска ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство: №249348/22/24009-ИП от 20.10.2022г., возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-3163/66/2022 от 06.09.2022г. о взыскании с должника ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, в пользу ПАО Сбербанк суммы в размере 298 928,02 рублей. В ходе исполнительного производства у должника выявлено имущество, на которое можно обратить взыскание – автомобиль. 23.11.2022г. наложен арест на данный автомобиль. Иных действий по обращению взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства не проведено. Меры, направленные на реализацию заложенного имущества, в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не принимались. С даты возбуждения исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество и по настоящее время судебным приставом-исполнителем не произведены мероприятия по передаче арестованного имущества на принудительную реализацию. До настоящего момента акт приема-передачи арестованного имущества на торги не подписан, имущество на торги не передано. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отсутствии исполнительских действий по исполнительному производству №249348/22/24009-ИП от 20.10.2022г., а именно не передаче имущества - автомобиля ЛАДА Гранта, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер У, для реализации с публичных торгов; обязать судебного пристава-исполнителя осуществить действия по передаче имущества - автомобиля ЛАДА Гранта, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер У, для реализации с публичных торгов.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представитель административного истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 представила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления представителя административного истца ПАО «Сбербанк» ФИО2, действующей в пределах представленных ей полномочий по доверенности, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу в связи с удовлетворением требований банка в добровольном порядке, последствия отказа от административных исковых требований понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко