УИД № 59RS0017-01-2022-000929-76
Дело № 2-701/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г. Гремячинск
Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Гремячинске) в составе
председательствующего судьи Котеговой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанкк ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, как с наследников умершего заемщика ФИО3 Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты VisaClassik, предоставило ФИО3 кредитную карту № 427601******1787 с лимитом в сумме 20 000,00 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых. ФИО3 была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернула, за период с 27.09.2021 года по 07.09.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 69050,92 руб., в том числе: основной долг 59992,33 руб., проценты 9058,59 руб. 08.09.2021 года ФИО3 умерла, предполагаемыми наследниками имущества умершей являются ответчикиФИО1 и ФИО2. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте в сумме 69 050, 92 руб., в том числе: основной долг 59992,33 руб., проценты 9058,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 271,53 руб.
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен. В иске выражено согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчикив судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО3, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подача заявления о принятии наследства расценивается как один из способов принятия наследства.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
ПАО «Сбербанк» на основании заявления 6 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты VisaClassicпредоставило 6кредитную карту №******1787 с лимитом в сумме 20 000,00 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети.
За период с 27.09.2021 года по 07.06.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 69050,92 руб., в том числе: основной долг 59992,33 руб., проценты 9058,59 руб.
Расчет задолженности проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора и признается судом верным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 6умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками по закону первой очереди после смерти 6 являются ее дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону, оставшейся после смерти 6 в пользу ее дочери ФИО2, которая в установленном законом порядке приняла наследство, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследственная масса состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: , кадастровый №, кадастровая стоимость ,22 руб.
Таким образом, кадастровая стоимость ? доли наследственного имущества составит 110719,80 руб., которая явно превышает размер задолженности по кредитной карте №******1787 (69 050,92 руб.).
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая положения ст. 418, 1110, 1175 <...> Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязанность по возврату задолженности по кредитной карте №******1787за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаподлежит возложению на ФИО2, как на наследника, принявшей наследство, оставшееся после смерти заемщика 6Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1 не имеется, поскольку последняя отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2
Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с 27.09.2021 года по 07.06.2022 года в сумме 69 050,92 руб., в том числе: основной долг 59 992,33 руб., проценты 9058,59 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – 2 271,53 руб.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитной карте за период за период с 27.09.2021 года по 07.06.2022 года в сумме 69050,92 руб., в том числе: основной долг 59992,33 руб., проценты 9058,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 271,53 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.
Мотивированное решение составлено 17.08.2022 года.
Председательствующий Л.А. Котегова