дело № 5-252/2025
УИД: 26RS0029-01-2025-000962-20
Постановление
о назначении административного наказания
4 марта 2025 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Павловой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора города Пятигорска Креховой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя главы администрации г. Пятигорска – начальника МУ «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт гражданина № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
установил:
31.01.2025 года прокурором города Пятигорска Ставропольского края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – заместителя главы администрации г. Пятигорска – начальника МУ «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска» ФИО1.
Согласно материалам дела, являясь заместителем главы администрации города Пятигорска, обладая организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, ФИО1 обязан был обеспечить надлежащий контроль за МКУ «Управление капитального строительства» и подрядчиком, выполняющим работы по реконструкции моста по пр. Советской Армии, в целях приведения данного искусственного дорожного сооружения в нормативное состояние. В результате ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей ФИО1 администрацией города не обеспечено соблюдение порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджета Ставропольского края получателю бюджетных средств - администрации города Пятигорска на выполнение мероприятий по приведению в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных сооружений в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заместитель главы администрации г. Пятигорска ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, является основанием для рассмотрения материала об административном правонарушении по существу, в отсутствие указанного лица.
Старший помощник прокурора г. Пятигорска – Крехова Н.И. в судебном заседании, доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, просила суд привлечь заместителя главы города Пятигорска ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения старшего помощника прокурора г. Пятигорска – Креховой Н.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является институт государственной власти, устанавливающий правоотношения в сфере финансов и предоставления из бюджетов Российской Федерации денежных средств.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных, представляет собой действие или бездействие, заключающееся в нарушении финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий их предоставления (расходования).
Субъектом правонарушения по ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных являются должностные лица финансового органа, главного распорядителя (распорядителя) или получателя бюджетных средств, которые являются специальными субъектами бюджетных правоотношений, понятие которых раскрывается в ст. 6 Бюджетного кодекса РФ.
Так, согласно ст. 6 Бюджетного кодекса РФ, финансовые органы - это Министерство финансов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации (финансовые органы субъектов Российской Федерации), органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований). Следует учитывать, что, как разъяснено в письме Минфина России от 31.07.2014 № 02-08-11/37773, органы управления государственными внебюджетными фондами финансовыми органами не являются.
Распорядитель бюджетных средств (распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, казенное учреждение, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств.
Получатель бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено Бюджетным кодексом РФ.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Как следует из материалов дела, в рамках «Регионального проекта «Региональная и местная дорожная сеть» Национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» МКУ «Управление капитального строительства» с ООО «<данные изъяты>» заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по реконструкции моста через реку Подкумок по пр. Советской Армии города Пятигорска. Сумма контракта <данные изъяты> руб., срок выполнения работ по контракту - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 135, 139 Бюджетного кодекса РФ субсидии местным бюджетам являются одной из форм межбюджетных трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 162 Бюджетного кодекса РФ получатель бюджетных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.
Порядок формирования, предоставления и распределения субсидий из бюджета Ставропольского края бюджетам муниципальных образований Ставропольского края утвержден постановлением Правительства Ставропольского края от 19.05.2009 № 133-п (далее - Порядок предоставления субсидий № 133-п).
В соответствии с п. 2 Порядка предоставления субсидий № 133-п субсидии предоставляются в целях оказания финансовой поддержки исполнения расходных обязательств, возникающих при выполнении органами местного самоуправления муниципальных образований края полномочий по решению вопросов местного значения.
Государственными программами Ставропольского края может быть предусмотрено предоставление субсидий местным бюджетам для достижения целей указанных программ.
В соответствии с пп. 9 п. 5, п. 6 Порядка предоставления субсидий № 133-п перечень результатов использования субсидий, представляющих собой конечные результаты исполнения расходного обязательства муниципального образования края, которые должны быть конкретными и измеримыми и должны соответствовать результатам региональных проектов или контрольным точкам результатов региональных проектов.
Цели предоставления субсидий определяются правилами предоставления и распределения субсидий и соглашениями исходя из необходимости достижения результатов использования субсидии.
В соответствии с пп. 3 п. 12 Порядка предоставления субсидий № 133 соглашение должно содержать значение результатов использования субсидии и обязательство муниципального образования края по их достижению.
В соответствии с Порядком формирования, предоставления и распределения субсидий из бюджета Ставропольского края бюджетам муниципальных образований Ставропольского края, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 19.05.2009 № 133-п, Правилами предоставления и распределения субсидий, выделяемых бюджетам муниципальных образований Ставропольского края на строительство (реконструкцию) искусственных дорожных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в рамках реализации регионального проекта «Региональная и местная дорожная сеть Ставропольского края» в составе государственной программы Ставропольского края «Развитие транспортной системы», утвержденной постановлением Правительства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п и краевой адресной инвестиционной программой на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края и администрацией города Пятигорска заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидий из бюджета Ставропольского края бюджету города Пятигорска на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений (строительство (реконструкция) искусственных дорожных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования местного значения), согласно которому бюджету города Пятигорска предоставлена субсидия в сумме <данные изъяты> руб.
Общий объем бюджетных ассигнований, предусмотренных соглашением на реализацию Регионального проекта «Региональная и местная дорожная сеть» Национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» в бюджете города, предусмотрен в размере <данные изъяты> рублей.
Соглашением предусмотрены денежные средства на реконструкцию моста через р. Подкумок на просп. Советской Армии города-курорта Пятигорска, строительная длина участка – 0,258 км/ длина моста – 80,26 м, срок реализации - 31.12.2024, стоимостью 872 680 230 руб.
В соответствии с п.4.3.9, 4.3.10 Соглашения администрация города приняла на себя обязательства обеспечить достижение значений результатов использования субсидии в виде приведения в нормативное состояние искусственных сооружений на автомобильных дорогах местного значения (накопленным итогом) протяженностью 80,26 погонных метра; а также обеспечить исполнение графика выполнения мероприятий по проектированию и (или) строительству (реконструкции, в том числе с элементами реставрации, техническому перевооружению) объектов капитального строительства согласно приложению №4 к Соглашению.
В соответствии с п. 4.3.12 Соглашения нарушение указанных выше обязательств является основанием для возврата в доход краевого бюджета средств предоставленной субсидии.
МКУ «Управление капитального строительства» как получателю бюджетных средств на указанные цели на 2024 год предусмотрены лимиты бюджетных обязательств.
В указанный срок контракт не исполнен, результаты использования доведенных получателю бюджетные ассигнований не достигнуты.
Так, согласно отчету о достижении значений результатов использования субсидий, предоставленной из бюджета Ставропольского края, на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных сооружений по состоянию на 01.01.2025 фактическое значение результата использования субсидии в виде протяженности приведенных в нормативное состояние искусственных сооружений на автомобильных дорогах местного значения составляет <данные изъяты> вместо <данные изъяты> погонных метров.
Таким образом, администрацией города в нарушение ст. 139, 162 Бюджетного кодекса РФ, пунктов 2, 5,6, 12, 13 Порядка предоставления субсидий № 133-п, не обеспечено достижение значения результатов использования субсидии, предоставленной из бюджета Ставропольского края бюджету города Пятигорска на приведение в нормативное состояние искусственных сооружений на автомобильных дорогах местного значения.
Нарушение условий и порядка предоставления из бюджета края субсидии администрации города Пятигорска имеет неблагоприятные последствия для бюджета города в виде необходимости дополнительного финансирования недополученных ГУП СК «<данные изъяты>» доходов в 2025 году, расходы на выплату которых не были заложены в расчете субсидии по указанному соглашению, срок реализации которого ограничен 2024 годом.
В соответствии с должностной инструкцией заместителя главы администрации города Пятигорска - начальника МУ «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска» на данное должностное лицо возложены полномочия по координации работы администрации города и ее структурных подразделений по вопросам дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе, курирует МКУ «Управление капитального строительства» в части вопросов, связанных с обеспечением дорожной деятельности.
На должность заместителя главы администрации города Пятигорска - начальника МУ «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска» назначен ФИО1 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Являясь заместителем главы администрации города Пятигорска, обладая организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, ФИО1 обязан был обеспечить надлежащий контроль за МКУ «Управление капитального строительства» и подрядчиком, выполняющим работы по реконструкции моста по пр. Советской Армии, в целях приведения данного искусственного дорожного сооружения в нормативное состояние.
В результате ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей ФИО1 администрацией города не обеспечено соблюдение порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджета Ставропольского края получателю бюджетных средств - администрации города Пятигорска на выполнение мероприятий по приведению в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных сооружений в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края.
Таким образом, в действиях заместителя главы администрации города Пятигорска ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение получателем бюджетных средств, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ответственность, за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: соглашением № между министерством дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края и администрацией г. Пятигорска о предоставлении из бюджета Ставропольского края бюджету г. Пятигорска субсидий на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений (строительство (реконструкция) искусственных дорожных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования местного значения) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению № между министерством дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края и администрацией г. Пятигорска о предоставлении из бюджета Ставропольского края бюджету г. Пятигорска субсидий на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений (строительство (реконструкция) искусственных дорожных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования местного значения) от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению № между министерством дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края и администрацией г. Пятигорска о предоставлении из бюджета Ставропольского края бюджету г. Пятигорска субсидий на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений (строительство (реконструкция) искусственных дорожных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования местного значения) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению № между министерством дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края и администрацией г. Пятигорска о предоставлении из бюджета Ставропольского края бюджету г. Пятигорска субсидий на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений (строительство (реконструкция) искусственных дорожных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования местного значения) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением; отчетом об осуществлении расходов местного бюджета по форме согласно приложению 4 к Соглашению; отчетом об исполнении графика мероприятий по строительству по форме согласно приложению 5 к Соглашению; отчетом о достижении целевых показателей результативности: использования субсидии по форме согласно приложению 6 к Соглашению; отчетом о фактически выполненных объемах работ по строительству реконструкции) объектов строительства (реконструкции); письмом министерства дорожного хозяйства и транспорта СК о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ №; ответом администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № на письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; ответом администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № на письмо заместителя министра дорожного хозяйства СК от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении обосновывающей информации о размере потребности на 2025 год; пояснительной запиской обоснования потребности на 2025 год в средствах, выделенных из бюджета Ставропольского края в 2024 году на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных, дорожных сооружений (строительство (реконструкция) искусственных дорожных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования местного значения); ответом ООО «<данные изъяты>» на письмо и.о. начальника МКУ «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении информации о кассовых поступлениях с помесячной разбивкой; информацией об остатках субсидий, сложившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; гарантийным письмом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании строительно монтажных работ к ДД.ММ.ГГГГ; заявкой на перечисление средств на мая 2024; актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; заявкой на перечисление средств на июнь 2024; актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; заявкой на перечисление средств на июль 2024; актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; заявкой на перечисление средств на август 2024; актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; заявкой на перечисление средств на сентябрь 2024; актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; заявкой на перечисление средств на октябрь 2024; актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; заявкой на перечисление средств на ноябрь 2024; актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; заявкой на перечисление средств на декабрь 2024; актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; должностной инструкцией муниципального служащего, замещающего должность муниципальной службы заместителя главы администрации города Пятигорска – начальника Муниципального учреждения «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска» (приложение 3 к распоряжению администрации города Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р); распоряжением о приеме работника на работу №-рк от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением администрации г. Пятигорска № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в распоряжение администрации г. Пятигорска №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.
Исследовав все обстоятельства дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.
Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания ФИО1, как должностному лицу, судья учитывает исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает смягчающими ФИО1, вину обстоятельствами, совершение впервые подобного вида правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как должностному лицу. Оснований для назначения наказания в виде дисквалификации судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.15.3 ч.3, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате на счет получателя платежа: получатель Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (<адрес> л/с №), УИН ФССП России №, ИНН получателя № КПП получателя №, ОКТМО получателя №, счет получателя №, корреспондентский счет банка получателя №, КБК №, наименование банка получателя <адрес>, БИК банка получателя №, УИН ФССП России №.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Паков