Дело № 2-4701/2025
УИД 24RS0048-01-2024-020168-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.
при секретаре Якуповой И.Р.,
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Роснефтепродукт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Роснефтепродукт» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» и ФИО2 был заключен договор поручительства № по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Сибсульфур» всех своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в том числе по просрочке оплаты товара, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение покупателем своих обязательств перед поставщиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» и ФИО2 был заключен договор поручительства № по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Сибсульфур» всех своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» и ФИО2 был заключен договор поручительства № по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Сибсульфур» всех своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем. У ООО «Сибсульфур» возникла задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибсульфур» и ответчику были направлены досудебные претензии, в которых было предложено оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку, однако обязательства не исполнены. После принятия искового заявления ООО «Сибсульфур» частично осуществило оплату основного долга перечислив ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 121 993,10 руб., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату основного долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 487 350 руб. Таким образом задолженность по основному долгу ООО «Сибсульфур» погашена в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 1 356 618,90 руб., по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 22 723,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 886,85 руб.
Представитель истца ООО «Роснефтепродукт» - ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенном в иске, дополнительно пояснил, что основной долг ООО «Сибсульфур» погашен полностью.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией по адресу регистрации <адрес>Б, <адрес>, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, согласно адресной справки, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «Сибсульфур» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией по адресу местонахождения, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствие со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» (поставщик) и ООО «СибСульфур» (покупатель) заключен договор № поставки нефтепродуктов, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (п. 1.1.). Покупатель оплачивает поставщику после выставления счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, 100% предоплаты, если иные условия не предусмотрены в спецификации (п. 3.1). В случае исполнения третьим лицом обязательства покупателя по оплате товара, в соответствии со ст. 313 ГК РФ, поставщик принимает исполнение (п. 3.5). В случае нарушения сроков оплаты товара и расходов по его транспортировке, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2% от суммы, не оплаченной в срок за каждый день просрочки (п. 6.2.).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» и ООО «СибСульфур» заключено дополнительное соглашение к договору № поставки нефтепродуктов, по условиям которого, стороны пришли к соглашению увеличить цену товара поставленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 34 953,23 л. На 6 руб. за литр. С даты подписания соглашения задолженность покупателя за поставленный товар увеличивается на 209 719,38 руб., срок оплаты товара продлевается до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» и ООО «СибСульфур» заключен договор № поставки нефтепродуктов, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты через сеть автозаправочных станций поставщика в ассортименте, количестве по цене м в срок, определенные сторонами, а покупатель обязуется принять нефтепродукты и своевременно производить их оплату (п. 1.1.). Стоимость нефтепродуктов включает в себя все расходы, связанные с поставкой товара. Стоимость нефтепродуктов определяется прейскурантом цен поставщика (п. 2.1). Оплата товара производится заказчиком безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней после выставления счета на оплату и УПД с протоколом заправок по итогам прошедшего месяца (п. 2.3). В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 5.2.)
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ по условия которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СибСульфур» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.). Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки (п.2.2.). Основаниями ответственности поручителя является неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 2.3.). В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя (п. 2.5.). Поручительство по настоящему договору действует до конца договора поставки (п. 3.1.)
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ по условия указанных договоров, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СибСульфур» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.). Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки (п.2.2.). Основаниями ответственности поручителя является неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 2.3.). В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя (п. 2.5.). Поручительство по настоящему договору действует до конца договора поставки (п. 3.1.)
Согласно акту сверки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Роснефтепродукт» поставило ДД.ММ.ГГГГ нефтепродукты ООО «СибСульфур» на сумму 987 350 руб., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 487 350 руб.
Согласно акту сверки, счет фактур по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Роснефтепродукт» поставило нефтепродукты ООО «СибСульфур»:
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 744 673,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 777 160,13 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 698,20 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 583 020,61 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 363 304,49 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 684 065,74 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 506,31 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 421 911,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 845,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338 083,95 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 327 860,19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 817,88 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 209 917,39 руб.
Общая сумма поставки составляет 5 566 668,29 руб.
Оплата произведена:
ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 675,19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ 121 993,10 руб.
ООО «Роснефтепродукт» направило ФИО2, ООО «СибСульфур» досудебную претензию с требованием оплатить сумму задолженности.
Ответа на досудебную претензию не последовало.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-37380/2024 с ООО «СибСульфур» взыскано в пользу ООО «Роснефтепродукт» по договору поставки № неустойка в размере 1 070 287,40 руб. а также 28 933 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 4 355 руб.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Роснефтепродукт» обратилось с иском в суд к ООО «СибСульфур» о взыскании 121 993,11 руб. задолженности и 12 195,25 руб. неустойки по договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ №, судом принят отказ ООО «Роснефтепродукт» от иска, производство по делу прекращено.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом произведенных оплат, в том числе в период рассмотрения настоящего дела, задолженность ответчика по договорам поставки нефтепродуктов оплачена полностью.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку покупателем нарушены сроки оплаты по договорам поставки, истец вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной договором. Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признается верным, выполнен с учетом поступивших от покупателя оплат, иного расчета стороной ответчика не представлено.
Разрешая требования истца, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что поскольку обязательства ООО «СибСульфур»» обеспечены поручительством ФИО2 и до настоящего времени не исполнены, требования ООО «Роснефтепродукт» о взыскании с ФИО2 задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 356 618,90 руб. - неустойки, по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 723,26 руб. неустойку.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с указанной нормой с ФИО2 в пользу ООО «Роснефтепродукт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 886,85 руб., уплаченные истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Роснефтепродукт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Роснефтепродукт» (ИНН <***>) неустойку по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 356 618,90 руб., неустойку по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 723,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 886,85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Г.А. Меркушкина
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Г.А. Меркушкина