Приговор по делу № 1-274/2023 от 25.07.2023.

Дело №1-274/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-004030-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Рустамовой Ч.Ш.,

с участием государственных обвинителей помощников Видновского городского прокурора Скоморохова Н.С., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Грибановой Ж.М., Запорожец В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, раннее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (19 эпизодов), ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 30.04.2021 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> в должности водителя, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 01 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имеющий корыстный мотив, вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. №, припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей в 3 м от кирпичной постройки и в 20 м от подъезда <адрес> распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО2, должен был при помощи специального технического средства, приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем блоком управления двигателем, также заранее приисканным им для совершения преступления и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле. После чего реализовать похищенный автомобиль, а полученные денежные средства поделить между собой и ФИО3

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был на находящемся в его пользовании автомобиле доставить ФИО2 к месту совершения преступления и находиться в непосредственной близости от него, наблюдая за окружающей обстановкой, в целях своевременного предупреждения соучастника о возможной опасности.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 29 минут, ФИО3 на приисканном для совершения преступления неустановленном автомобиле подвез ФИО2 к <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли подошел к припаркованному в 3 м от кирпичной постройки и в 20 м от подъезда № <адрес> автомобилю марки «<данные изъяты>», г.н. № стоимостью 888879 рублей, что является крупным размером, принадлежащему незнакомому им ОАА и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 29 минут с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся.

ФИО3, в момент совершения преступления, согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой, в целях предупреждения последнего о возможной опасности в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, а после осуществления ФИО2 вышеуказанных преступных действий, проследовал за ним, сопровождая его на находящемся в его (ФИО3) пользовании неустановленном автомобиле.

Скрывшись с места преступления, ФИО2 и ФИО3 распорядились вышеуказанным похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив ОАА материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 888879 рублей.

ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 00 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имеющий корыстный мотив, вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. №, припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей в 40 м от <адрес> в 30 м от <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям ФИО2 должен был при помощи специального технического средства, приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем блоком управления двигателем, также заранее приисканным им для совершения преступления и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле. После чего реализовать похищенный автомобиль, а полученные денежные средства поделить между собой и ФИО3

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был на используемом им автомобиле, доставить ФИО2 к месту совершения преступления и находиться в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой в целях своевременного предупреждения соучастника о возможной опасности.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 31 минуты, ФИО3 на приисканном для совершения преступления неустановленном автомобиле, подвез ФИО2 к <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к припаркованному в 40 м от <адрес> в 30 м от <адрес> вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты>», г.н. №, стоимостью 843336 рублей, что является крупным размером, принадлежащему незнакомой им КЕА и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем, заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 31 минуты с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся.

ФИО3 в момент совершения преступления, согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения последнего о возможной опасности в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, а после осуществления ФИО2 вышеуказанных преступных действий, проследовал за ним, сопровождая его на находящемся в его (ФИО3) пользовании указанном автомобиле.

Скрывшись с места преступления ФИО2 и ФИО3 распорядились вышеуказанным похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив КЕА материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 843336 рублей.

ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 00 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имеющий корыстный мотив, вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. №, припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей в 90 м от подсобных очистных сооружений и в 80 м от <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 должен был при помощи специального технического средства, приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем, блоком управления двигателем, также заранее приисканным им для совершения преступления и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле. После чего реализовать похищенный автомобиль, а полученные денежные средства поделить между собой и ФИО3

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был на находящемся в его пользовании автомобиле, доставить ФИО2 к месту совершения преступления и находиться в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой, в целях своевременного предупреждения соучастника о возможной опасности.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 48 минут, ФИО3 на приисканном для совершения преступления неустановленном автомобиле, подвез ФИО2 к <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к припаркованному в 80 м от <адрес> . <адрес> вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты>», г.н. №, стоимостью 730080 рублей, что является крупным размером, принадлежащему незнакомому им ГСА и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем, заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 48 минут с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся.

ФИО3, в момент совершения преступления, согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения последнего о возможной опасности в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, а после осуществления ФИО2 вышеуказанных преступных действий, проследовал за ним, сопровождая на находящемся в его (ФИО3) пользовании автомобиле.

Скрывшись с места преступления, ФИО2 и ФИО3, распорядились вышеуказанным похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив ГСА материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 730080 рублей.

ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 00 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имеющий корыстный мотив, вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. №, припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей в 30 м от <адрес> в 20 м от <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 должен был при помощи специального технического средства, приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем блоком управления двигателем, также заранее приисканным им для совершения преступления и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле. После чего реализовать похищенный автомобиль, а полученные денежные средства поделить между собой и ФИО3

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был на находящемся в его пользовании автомобиле, доставить ФИО2 к месту совершения преступления и находиться в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой в целях своевременного предупреждения соучастника о возможной опасности.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 14 минут, ФИО3 на приисканном для совершения преступления неустановленном автомобиле, подвез ФИО2 к <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к припаркованному в 30 м от <адрес> в 20 м от <адрес> вышеуказанному автомобилю, марки «<данные изъяты>», г.н. №, стоимостью 998712 рублей, что является купным размером, принадлежащему незнакомой им РМА и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 14 минут, с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся.

ФИО3, в момент совершения преступления, согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой, в целях предупреждения последнего о возможной опасности в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, а после осуществления ФИО2 вышеуказанных преступных действий, проследовал за ним, сопровождая на находящемся в его (ФИО3) пользовании указанном автомобиле.

Скрывшись с места преступления ФИО2 и ФИО3 распорядились вышеуказанным похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив РМА материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 998712 рублей.

ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имеющий корыстный мотив, вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. №, припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей в 10 м от <адрес>В и в 25 м от <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 должен был при помощи специального технического средства, приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем, блоком управления двигателем, также заранее приисканным им для совершения преступления и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле. После чего реализовать похищенный автомобиль, а полученные денежные средства поделить между собой и ФИО3

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, также должен был на находящемся в его пользовании автомобиле, доставить ФИО2 к месту совершения преступления и находиться в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой, в целях своевременного предупреждения соучастника о возможной опасности.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 30 минут, ФИО3 на приисканном для совершения преступления автомобиле подвез ФИО2 к <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к припаркованному в 10 м от <адрес>В и в 25 м от <адрес> . <адрес> вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты>», г.н. №, стоимостью 988624 рубля, что является крупным размером, принадлежащему незнакомой им ЗЕМ и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем, заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 30 минут с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся.

ФИО3 в момент совершения преступления, согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения последнего о возможной опасности в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, а после осуществления ФИО2 вышеуказанных преступных действий, проследовал за ним, сопровождая его на находящемся в его (ФИО3) пользовании указанном автомобиле.

Скрывшись с места преступления ФИО2 и ФИО3 распорядились вышеуказанным похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив ЗЕМ материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 988624 рублей.

ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 01 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имеющий корыстный мотив, вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. №, припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей на участке местности с координатами <адрес> расположенном возле <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 должен был при помощи специального технического средства, приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем, блоком управления двигателем, также заранее приисканным им для совершения преступления и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле. После чего реализовать похищенный автомобиль, а полученные денежные средства поделить между собой и ФИО3

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, также должен был на находящемся в его пользовании автомобиле, доставить ФИО2 к месту совершения преступления и находиться в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой, в целях своевременного предупреждения соучастника о возможной опасности.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 52 минут, ФИО3 на приисканном для совершения преступления автомобиле подвез ФИО2 к <адрес>, где ФИО2 подошел к припаркованному на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенном возле <адрес> вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты>», г.н. №, стоимостью 979700 рублей, что является крупным размером, принадлежащему незнакомому им СНС и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им для совершения преступления неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем, заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 01 часа 52 минут, с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся.

ФИО3, в момент совершения преступления, согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения последнего о возможной опасности в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, а после осуществления ФИО2 вышеуказанных преступных действий, проследовал за ним, сопровождая его на находящемся в его (ФИО3) пользовании автомобиле.

Скрывшись с места преступления ФИО2 и ФИО3 распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив СНС материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 979700 рублей.

ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имеющий корыстный мотив, вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. №, припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей в 150 м от <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 должен был при помощи специального технического средства, приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем, блоком управления двигателем, также заранее приисканным им для совершения преступления и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле. После чего реализовать похищенный автомобиль, а полученные денежные средства поделить между собой и ФИО3

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, также должен был на находящемся в его пользовании автомобиле, доставить ФИО2 к месту совершения преступления и находиться в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой, в целях своевременного предупреждения соучастника о возможной опасности.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 36 минут, ФИО3 на приисканном для совершения преступления автомобиле подвез ФИО2 к неохраняемой парковке для автомобилей, расположенной вблизи <адрес>, где ФИО2 подошел к припаркованному в 150 м от <адрес> вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты>», г.н. № стоимостью 878700 рублей, что является крупным размером, принадлежащему незнакомому им ПНЮ, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 36 минут с места совершения преступления, на вышеуказанном автомобиле скрылся.

ФИО3, в момент совершения преступления, согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от ФИО2, наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения последнего о возможной опасности в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, а после осуществления ФИО2 вышеуказанных преступных действий, проследовал за ним, сопровождая его на указанном автомобиле.

Скрывшись с места преступления ФИО2 и ФИО3 распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив ПНЮ материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 878700 рублей.

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

У ФИО2, имеющий корыстный мотив, не позднее 02 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. №, припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей в 30 м от <адрес> Согласно своему преступному умыслу ФИО2 должен был при помощи специального технического средства приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем, блоком управления двигателем, также заранее приисканным им для совершения преступления и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле и реализовать его.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 02 часов 32 минут, ФИО2 на приисканном им для совершения преступления неустановленном автомобиле подъехал к <адрес>. После чего подошел к припаркованному в 30 м от <адрес> вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты>», г.н. № стоимостью 881730 рублей, что является купным размером, принадлежащему незнакомому ему СИА, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем, заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 02 часов 32 минут с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся.

Скрывшись с места преступления на похищенном у СИА автомобиле, ФИО2 распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив СИА материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 881730 рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

У ФИО2, имеющего корыстный мотив, не позднее 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. № припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей, расположенной в 45 м от <адрес> Согласно своему преступному умыслу ФИО2 должен был при помощи специального технического средства, приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем, блоком управления двигателем, заранее приисканным им также для совершения преступления и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 02 часов 55 минут, ФИО2 на приисканном им для совершения преступления неустановленном автомобиле подъехал к <адрес>. После чего подошел к припаркованному в 45 м от <адрес> вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты>», г.н. №, стоимостью 989901 рубль, что является крупным размером, принадлежащему незнакомому ему КЮФ, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем, заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 02 часов 55 минут с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся.

Скрывшись с места преступления на похищенном у КЮФ автомобиле, ФИО2 распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив КЮФ материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 989901 рубль.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

У ФИО2, имеющего корыстный мотив, не позднее 04 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», г.н. №, припаркованного на неохраняемой парковке для автомобилей в 5 м от <адрес>. Согласно своему преступному умыслу ФИО2 должен был при помощи специального технического средства, приисканного им для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыть водительскую дверь автомобиля, затем заменить штатный электронный блок управления двигателем, блоком управления двигателем, также заранее приисканным им и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрыться на похищенном автомобиле.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 04 часов 57 минут, ФИО2 на приисканном для совершения преступления неустановленном автомобиле подъехал к неохраняемой парковке для автомобилей, расположенной в близи <адрес>. После чего подошел к припаркованному в 5 м от <адрес> вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты>», г.н. № стоимостью 919100 рублей, что является крупным размером, принадлежащему незнакомой ему ЧЛГ, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также в отсутствии на автомобиле установленного дополнительного сигнального оборудования, действуя тайно, при помощи заранее приисканного им неустановленного специального технического средства, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего открыл капот данного автомобиля, где заменил штатный электронный блок управления двигателем, заранее приисканным им неустановленным электронным блоком управления двигателем, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 04 часов 57 минут с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся.

Скрывшись с места преступления на похищенном у ЧЛГ автомобиле, ФИО2 распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив ЧЛГ материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 919100 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, указав, что никакие преступления с ФИО2 он не совершал, с ФИО2 у него были коммерческие отношения и по просьбе последнего он предоставлял тому услуги такси, за что получал от ФИО2 денежные средства. Обнаруженное в его автомобиле детское кресло ему подарил ФИО2 и он не знал, что оно было похищено с автомобилем. Кроме того указал, что с ФИО2 он выходил ночью из автомобиля своего знакомого в районе <адрес>, так как не хотел, чтобы кто-то из знакомых знали про его подработки с ФИО2 и отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, в т.ч. на очной ставке с ФИО2, ФИО3 показал, что на протяжении 2022 он знаком с ФИО2, с которым познакомился, когда работал в такси. ФИО2 рассказал, что работает в транспортной компании, но чем занимается, не говорил. Он рассказал ФИО2, что занимается частным извозом и оказывает услуги «трезвый водитель». Устроиться официально у него не получалось, и, занимаясь частным извозом он зарабатывает намного больше, у него больше свободного времени.

На январские праздники 2022 с поздравлениями ему позвонил ФИО2 и в ходе разговора сказал, что есть высокооплачиваемая работа и ему (ФИО2) понадобится водитель, чтобы быть мобильным. С какого номера ФИО2 звонил он не помнит, так как последний часто меняет номера и обычно всегда ему звонил ФИО2 Его заинтересовало предложение ФИО2 и он согласился. Куда ФИО2 собирался ездить он не интересовался, его задача была отвезти и получить деньги, так как за каждую поездку ФИО2 обещал платить 3000 рублей, в т.ч. бензин был за счет ФИО2, а это ему было очень выгодно.

Примерно в середине февраля 2022, ему позвонил ФИО2 с неизвестного абонентского номера и предложил быть его водителем на вышеуказанных условиях, ему нужно было забирать ФИО2 из дома и везти куда последний скажет, он согласился.

На следующий примерно в 21 час 00 минут, ФИО2 ему позвонил и сказал, что нужно проследовать к нему на адрес, а именно в <адрес> . <адрес>, где последний его встретит и скажет куда везти. Как только он въехал в <адрес>, он набрал ФИО2 и сказал, что подъехал на указанную точку. ФИО2 вышел с угла дома, сел в машину. У ФИО2 при себе был рюкзак. После этого ФИО2 сказал ему следовать в <адрес> . <адрес>, где по прибытию в указанную ФИО2 точку он высадил последнего. Точное место высадки он сказать не может, так как двигался строго придерживаясь указаний ФИО2 В одном из дворов <адрес>, ФИО2 попросил его остановить машину. После чего ФИО2 вышел и сказал ему двигаться домой, и ждать его звонка, при этом ФИО2 добавил, что он может и не потребоваться. Также ФИО2 передал ему 3000 рублей и 1000 рублей на бензин. Заправившись на ближайшей заправке, он проследовал домой, где лег спать.

На утро около 06 часов 00 минут или 07 часов 00 минут, но этого же дня, ему позвонил ФИО2 и сказал, что ему необходимо проследовать в <адрес> . <адрес>, где надо забрать его (ФИО2) по геопозиции, которую тот ему скинул на телефон. Прибыв на указанный адрес за ФИО2, он увидел хаотично построенный ГСК, откуда вышел ФИО2 и сказал, чтобы он отвез его домой. По дороге они не разговаривали, так как ФИО2 все время спал.

Далее, примерно через неделю или две после предыдущего звонка, ему опять позвонил ФИО2 и снова сказал, что в ночной период времени его необходимо отвезти в <адрес> . <адрес>, после чего забрать его из той же точки, что и перед этой поездкой. Приехав в <адрес> по маршруту, который указывал ФИО2, он высадил последнего возле домов. ФИО2 опять дал ему 3000 рублей и 1000 рублей на бензин, при этом сказав быть на телефоне. Он согласился, так как такая работа его устраивала. ФИО2 платил ему сразу и он дополнительно занимался частным извозом по <адрес>.

Утром этого же дня ФИО2 позвонил, и ему пришлось проследовать в <адрес>, опять в вышеуказанный ГСК. ФИО2 встретил его у дороги при въезде в ГСК. ФИО2 опять был сонный и как только сел в машину, уснул.

Он хотел поинтересоваться чем занимается ФИО2, но когда начал заводить разговоры на эту тему, последний всегда говорил, что это его не волнует и его (ФИО3) задача только его отвезти.

Далее примерно две недели ФИО2 не звонил, и он тоже тому не навязывался.

Примерно в конце марта, ему снова позвонил ФИО2 в вечернее время и сказал заехать за ним, так как тот хочет прокатиться по району в котором он (ФИО3) живет, по <адрес> и посмотреть район чтобы снять себе комнату или квартиру, чтобы жить поближе к Москве и быстрее добираться на работу. За эту услугу ФИО2 предложил ему 3000 рублей, и он согласился.

Заехав за ФИО2 по адресу проживания последнего, он привез того в <адрес> . <адрес>, где припарковал машину возле <адрес> этого он с ФИО2 вместе пошли гулять по новому району, в районе <адрес>, Березовая, при этом его смутило, почему именно в позднее время ФИО2 решил посмотреть город, но на данный вопрос ФИО2 ответил, что хочет купить машину и поэтому смотрит как обстоят дела с парковочными местами в ночное время. При прогулке ФИО2 также проявлял интерес к автомобилям корейского производства - «Хендай» и «Киа», но на его вопрос, чем вызван такой интерес, ФИО2 пояснил, что ему интересны данные автомашины с целью покупки и он смотрит комплектации, чтобы не ездить по салонам. Через некоторое время ФИО2 сказал, чтобы он ехал домой к семье, а сам он еще прогуляется и если, что, уедет домой на такси. Он не стал спорить, ведь деньги он уже получил, но на утро снова раздался звонок от ФИО2 и опять ФИО2 он должен был забрать из <адрес> от ГСК. В этот раз по телефону ФИО2 сопроводил его прямо до серого блочного гаража, откуда последний вышел с красным детским автомобильным креслом и со словами, что ему пригодится кресло, так как у него ребенок, а у него (ФИО2) сейчас нет денег на его заправку, отдал автомобильное кресло. Он согласился и взял это кресло, которое до момента его задержания он возил в машине «<данные изъяты>» г.н. № находящейся у него в пользовании. Также в этот момент он поинтересовался у ФИО2 почему тот работает по ночам и почему он забирает его из ГСК, не вернулся ли ФИО2 к прошлому, так как последний был ранее судим за кражи транспортных средств, но ФИО2 сказал, что если он (ФИО3) не хочет зарабатывать, то может отказаться его возить, и он решил промолчать, чтобы не остаться без дополнительного заработка.

Примерно через две недели, в середине апреля 2022, ФИО2 снова позвонил ему и предложил покатать его (ФИО2) по <адрес> . <адрес>, он согласился, но сказал, что ходить с ФИО2 не будет и попросил сразу оплатить поездку в полном объёме (3000 рублей и 1000 рублей за бензин), на что ФИО2 согласился. В этот раз он привез ФИО2 практически к своему дому по <адрес> . <адрес>, где последний вышел из машины, а он поехал спать. На утро история с поездкой в ГСК в <адрес> повторилась, но в этот раз ФИО2 был уже с пакетом, который попросил подержать в его (ФИО3) машине. На его вопрос, что в пакете, ФИО2 ответил, что документация, он в этот пакет, не заглядывал.

Далее примерно через неделю, в 20 числах апреля 2022, ему позвонил ФИО2 около 05 часов 00 минут и сказал, что застрял в поле на машине, при этом добавив, что пока тот искал подмогу, его машину эвакуировали. Он приехал к ФИО2 в район <адрес>, где они вместе ходили в поле искать машину. На его вопрос, откуда у ФИО2 машина и зачем тот поехал в поле, ФИО2 ответил, что это не его дело и он получает деньги за оказываемую помощь и лишних вопросов задавать не должен, иначе тот найдет себе другого водителя. После того, как он и ФИО2 не нашли машину, он отвез ФИО2 в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО2 и попросил отвезти на ул.<адрес>, точный адрес он не помнит, так как ехал по указанию ФИО2 После чего он забирал ФИО2 возле торгового центра «<данные изъяты>» на <адрес> (МКАД). ФИО2 был не один, а с ранее неизвестным ему человеком, у которого на лице была медицинская маска. На его вопрос, кто тот человек, ФИО2 ответил, что знакомый, а также указал, что он задает слишком много вопросов и его дело рулить. После этого он отвез ФИО2 и неизвестного ему гражданина в <адрес>, где высадил в районе гипермаркета «<данные изъяты>», а сам поехал домой. В тот вечер, насколько он помнит, он ездил на автомашине «<данные изъяты>» г.н. №, принадлежащим его знакомому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил ему и сказал, что нужно отвезти его в <адрес> . <адрес>. В этот раз он забирал ФИО2 возле магазина «<данные изъяты>» на <адрес> (МКАД). Приехав в <адрес>, он высадил ФИО2 в указанном тем месте, а именно возле <адрес>, после чего уехал домой.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и сказал, что нужна помощь, так как он (ФИО2) ехал на машине друга и машина заглохла. Подъехав к указанному ФИО2 месту, в районе <адрес>, он помог тому завести автомобиль, подсоединив аккумулятор к аккумулятору своего автомобиля, после уехал.

На утро ему позвонил ФИО2 и попросил забрать стандартно с ГСК в <адрес>, при этом сказав, что там у него (ФИО2) будет происходить сделка по продаже автомашины. Подъехав в указанное ГСК у гаража он был задержан сотрудниками полиции.

Как в последствии ему стало известно, ФИО2 похищал машины, а на камерах, в момент приезда ФИО2 к местам совершения преступлений была зафиксирована его автомашина «<данные изъяты>» г.н. №. Но по данному факту он может пояснить то, что он догадывался, что ФИО2 занимается противоправными действиями, но деньги он получал от ФИО2 не за помощь в хищении автомашин, а только за то, что возил ФИО2 по указанным тем точкам, и чем ФИО2 занимался, он не знал, ФИО2 его в свои дела не посвящал.

О том, что вещи, которые ему передавал ФИО2 были из краденных автомобилей он не знал, а если бы знал, то никогда бы их не взял и не работал бы на ФИО2 водителем <данные изъяты>

Данные показания в судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил полностью и на них настоял.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, указав, что все инкриминируемые ему преступления он совершал один, ФИО3 ничего не знал о том, что он занимается, только оказывал ему услуги такси, после чего отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в присутствии защитника, ФИО2 показал, что примерно в начале февраля 2022, так как у него были материальные трудности и ему нужны были денежные средства, он решил похищать автомобили корейского производства, так как ему было известно как это делается, а также, что на данные категории автомобилей в кругах скупщиков имеется большой спрос и данные автомобили можно с легкостью продать в течении суток. Также ему было известно, что скупщиков желающих приобрести данные автомобили по низким ценам, можно найти на различных сайтах в сети Интернет и если ставить низкую цену за автомобиль, то скупщики не задают лишних вопросов по поводу документов, а так же происхождению автомобилей.

Перед тем как совершить первую кражу он изучил различную специальную литературу в интернете (устройство автомобиля, как угнать), просмотрел много видео в интернете, и понял, что для хищения нужны подменные номера, ключи и места отстоя автомобилей (стоянки, гаражи).

Для совершения кражи автомобилей, подменные номера и ключи, от автомобилей, которые он собирался угонять, он знал, что можно приобрести их за определенную сумму через «<данные изъяты>» канал и решил делать также, так как это бесконтактно и имелась возможность доставки в любой адрес заказанного товара. Для этого ему необходимо было скинуть вин номер автомашины, на которую требовалось сделать ключ от замка зажигания. Для получения подменных государственных номеров, которые ему были нужны, также через телеграмм, ему требовалось скинуть только сам номер, и далее ему уже присылали подменные номера на адрес, который он указывал. С продавцами ключей и номеров он не встречался, оплачивал покупку наличными через «закладки», то есть дистанционно. По вышеописанной схеме он заказывал ключи и подменные номера, на различных аккаунтах в «<данные изъяты>». Также для того чтобы добираться до места, где он ранее уже присмотрел автомобиль, ему нужен был водитель, и он решил позвонить своему товарищу ФИО3, которому нужна была подработка и он знал, что у того есть автомобиль и тот занимается частным извозом. Про то, что он собирается совершать автомобильные кражи он ФИО3 не сообщал и ФИО3 о его намерениях ничего не знал, но его предложение ФИО3 заинтересовало, и последний сказал, что готов помочь оказать услуги водителя.

Спустя примерно неделю, проехавшись по территории <адрес>, он был один, ездил в основном на арендованных автомобилях каршеринга, в ходе поездки он обнаружил два подходящих ему автомобиля марки <данные изъяты>, белого цвета и оранжевого цвета, которые были с коробкой автомат и без сигнализаций, и находились в разных местах г.<адрес>. Он переписал VIN номера данных автомобилей, а также г.р.з. автомобилей, чтобы в дальнейшем подготовиться и заказать ключи и подменные номера. После чего на данные идентификационные номера он практически сразу заказал ключи для замка зажигания и подбор дубликатов государственных номеров на данные автомашины. Как только он получил свой заказ курьером, он решил начать действовать.

Примерно в конце февраля, он позвонил ФИО3 и сказал, что ему понадобятся услуги последнего в качестве водителя, а именно доставить его от дома в указанное им место, после чего убыть домой и ждать его звонка. За это он предложил ФИО3 3000 рублей и заправку полного бака. В виду согласия ФИО3 возить его, он назначил в начале марта, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заехать за ним. Забирал МАЕ его от дома после 23 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ и по его указанию, ФИО3 отвез его в район около <адрес>, где высадил и уехал. О своих намерениях он ФИО3 ничего не говорил, и куда тот его везет ФИО3 не знал. После того как он вышел где-то в районе около <адрес>, он пошел к ранее намеченному им автомобилю КИА РИО в кузове белого цвета, который находился неподалеку от <адрес> и подойдя к вышеуказанному адресу, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел вышеуказанный автомобиль КИА РИО в кузове белого цвета, достал ранее приготовленные (заказанные) им ключи, открыл автомобиль, сел в него и направился по дороге из <адрес>, где по дороге поменял на вышеуказанном автомобиле номера на подменные (заранее приготовленные). После чего в «телеграмм» канале он нашел рекламу о скупке автомашин, созвонился по ссылке, объяснил, покупателю, что есть машина без документов и цена ее 100000 рублей, покупатель согласился без лишних вопросов и скинул в «телеграмм» свою геопозицию, куда ему нужно было подъехать. После этого он направился по предоставленной ему точке, машин было много и он продавал их в разных точках <адрес> Прибыв на место ДД.ММ.ГГГГ, спустя примерно 2-3 часа, продав данную автомашину за указанную сумму, мужчине, внешность которого он не запомнил, он понял, что схема работает и в ней нет ничего сложного. Таким же способом он совершил еще несколько краж автомашин с территорий различных районов <адрес>.

Также, спустя время, он решил похитить второй автомобиль, который ранее присмотрел в <адрес>. В конце апреля 2022, насколько он помнит, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он вновь позвонил ФИО3 и попросил того оказать услугу водителя и ФИО3 согласился. О своих планах ФИО3 он ничего не говорил. ФИО3 забрал его после 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и по его указанию отвез его в район около <адрес>, где высадил и уехал. После того как он вышел где-то в районе <адрес>, он пошел к ранее намеченному им автомобилю <данные изъяты> в кузове оранжевого цвета, который находился неподалеку от въезда в <адрес> и подойдя к вышеуказанному адресу, примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел вышеуказанный автомобиль КИА РИО в кузове оранжевого цвета, г.р.з. которого на данный момент он не помнит, достал ранее приготовленные (заказанные) им ключи, открыл автомобиль, сел в него и направился по дороге к выезду из <адрес>, где по дороге он поменял на вышеуказанном автомобиле номера на подменные (заранее приготовленные). Где именно он менял номера, он не помнит. После этого также в «телеграмм» канале он нашел уже другое объявление о скупке автомашин, созвонился по ссылке, объяснил, покупателю, что есть машина без документов за 100 000 рублей, и покупатель согласился без лишних вопросов, скинул также в «телеграмм» свою геопозицию куда ему нужно было подъехать. После чего он направился по предоставленной ему точке. Прибыв на место ДД.ММ.ГГГГ, спустя примерно 2-3 часа, дождавшись покупателя он продал данную автомашину за указанную сумму мужчине, внешность которого он не запомнил, и получив денежные средства он направился домой.

О том, что он занимается преступными действиями, а именно хищением автомобилей он никого в известность не ставил, в том числе и ФИО3, т.к. он ранее был судим за аналогичные преступления группой лиц, и знает, что за группу лиц по приговору суда дают больше срок, в связи с чем вышеуказанные преступления он совершал исключительно один.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в присутствии защитника, ФИО2 показал, что примерно в начале февраля 2022, так как у него была трудная жизненная ситуация, ему нужны были денежные средства, он решил похищать автомобили корейского производства, так как на данные автомобили в кругах скупщиков имеется большой спрос, и данные автомобили можно с легкостью продать в течении суток на различных сайтах. Вопросов по поводу документов и происхождения автомобилей скупщики не задают если ставить низкую цену. Перед тем как совершить первую кражу он изучил различную специальную литературу в интернете (устройство автомобиля, как угнать), просмотрел много видео в интернете, и понял, что для хищения нужны подменные номера, ключи и места отстоя автомобилей (стоянки, гаражи). Подменные ключи и номера от машин, которые он собирался угонять, он решил делать также через телеграмм канал, так как это бесконтактно и имелась возможность доставки, кроме того для этого необходимо было скинуть вин номер автомашины, на которую требовалось сделать ключ от замка зажигания, а для государственных регистрационных номеров, которые ему были нужны, необходимо было скинуть только сам номер, и далее ему уже присылали подменные номера.

В середине апреля 2022 он приехал в <адрес> на машине такси, которую остановил. Затем он доехал до <адрес>, где попросил водителя остановить около торгового центра и пошел осматривать улицы на предмет обнаружения машины. На улице возле леса он обнаружил машину марки «<данные изъяты>», черного цвета, на которой находилась штатная сигнализация. Он подменным ключом завел автомобиль и поехал в <адрес>, при этом недалеко от <адрес> он застрял в поле и не стал вытаскивать машину, а ушел. Когда он находился в похищенной машине, у него при себе была медицинская маска, которую он забыл в машине.

Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, о том, что он занимается преступной деятельностью, а именно хищением автомобилей, он никого в известность не ставил, так как ранее был судим за аналогичные притупления группой лиц, и знает, что за группу лиц по приговору суда дают больше срок, в связи с чем вышеуказанное преступление он совершил исключительно один.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в присутствии защитника, ФИО2 показал, что примерно в начале февраля 2022 у него была трудная жизненная ситуация, ему нужны были денежные средства и он решил похищать автомобили корейского производства на территории . <адрес>, так как на данные автомобили есть большой спрос у скупщиков и их похищать было проще. Кроме того найти скупщика на данные похищенные автомобили можно было в течение суток на различных интернет сайтах. Вопросов по поводу отсутствия документов на автомобили и их происхождения скупщики не задают, если ставить низкую цену около 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут по адресу: . <адрес> около <адрес> на открытой автостоянке он совершил кражу автомобиля <данные изъяты> г.н. № синего цвета, принадлежащего ранее неизвестному ему гражданину. Примерно в 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел к вышеуказанному автомобилю по вышеуказанному адресу, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Далее он вскрыл автомобиль при помощи ранее купленного за 5000 рублей через телеграмм-канал ключа от замка указанного типа, установленного на <данные изъяты> Ключ от замка двери и от замка зажигания является идентичным. Угонять такого типа автомобили легче других, поскольку как правило на них не установлена штатная сигнализация. Также на автомобиле <данные изъяты> г.н. № синего цвета отсутствовала штатная и дополнительная сигнализация. Далее после того как он завел автомобиль ключом, ранее приобретенным ним, и он проследовал к адресу, который ему указал заказчик в телеграмм-переписке. Пункт сдачи автомобиля располагался в <адрес> . <адрес>. По маршруту следования на похищенном автомобилей он также произвел замену государственных регистрационных знаков на ранее приобретенные ним также посредством телеграмм-канала, с целью сокрытия преступления и невозможности фиксации камерами видеонаблюдения номеров похищенного автомобиля и дальнейшей его поимки сотрудниками полиции. Маршрут до <адрес> он не помнит. Помню, что он заблудился и строил свой маршрут стараясь не попадать в поле зрения сотрудников ГИБДД. Прибыл в <адрес> он примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На месте располагались гаражи. Он передал похищенный автомобиль <данные изъяты> г.н. № синего цвета мужчине кавказской национальности и получил от него денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые в дальнейшем потратил на личные нужны. Свою вину он признает полностью, указанное преступление он совершил в силу тяжелого материального положения.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в присутствии защитника, ФИО2 показал, что у него есть знакомый по имени Андрей, который проживает в <адрес> в мкр. Южный.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с А из <адрес> на такси. Сначала они заехали в <адрес> на <адрес>, где А вышел и ушел домой, а он на автомобиле такси поехал к себе домой. В тот день, когда он проезжал около <адрес> по <адрес>, он увидел, что там был припаркован автомобиль «<данные изъяты>», серого цвета, г.р.з. он не помнит. Он попросил водителя автомобиля такси остановиться рядом с вышеуказанным автомобилем, чтобы выйти покурить. Он вышел, подошел к указанному автомобилю и пока курил полностью осмотрел вышеуказанный автомобиль, и понял, что на автомобиле отсутствует система сигнализации. Тогда у него и возник умысел совершить хищение указанного автомобиля с целью его дальнейшей продажи на запчасти. Для реализации своего плана он сфотографировал номер государственного регистрационного знака и через социальную сеть «Телеграмм» заказал ключ от замка зажигания и двери автомобиля. Позже через несколько дней курьер доставил ему заказанный ключ.

ДД.ММ.ГГГГ он по своим делам находился в <адрес> и позвонил своему знакомому ФИО3, так как ранее последний за плату оказывал ему услуги по перевозке, и попросил ФИО3 за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей подвезти его в <адрес>, где он планировал совершить кражу вышеуказанного автомобиля. Через некоторый период времени ФИО3 подъехал за ним на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з., которого он не помнит. В салоне указанного автомобиля помимо ФИО3 было еще двое людей – мужчин, которых ФИО3 ему представил. Он с ФИО3 ехали на заднем ряде сидений и общались, а двое вышеуказанных мужчин сидели спереди. Когда они подъехали к указанному им месту, это был мост соединяющий <адрес> с мкр. Южный, он вышел из автомобиля, ФИО3 вышел следом за ним и он понял из разговоров впередисидящих людей, тем нужно было ехать далее. Остановиться в указанном месте он попросил, потому что у него была запланирована встреча со своим вышеуказанным знакомым А. Он с ФИО3 прошел в сторону ближайшего дома от дороги и им на встречу подошел вышеуказанный его знакомый А. После этого он попрощался с ФИО3, который уехал на такси, на сколько ему известно, домой и далее с А они пошли в сторону дома последнего. Когда они подошли к дому 7 по <адрес> он попрощался с А, дождался, когда А отошел на значительное расстояние, после чего он увидел выше описанный автомобиль. Время было примерно 02 часа 00 минут. Он подошел к автомобилю, открыл дверь ранее изготовленным ключом, далее открыл капот, заменил штатный электронный блок управления автомобилем на другой, который был с ним в его рюкзаке, запустил двигатель и уехал в направлении <адрес>, где вспомнил, что необходимо заменить пластины государственных регистрационных знаков для чего он остановился и заменил пластины г.р.з.. Далее он направился на встречу с потенциальным покупателем в направлении области. При встрече с покупателем он передал последнему автомобиль, получил денежные средства в размере 100 000 рублей. Каких-либо вопросов по поводу автомобиля, его стоимости, документов на автомобиль, покупатель ему не задавал. Данного покупателя он ранее никогда не видел, покупателя на автомобиль я нашел по средствам социальной сети «Телеграмм канала». Далее он уехал домой на автомобиле такси, который остановил с дороги. Денежные средства в размере 100000 рублей вырученные с продажи, он тратил на личные нужды. Место откуда им был похищен автомобиль он сможет показать. Где менял пластины государственных регистрационных знаков он показать не сможет, как и место где он встречался с покупателем. Кражу вышеуказанного автомобиля он совершал один. О том, что он занимается преступными действиями, а именно хищениями автомобилей, он никого в известность не ставил, в том числе и ФИО3, так как он ранее был судим по аналогичным преступлениям группой лиц, и знает, что за группу лиц по приговору суда дают больше срок.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в присутствии защитника, ФИО2 показал, что на протяжении года он знаком с ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>

На январские праздники 2022 он позвонил ФИО3, поздравил с праздниками и в ходе разговора у них завязался разговор на предмет трудоустройства, так как они оба ранее судимы и нигде на постоянную работу не могли устроиться. Разговор закончился тем, что он сказал ФИО3, что у него на примете есть высокооплачиваемая работа и ему понадобится водитель. ФИО3 это заинтересовало и тот сказал, что готов оказать содействие, так как у него (ФИО3) трудное финансовое положение. На момент звонка ФИО3 у него уже было понимание, что он будет заниматься кражами автомобилей корейского производства, так как специфика краж данных транспортных средств проста и найти скупщика такой автомашины можно в течение суток на различных интернет-сайтах. Вопросов много данные скупщики не задают, если ставить низкую цену. Для того чтобы попробовать совершить первую кражу, он изучил различную специальную литературу, просмотрел много видео в интернете, и пришел к выводу, что для отстоя похищенных автомашин нужен гараж, который будет располагаться в средней удаленности от МКАД в 50 км и наличием в нем минимального количества видеокамер. В интернете он прочитал, что таким районом является <адрес> из-за слияний администраций большая часть камер, как пишется в интернете, находится в нерабочем состоянии. В канале сотовой связи «Телеграмм» он нашел объявление о сдаче гаража в <адрес>, связался по указанному объявлению в канале, попросил передать ему ключ от данного гаража через закладку, чтобы не видеться с лицом, которое ему будет сдавать гараж, а денежные средства он договорился оставлять после осмотра гаража под диваном с левой стороны от входа в гараж, каждое второе число месяца в сумме 3000 рублей, но так его он и не снял. Подменные номера и ключи на автомашины, которые он собирался угонять, он решил делать также через телеграмм канал, так как это бесконтактно и имелась возможность доставки на дом заказанного товара, для чего ему всего лишь необходимо было скинуть vin номер автомашины на которую ему требовалось сделать ключ от замка зажигания.

В начале февраля 2022, проехавшись по территории <адрес> он записал два vin номера автомашин марки «<данные изъяты>» белого цвета и золотистого, которые были с коробкой автомат и без сигнализаций. На данные идентификационные номера он заказал ключи для замка зажигания и подбор дубликатов государственных номеров. Как только он получил свой заказ курьером, он решил начать действовать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут по адресу: . <адрес> недалеко от <адрес> он совершил хищение автомашины марки «<данные изъяты>» серого цвета с г.р.н. №. Примерно за неделю до совершения преступления он прибыл по вышеуказанному адресу для подбора автомашины, которую собирался похитить, после чего его выбор остановился на данном автомобиле. Далее он подготовился к совершению похищения путем подбора по vin-коду автомашины ключей, изготовления подменных государственных номеров. После того как он успешно проник в автомашину, завел ее и совершил замену государственного номера, он направился по МКАДу в сторону <адрес>, где согласно договоренности он должен был передать автомашину неизвестному ему лицу за денежное вознаграждение. После того как он приехал в установленное место, адрес которого он не помнит, он передал автомашину с ключами и государственным номером неизвестному мужчине, которого нашел посредством телеграмм канала. В свою очередь неизвестный ему мужчина передал ему денежные средства в размере 100 000 рублей купюрами по 5 000 каждая, после чего он поехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут он приехал на попутном автотранспорте в <адрес> и направился по адресу к месту стоянки автомашины в районе <адрес> неподалеку от <адрес>, где с торца он увидел ранее замеченную им автомашину «<данные изъяты>» в кузове серого цвета г.р.н. №. Подойдя к данной автомашине он, заранее изготовленным ключом открыл автомашину, сел за руль и направился на выезд из <адрес>, направился по МКАДу в сторону <адрес>, где согласно договоренности он должен был передать автомашину неизвестному ему лицу за денежное вознаграждение. После того как он приехал в установленное место, которое он назвать не может, так как не помнит, он передал автомашину с ключами и государственным знаком неизвестному мужчине, которого нашел посредством Телеграмм канала, а неизвестный ему мужчина передал ему денежные средства в сумме 100000 рублей и забрав денежные средства он поехал домой. Данное преступление он совершил один. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в присутствии защитника, ФИО2 показал, что примерно в начале февраля 2022, так как у него была трудная жизненная ситуация и ему нужны были денежные средства, он решил похищать автомобили корейского производства, так как на данные машины есть большой спрос у скупщиков и их похитить проще всего. Кроме того найти скупщика можно в течении суток на интернет сайтах. Вопросы по поводу документов скупщики не задают, если ставить низкую цену.

Перед тем как совершить первую кражу он проштудировал различную специальную литературу в интернете, просмотрел много видео в интернете, и понял, что для хищения нужны подменные номера, ключи и места отстоя автомобилей (стоянки, гаражи).

Подменные номера и ключи от машин, которые он собирался угонять, он решил делать также через телеграмм канал, так как это бесконтактно и имелась возможность доставки заказанного товара. Для этого ему всего лишь необходимо было скинуть вин номер автомашины, на которую требовалось сделать ключ от замка зажигания. Для получения подменных государственных номеров, которые ему были нужны, также через телеграмм, ему требовалось скинуть только сам номер, а далее ему уже присылали подменные номера. Также, для того чтобы добираться до места ему нужен был водитель, и он решил позвонить своему товарищу ФИО3, который занимается частным извозом. Про то, что он собирался совершать автомобильные кражи он ФИО3 не сообщал, так как тот мог испугаться и отказаться от работы. ФИО3 его предложение заинтересовало, и тот согласился помочь.

Спустя примерно неделю, проехавшись по территории <адрес> он записал два вина автомобилей марки <данные изъяты>, белого цвета и золотистого цвета, которые были с коробкой автомат и без сигнализаций. На данные идентификационные номера он заказал ключи для замка зажигания, и подбор дубликатов государственных номеров. Как только он получил свой заказ курьером, он решил начать действовать, у него было уже готово.

Примерно в середине февраля, он позвонил ФИО3 и сказал, что на следующий день ему понадобятся услуги последнего в качестве водителя, а именно необходимо доставить его от дома в указанное им место, после чего убыть домой и ждать его звонка. За это он предложил ФИО3 3000 рублей и заправку полного бака, так как в свои дела он не хотел посвящать ФИО3, и не знал сколько эта поездка займет по времени. После этого ФИО3 заехал за ним на автомобиле «<данные изъяты>» и он сказал тому следовать в <адрес>, он сам указывал ФИО3 маршрут к домам, возле которых были припаркованы машины Киа Рио, которые он присмотрел для кражи.

Первой машиной, которую он угнал из <адрес> в середине февраля 2022, была белая Киа Рио. По дороге из <адрес> он поменял на машине номера на подменные, сделал остановку возле <адрес>, после чего в <данные изъяты> канале быстро нашел рекламу о скупке автомашин с запретом, созвонился по ссылке, объяснил покупателю, что есть машина без документов с запретами и цена ее 100 000 рублей, место осмотра он назначил гараж, который он арендовал.

В этот момент пока он дожидался покупателя, он позвонил ФИО3 и сказал куда тому следует ехать за ним. Продав данную автомашину он понял, что схема работает, нет ничего сложного. Таким же способом он совершил еще несколько краж автомашин с территорий различных районов Московской области, а именно: <адрес> - кража <данные изъяты> золотистого цвета в первых числах марта 2022, в 20 числах апреля 2022 он совершил хищение автомашины <данные изъяты> черного цвета в <адрес>, на которой он застрял в поле, а пока искал подмогу машину эвакуировал инспекторы ДПС; в начале мая 2022 с территории <адрес> он совершил хищение автомашины Киа Рио х-Лайн синего цвета; в конце мая и в начале июня с территории <адрес> он совершил хищение двух автомобилей марки Киа Рио, обе были в кузове серого цвета, одна из которых была х-лайн; в конце мая 2022 он совершил хищение автомобиля <данные изъяты> в <адрес> совместно с лицом по имени А, данные которого он называть не желает, так как не хочет кого-то оговорить.

Также пояснил, что он и на территории Ленинского городского округа совершил хищение двух автомобилей <данные изъяты> и одного автомобиля <данные изъяты> Схема кражи <данные изъяты> такая же, как и у <данные изъяты>, так как данный автомобиль тоже корейского производства.

Так, в начале марта 2022 на территории <адрес>, он обнаружил подходящий автомобиль <данные изъяты> синего цвета, на котором была штатная сигнализация. Автомобиль был весь в грязи и он понял, что на данной машине никто очень долго не передвигается, в связи с чем решил ее похитить и записал государственный номер автомобиля и вин номер со стекла. После по вышеуказанной схеме он заказал ключ и подменный номер. Далее ближе к концу марта 2022, он позвонил ФИО3 и попросил отвезти его в определенное место по своим делам, на что последний согласился. Примерно в 12 часов ночи он приехал вместе с ФИО3 в <адрес>, где ФИО3 пошел домой, а он пошел искать вышеуказанный Хендай Солярис. Обнаружив данный автомобиль он открыл его с помощью имеющегося у него ключа, после чего завел и поехал в сторону <адрес>, где заехал в один из дворов, поменял номер на подменный, а настоящие номера переломал и выбросил где-то по дороге. После чего на подменных номерах он поехал в место отстоя, где было данное место – он сейчас не помнит. Заранее он нашел скупщика через Телеграмм канал и на следующий день пришел скупщик, который приобрел машину за 100 000 рублей. О том, что данный автомобиль он украл, он ничего скупщику не говорил.

После чего в начале апреля также в <адрес> примерно в 1 км от предыдущего места хищения он обнаружил автомобиль Киа Рио красного цвета и также решил его похитить. Подготовив все необходимое по вышеуказанное схеме, он примерно в середине апреля 2022 нашел данный автомобиль и украл его по аналогичной схеме. Добрался он до данного автомобиля самостоятельно. С ФИО3 в тот день он не встречался. После того, как он украл данный автомобиль, он также поехал в <адрес>, где поменял номер, а настоящий номер выкинул и поехал в место отстоя. Покупателя на данный автомобиль он также нашел через Телеграмм канал заранее. Продал автомобиль он за 100 000 рублей. О том, что данный автомобиль он украл, он покупателю ничего не говорил.

После он пришел к выводу, что для отстоя похищенных автомашин ему нужен гараж, который будет располагаться в средней удаленности от МКАД в 50 км, с наличием минимального количества видеокамер. Данную информацию он также взял из интернета. В интернете он прочитал, что таким местом является <адрес> . <адрес>, так как большинство камер там не работает. В канале мессенджера «Телеграмм» он нашел объявление о сдаче гаража в <адрес> . <адрес>, связался по указанному объявлению и попросил передать ему ключ от данного гаража через закладку, чтобы не видеться с лицом, которое ему будет сдавать гараж. Денежные средства он договорился оставлять после осмотра гаража под диваном с левой стороны от входа в гараж каждое второе число месяца в сумме 3 000 рублей.

В начале июня 2022 примерно в том же районе он нашел автомобиль Киа Рио серого цвета. Он подготовил все необходимое для хищения (ключ, номера) и договорился с ФИО3 заранее о том, чтобы тот его подвез в <адрес> по делам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 часов 00 минут ФИО3 подвез его в <адрес>, при этом он не стал просить того довезти до точного места, чтобы ФИО3 ничего не заподозрил, и сам пошел пешком к месту, где он обнаружил нужную ему машину. Находясь на месте он был один, и аналогичным способом он совершил хищение. После того, как он украл данный автомобиль, он поехал в сторону Новокосино, где поменял номер, а настоящий номер выкинул и поехал в место отстоя. Также у него сел аккумулятор и ему пришлось звонить ФИО3 чтобы тот помог ему, так как больше попросить было некого. Когда приехал ФИО3 он сказал, что данный автомобиль принадлежит его другу, который выпил и попросил отвезти автомобиль в гараж, откуда его должны забрать приятели. ФИО3 ему поверил. Также он попросил ФИО3, чтобы тот его забрал и ФИО3 согласился. После чего на указанном автомобиле он поехал в гараж в <адрес>. ФИО3 он также назвал адрес откуда его надо было забрать и сказал, что нужно будет забрать его утром. Покупателя на данный автомобиль он также нашел через Телеграмм канал заранее. Утром пришли покупатели, но продать автомобиль он не успел, так как пришли сотрудники полиции. ФИО3 был также с ним, так как он просил ФИО3 его забрать.

Во всех вышеперечисленных фактах он выполнял свои действия идентично, сначала присматривал автомашины, потом заказывал комплект подменных номеров и ключи для замка зажигания по идентификационным номерам автомашины, которую хотел угнать.

О том, что он занимается преступными действиями – хищением автомобилей, он никого в известность не ставил, в т.ч. ФИО3, так как ранее он был судим по аналогичным преступлениям группой лиц и знает, что за группу лиц по приговору суда дают больше срок, в связи с чем преступления он совершал исключительно один. Свою вину во всех вышеуказанных фактах краж автомашин он признает полностью и раскаивается.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в присутствии защитника, ФИО2 показал, что свою вину по предъявленному обвинению он признает частично, в содеянном раскаивается, свои показания данные ранее подтверждает полностью и на них настаивает. ФИО3 в курс своих действий он не ставил, пользовался услугами ФИО3 только в качестве водителя такси. Все кражи автомобилей он совершал один, так как ранее он судим за совершении аналогичных преступлений и знает, что за совершение групповых преступлений следует более строгое наказание. Автомобили, которые он собирался угонять выбирал заблаговременно, выезжая на место предполагаемого преступления. Передвигался он на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. №, которая принадлежит его товарищу ЮПВ

На очной ставке с подсудимым ФИО3 (<данные изъяты> ФИО2 показания ФИО3 подтвердил полностью.

Данные показания, оглашенные в судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

По эпизоду совершенного ФИО2 и ФИО3 хищения имущества потерпевшего ОАА:

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (<данные изъяты>) приведенными выше об обстоятельствах хищения автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №

- показаниями потерпевшего ОАА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса согласно которым у него в собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN №), который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 870000 рублей в автосалоне «<данные изъяты>». При покупке был составлен договор купли-продажи и в салоне ему выдали ПТС серии № и два ключа. В день покупки он поставил купленный автомобиль на учет по месту своей регистрации в ГИБДД <адрес>. При покупке автомобиль был оборудован штатной сигнализацией, дополнительной сигнализации он не ставил и другими противоугонными средствами автомобиль оборудован не был. Автомобиль он купил в кредит, в связи с чем ПТС он предоставил в «<данные изъяты>». Его автомобиль не был застрахован по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, так как страховка закончилась ДД.ММ.ГГГГ Автомобилем пользовался только он. По страховой системе «<данные изъяты>» купленный автомобиль застрахован не был. Нотариальных доверенностей он на автомобиль не оформлял и никому без его разрешения пользоваться, не разрешал. Ключи от автомобиля он не терял и никому не передавала. В основном на принадлежащем ему автомобиле он передвигалась по <адрес> и <адрес>. Автомобиль он обычно парковал во дворе своего дома на одном и том же месте - напротив подъезда №<адрес>, за контейнерами. Никаких конфликтов у него ни с кем не было.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 30 минут, он приехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>») в кузове белого цвета, г.р.з. №, и припарковал его на свободном месте напротив подъезда <адрес>. Когда он парковал свой автомобиль ничего подозрительного он не заметил, во дворе никого не было.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут, он вышел на улицу чтобы поехать на своем автомобиле по делам и увидел, что его автомобиля нет на том месте, где он его оставил. Он сразу понял, что его автомобиль украли. Кто украл его автомобиль, он не знает и никого не подозревает.

Его автомобиль имеет приметы: регистрационный знак прикреплен не на штатном месте под бампером, а на крышке багажника; левая передняя фара не горит (перегорела лампочка); на кузове автомобиля имелись незначительные царапины. Пробег автомобиля составляет примерно 217 000 км.

Свой автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN №), с пробегом 217000 км, а также с учетом естественного износа и рынка, он оценивает в 1200000 рублей, что для него является особо крупным ущербом, поскольку он официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь подработками, делает ремонты в квартирах и его ежемесячный доход в среднем составляет 50000 рублей <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ЛЛА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который она приобрела в 2020 г. У нее есть знакомый ФИО3. проживающий по адресу <адрес>. В связи с чем, что она не пользовалась своим автомобилем, ФИО3 попросил во временное пользование вышеуказанный ее автомобиль и она, поскольку у них были приятельские отношения, передала во временное безвозмездное владение и пользование тому свой автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № <данные изъяты> года выпуска <данные изъяты>

- заявлением ОАА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ по 08 час 48 мин ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> тайно похитило принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, 2019 года выпуска, причинив крупный материальный ущерб <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием ОАА осмотрен участок местности расположенный в 20 м от первого подъезда <адрес> в 3 м от кирпичной постройки по <адрес>, на котором, со слов участвующего в осмотре ОАА, был припаркован его автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: фрагмент следа обуви, след протектора шин, окурок <данные изъяты>

- сведениями о передвижении автомобиля, согласно которому зафиксировано движение автомобиля «<данные изъяты>» г.н.№ по автодороге М-8 «Холмогоры» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- сведениями БД «Проезды» о передвижении автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, согласно которого зафиксировано движение автомобиля ДД.ММ.ГГГГ по автодороге А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ОАА добровольно выдал свидетельство о регистрации серии № и два ключа от похищенного автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрены: СТС серии № на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, (VIN №), собственником которого указан ОАА и два ключа от автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подсудимый ФИО2, в присутствии защитника, указал место хищения им ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, подтвердив свои показания об обстоятельствах совершенного им преступления <данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа автомобиля «<данные изъяты>» № №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. <данные изъяты>

По эпизоду совершенного ФИО2 и ФИО3 хищения имущества потерпевшей КЕА):

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ <данные изъяты> приведенными выше, об обстоятельствах хищения автомобиля «<данные изъяты>».

- показаниями потерпевшей КЕА в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», который она приобрела в 2018 в автосалоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> за 811900 рублей. Чаще всего ее автомобилем пользовалась ее дочь КОН В связи с тем, что автомобилем с ноября 2021 г. никто не пользовался, страховку она не продлевала. С ноября 2021 автомобиль находился в месте парковки расположенном по адресу: <адрес>. Периодически она проверяла свой автомобиль, заводила, прогревала, подкачивала колеса.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она подходила к своему автомобилю, осматривала его на наличие царапин и других повреждений. На момент осмотра автомобиль имел повреждения: на переднем бампере слева вблизи левой противотуманной фары - потертость лкп глубиной до основания пластика; на крыше автомобиля слева вблизи центральной стойки - скол лкп до грунта; на левой передней фаре головного освещения - рельефная царапина длиной 9 см; в салоне автомобиля на приборной панели справа на пассажирской стороне - царапина длиной более 15 см.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, выглянув из окна своей квартиры она увидела, что ее автомобиль отсутствует на месте парковки. Далее она позвонила своему мужу КНА и поинтересовалась, использовал ли он автомобиль, но муж ей ответил, что уехал на работу на своем автомобиле, и ее автомобиль не брал. Тогда она сказала, что автомобиль отсутствует, после чего обратилась в полицию. До приезда сотрудников полиции она проверила наличие комплекта ключей и обнаружив их, она поняла, что автомобиль похитили, либо эвакуировали. Обзвонив спецстоянки расположенные на территории <адрес> она убедилась, что ее автомобиль не был эвакуирован, после чего она подала заявление в УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области по факту хищения принадлежащего ей автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №

Автомобиль дополнительной охранной сигнализацией оборудован не был, топлива в баке было примерно 20 л. На автомобиле были установлены зимние шипованные шины фирмы «Мишлен» на металлических заводских дисках серого цвета, пробег автомобиля составлял 20000 км, тонировка отсутствовала. В салоне автомобиля находилось: коврик на полу спереди с футбольными рисунками, сзади резиновые черные; на заднем сидении было установлено детское кресло темно-бордового цвета; на заднем сидении находилось зеркало для ванной комнаты; в бардачке лежала книга по эксплуатации автомобиля и книга ТО; в багажнике находился насос для подкачки шин без шлангов. Кто мог совершить кражу ее автомобиля она не знает <данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании потерпевшая КЕА полностью подтвердила.

- показаниями свидетеля КАН данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» она покупала совместно со своей мамой КЕА за наличные денежные средства в размере 811 900 рублей 00 копеек в 2018 году в автосалоне <данные изъяты> по адресу: <адрес> После покупки автомобиль был поставлен на учет и оформлен на ее мать КЕА Автомобилю был присвоен г.р.з. №. Полюс КАСКО на данный автомобиль они не оформляли. Срок полюса ОСАГО закончился в ноябре 2021. На данном автомобиле она ездила в 2021, но использовала машину редко. С наступлением холодов с ноября 2021 по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № находился на открытой парковке между жилыми домами № и № по <адрес>

Примерно 9-10 марта она приезжала в гости к родителям и решила прогреть автомобиль, завела машину, проехалась по городу до центра, после чего припарковала машину сбоку на парковке во дворе между <адрес> и после этого до ДД.ММ.ГГГГ на машине она не ездила. Последний раз она видела автомобиль 20 марта в вечернее время примерно в 19-20 часов 00 минут на том месте, где она автомобиль оставила.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут ее мама сообщила, что машину украли.

Особые приметы автомобиля: синего цвета, на переднем номере имелись небольшие царапины; под дном автомобиля установлена защита; внутри салона сзади расположено детское кресло темно-бардового цвета; зеркало для ванной комнаты; в бардачке лежала книга по эксплуатации и книжка ТО; в багажнике лежал насос для подкачки шин желтого цвета без шланга; трос; огнетушитель; аптечка; цвет сидений темносерого цвета со светлыми вставками; чехлы отсутствуют, но имеются загрязнения от эксплуатации на задних сидениях; коврики на полу - спереди с футбольным рисунком, а сзади - резиновые черного цвета; на передней панели посередине приклеена маленькая икона; на приборной панели горел индикатор нехватки стеклоомывателя и периодически загоралась лампочка давления шин. Пробег составлял около 20 000 км, колесные диски с завода, резина зимняя шипованная «Мишлен», тонировка отсутствует, был обогрев руля, всех сидений, лобового стекла <данные изъяты>

- показаниями свидетеля КНА данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что его супруга КЕА и его дочь КАН купили автомобиль «<данные изъяты>» за 811900 рублей 00 копеек в 2018 в автосалоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> После покупки автомобиль был поставлен на учет и оформлен на его супругу КЕА, присвоен г.р.з. №. Полюс КАСКО на данный автомобиль они не оформляли, срок полюса ОСАГО закончился в ноябре 2021. На данном автомобиле ездила их дочь КАО

С наступлением холодов - с ноября 2021 по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № находился на открытой парковке между жилыми домами <адрес>

Примерно 9-10 марта его дочь КАО приезжала в гости и решила прогреть автомобиль, завела и проехалась по городу, после чего припарковала машину сбоку на парковке во дворе между <адрес>, после этого до ДД.ММ.ГГГГ на машине никто не ездил. Последний раз он видел автомобиль ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на том же месте, где автомобиль был оставлен дочерью.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ему позвонила супруга и спросила не знает ли он, где находится автомобиль. Он ответил, что также стоит возле дома на парковке, но супруга сказала, что автомобиля там нет. Далее он сказал супруге, чтобы та вызывала сотрудников полиции.

Особые приметы автомобиля: синего цвета, внутри салона сзади расположено детское кресло темно-бардового цвета; зеркало для ванной комнаты; в багажнике лежал насос для подкачки шин желтого цвета; цвет сидений темно-серого цвета со светлыми вставками (имеются загрязнения от эксплуатации); коврики на полу: спереди - с футбольным рисунком, сзади - резиновые черного цвета; на передней панели приклеена маленькая икона; на приборной панели горел индикатор нехватки стеклоомывателя; пробег составлял 17-18000 км; колесные диски с завода; резина зимняя шипованная «Мишлен»; тонировка отсутствует <данные изъяты>

- показаниями свидетеля КИИ - начальника отделения ОУР УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что в рамках оперативного сопровождения уголовного дела возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области по признакам состава преступления предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществил парковку автомобиль «Пежо 206», в кузове серого цвета, с сильно загрязненными г.р.з. из которого в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут никто не выходил. После чего указанный автомобиль под управлением мужчины (ФИО3), направился к месту последующей парковки, расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут из салона указанного автомобиля вышли 2 лиц (ФИО2 и ФИО3): один был одет в черного цвета куртку, с капюшоном на голове, и махровым воротником, медицинской маске, темного цвета штанах и обуви, среднего телосложения, а у второго была шапка черного цвета, медицинская маска на лице, куртка черного цвета, синего цвета джинсы, обувь черного цвета, среднего телосложения, после чего направились к месту парковки автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № в кузове синего цвета, расположенной между <адрес> . <адрес>, где ФИО3 приблизился к автомобилю, осмотрел, после чего отдалился и на протяжении 40 минут находился вблизи вышеуказанного автомобиля. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 19 минут по 00 часов 24 минуты, вышеуказанные лица совершили хищение указанного автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № при этом один из участников, который был одет в синие джинсы – ФИО3, в указанное время находился на удалении от автомобиля и контролировал окружающую обстановку, а после совершения хищения направился в сторону <адрес>, где пропал из вида и объектива камер наружного видеонаблюдения, а второй участник – ФИО2 на похищенном автомобиле направился к месту отстоя, расположенном по адресу: . <адрес>, <...>. После чего в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> произвел замену пластин г.н. на подменные - №, которые при проверке по базе «ФИС ГИБДД России» в эксплуатации не значились. Далее указанный вышеуказанный автомобиль, с использованием подменных г.н. находился в месте отстоя по адресу: . <адрес> период времени с 02 часов 00 минут по 06 часов 28 минут.

В ходе изучения и анализа записей с камер наружного видеонаблюдения, второй участник совершенного преступления, которым как было далее установлено в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий является ФИО3, в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся к автомобилю «<данные изъяты>» г.н. №, которым является фактическим собственником, после чего направился в сторону <адрес>

В указанное время похищенный автомобиль под управлением неизвестного направился к месту следующей парковки автомобиля по адресу: <адрес>, где находился в период времени с 07 часов 24 минут по 08 часов 30 минут, после чего совершив еще раз смену пластин г.н. на «<данные изъяты>» принадлежащие другому автомобилю, направился в <адрес>, где пропал из объектива камер фотовидео фиксации.

Проводя анализ маршрутов передвижения, с учетом того, что похищенные с территории Ленинского городского округа автомобили осуществляли идентичный путь к месту отстоя и разбора, был сделан вывод, что неустановленное лицо, имеет преступный умысел и преступный сговор с ФИО3 <данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании свидетель КИИ полностью подтвердил, а также указал, что ФИО3 ожидал ФИО2 находясь в непосредственной близости от похищаемого автомобиля до момента когда ФИО2 совершит хищение автомобиля.

- показаниями свидетеля ЛЛА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который она приобрела в 2020 г. У нее есть знакомый ФИО3. проживающий по адресу <адрес>. В связи с чем, что она не пользовалась своим автомобилем, ФИО3 попросил во временное пользование вышеуказанный ее автомобиль и она, поскольку у них были приятельские отношения, передала во временное безвозмездное владение и пользование тому свой автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, 2003 года выпуска <данные изъяты>

- заявлением КЕА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 19 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 07 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, синего цвета, 2018 года выпуска, который был припаркован на обочине между <адрес>, причинив значительный материальный ущерб на сумму 900000 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием КЕА осмотрен участок местности в 30 м от <адрес> 40 м от <адрес> . <адрес>, на котором со слов участвующей в осмотре КЕА был припаркован ее автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: след обуви методом масштабной фотосьемки; след ТС методом масштабной фотосьемки, два ключа, СТС, ПТС, договор купли-продажи на автомобиль <данные изъяты>

- сведениями БД «Проезды» о передвижении автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, согласно которых зафиксировано движение автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № ДД.ММ.ГГГГ по автодороге М-4 «Дон» в период с 00 час 31 мин по 00 час 42 мин <данные изъяты>

- сведениями БД «Проезды» о передвижении автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № под управлением ФИО3, согласно которого зафиксировано движение автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по автодороге <адрес> и <адрес>, по автодорогеА-104 «Москва-Дмитров-Дубна» <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: два ключа; С№ № на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № (собственником является КЕА); ПТС № на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № (собственником является КЕА); договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием ФИО3 по адресу <адрес> в 50 м от <адрес> осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», в кузове серого цвета, г.р.з. №, при осмотре которого в т.ч. обнаружено и изъято детское кресло темно-бордового цвета фирмы «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подсудимый ФИО2 подтвердил обстоятельства хищения автомобиля «<данные изъяты>» синего цвета, указав, что в марта 2022 на участке местности вблизи <адрес> он похитил припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» синего цвета, указав место парковки данного автомобиля на момент его хищения <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в т.ч.: С№ №, ключ замка зажигания и брелок сигнализации на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № (собственником автомобиля является ЛЛА); автомобильное кресло «<данные изъяты>», изъятое из автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № а также компакт диск с записью с камер видеонаблюдения «Безопасный город» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра компакт диска с записью с камер видеонаблюдения «Безопасный город» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> осуществил парковку автомобиль «<данные изъяты> в кузове серого цвета из которого в период времени с 23 час 00 мин по 23 час 40 мин никто не выходил. После чего указанный автомобиль направился к месту парковки, расположенной по адресу <адрес> где в 00 час 08 час ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля вышли ФИО2 и ФИО3 и направились к месту парковки автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, расположенного между <адрес>, где ФИО3 приблизился к автомобилю, осмотрел, после чего отдалился и на протяжении 40 мин находился вблизи автомобиля. Далее в период времени с 00 час 19 мин по 00 час 24 мин ДД.ММ.ГГГГ данные лица совершили хищение указанного автомобиля, при этом ФИО3, одетый в синие джинсы, находился на удалении от автомобиля и контролировал обстановку, после хищения автомобиля направился в сторону <адрес>, а второй участник на похищенном автомобиле скрылся с места происшествия <данные изъяты>

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшая КЕА среди представленных детских автомобильных кресел опознала принадлежащее ей детское автомобильное кресло «<данные изъяты>», бордового цвета, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>» г.н№ которое находилось в похищенном ДД.ММ.ГГГГ ее автомобиле <данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>» № № VIN №, 2018 года выпуска, на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 843336 рублей <данные изъяты>

По эпизоду совершенного ФИО2 и ФИО3 хищения имущества потерпевшего ГСА:

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (<данные изъяты> приведенными выше, об обстоятельствах хищения автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №

- показаниями потерпевшего ГСА данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № красного цвета (VIN: №), 2017 года выпуска, который приобретался для нужд <данные изъяты>» в 2017. В 2020 он выкупил данный автомобиль за 950000 рублей. У него есть друг - БАК у которого с конца 2017 данный автомобиль находился в пользовании, так как тот работал в <данные изъяты>» и после выкупа он оставил данный автомобиль в пользовании у БАК Также БАК он передал 2 комплекта ключей от автомобиля, СТС и ПТС на автомобиль. На автомобиле имеется небольшое повреждение крышки багажника (вмятина со следами от синей краски), вмятина на правой передней пассажирской двери, которая переходит на заднюю правую пассажирскую дверь, а также на заднем лобовом стекле в левом верхнем углу имеется наклейка в виде цветка незабудка.

Какими-либо дополнительными противоправными устройствами автомобиль не оборудован. Каких-либо ценных вещей в автомобиле не было. Автомобиль был застрахован по системе ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился дома, когда ему позвонил БАК и сообщил, что автомобиль отсутствует на месте парковки по адресу: <адрес>. Приехав к БАК и осмотрев ближайшую территорию они поняли, что автомобиль похищен. После этого они обратились в правоохранительные органы.

Кто мог совершить хищение принадлежащего ему автомобиля он не знает, никого не подозревает. Таким образом ему был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 950000 рублей <данные изъяты>

- показаниями свидетеля БАК данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что у него есть друг ГСА у которого в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з.№, красного цвета (VIN: №), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

С конца 2017 данный автомобиль находится у него в пользовании. ГСА передал ему 2 комплекта ключей от вышеуказанного автомобиля, СТС и ПТС на автомобиль.

На автомобиле имеется небольшое повреждение крышки багажника (вмятина со следами от синей краски), вмятина на правой передней пассажирской двери, которая переходит на заднюю правую пассажирскую дверь, а также на заднем лобовом стекле в левом верхнем углу имеется наклейка в виде цветка незабудка. Какими-либо дополнительными противоправными устройствами автомобиль не оборудован, застрахован был по системе ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он возвращался на данном автомобиле с работы и примерно в 23 часа 00 минут припарковал автомобиль вблизи трансформаторной будки, за частной открытой парковкой расположенной вблизи <адрес> <адрес>, после чего направился домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут, подойдя к месту, где он припарковал автомобиль, он обнаружил его отсутствие. По данному факту он сообщил в полицию и ГСА

Также указал, что в автомобиле находились: СТС и ПТС на автомобиль, водительское удостоверение на его имя. Вышеуказанные документы хранились в подлокотнике <данные изъяты>

- показаниями свидетеля КИИ - начальника отделения ОУР УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что в рамках оперативного сопровождения уголовного дела возбужденного СУ УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области по признакам состава преступления предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с территории Ленинского г.о. Московской области было совершено хищение автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, в кузове красного цвета, расположенного в месте парковки по адресу: №, в 00 часов 48 минут.

В ходе отработки прилегающей к месту совершения территории камер наружного видеонаблюдения и очевидцев обнаружено не было, но в ходе отработки маршрута передвижения похищенного автомобиля было установлено, что автомобиль направился к месту парковки (отстоя) в <адрес>, откуда далее и с использованием пластин подменного г.н. на «№» направился в <адрес>, где также зафиксирован камерами системы «Безопасный регион» по адресу: <адрес>, где находился в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее указанный автомобиль совершил остановку возле мусорных контейнеров и из салона автомобиля вышел мужчина, по приметам схожим с тем, кто совершил хищение автомобиля «<данные изъяты>», в кузове синего цвета г.н. №. Указанное лицо из багажного отделения достал картонный короб, выбросил в мусорный контейнер, после чего сел в салон автомобиля и направился в сторону <адрес> и по пути следование еще раз заменив пластины г.н. на «№», где осуществлял движение по территории населенного пункта, после чего пропал из обзора камер наружного видеонаблюдения.

Также было установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО3 находилась на территории указанного населенного пункта в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего направился к месту проживания последнего по адресу: <адрес> был сделан вывод, что между указанными участниками имеется преступная связь <данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании свидетель КИИ полностью подтвердил

- показаниями свидетеля ЛЛА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который она приобрела в 2020 г. У нее есть знакомый ФИО3. проживающий по адресу <адрес> В связи с чем, что она не пользовалась своим автомобилем, ФИО3 попросил во временное пользование вышеуказанный ее автомобиль и она, поскольку у них были приятельские отношения, передала во временное безвозмездное владение и пользование тому свой автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (<данные изъяты>)

- заявлением ГСА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, который был припаркован вблизи <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием ГСА осмотрен участок местности в 80 м от <адрес> в 90 м от подсобных очистных сооружений по <адрес>, на котором со слов участвующего в осмотре ГСА был припаркован похищенный его автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: след транспортного средства (протектора шин) методом масштабной фотосьемки; два ключа от а/м «<данные изъяты>» г.н. № <данные изъяты>

- сведениями БД «Проезды» о передвижении автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, согласно которых зафиксировано движение автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № в период времени 00 час 48 мин по 00 час 58 мин ДД.ММ.ГГГГ по автодороге М-4 «ДОН» <данные изъяты>

- сведениями БД «Проезды» о передвижении автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, согласно которого зафиксировано движение автомобиля в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по автодороге М-4 «Дон», по автодороге А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» (<данные изъяты>)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрены: два ключа, копия ПТС № на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска красного цвета (собственник ГСА); С№ № на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска красного цвета (собственник ГСА) <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием ФИО3 по адресу . <адрес>, Дмитровский г.о., д.Муравьево, в 70 м от <адрес> в 50 м от <адрес> осмотрен автомобиль «Пежо 206», в кузове серого цвета, г.р.з. №, при осмотре которого в т.ч. обнаружен и изъят пакет черного цвет с надписью серебристыми печатными буквами «<данные изъяты>» 2 шт <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности в ГСК <адрес>, в ходе которого в т.ч. обнаружены и изъяты: пакет черного цвета с надписью Робметаллсталь арматура с документами (<данные изъяты>

- протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подсудимый ФИО2 подтвердил обстоятельства хищения автомобиля «Киа Рио» красного цвета, а также указал месте, на котором в апреле 2022 он совершил хищение вышеуказанного автомобиля «Киа Рио» красного цвета – <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в т.ч. были осмотрены: пакет черного цвет с надписью серебристыми печатными буквами «РОБМЕТСТАЛЬ АРМАТРУА ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ» с находящимися внутри - договор купли-продажи автомобиля «Киа Рио» VIN №, а также спецификация автомобиля в указанием стоимости в сумме 873504 рубля 00 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого стоимость автомобиля «Киа Рио», № М363АХ790, VIN №, 2017 года выпуска, на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 730080 рублей <данные изъяты>

По эпизоду совершенного ФИО2 и ФИО3 хищения имущества потерпевшей РМА:

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ <данные изъяты>

- показаниями потерпевшей РМА данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль «Киа Рио» г.р.з К159АР 790, черного цвета, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в кредит у официального дилера «Автогермес Запад» за 925000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она припарковала свой автомобиль на неохраняемой парковочной площадке у <адрес>, поставила машину на штатную сигнализацию и отправилась домой.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут она вышла из дома чтобы погулять с собакой и обнаружила, что отсутствует принадлежащий ей автомобиль на том месте, где она его припарковала. После чего она позвонила в службу «112» и сообщила о случившемся. Какие либо-ценные вещи в автомобиле она не хранила. Кто мог совершить кражу, ей не известно. В результате кражи принадлежащего ей автомобиля ей причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 925000 рублей. От подачи гражданского иска воздерживается (т.2 л.д.24-27)

- показаниями свидетеля ЛЛА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «Пежо 206», г.р.з. №, 2003 года выпуска, который она приобрела в 2020 г. У нее есть знакомый ФИО3. проживающий по адресу <адрес>. В связи с чем, что она не пользовалась своим автомобилем, ФИО3 попросил во временное пользование вышеуказанный ее автомобиль и она, поскольку у них были приятельские отношения, передала во временное безвозмездное владение и пользование тому свой автомобиль «Пежо 206», г.р.з. У554ВА 797, 2003 года выпуска <данные изъяты>

- заявлением РМА, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ по 05 час 45 мин ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> тайно похитило принадлежащий ей автомобиль «Киа Рио X-Line» г.н. К 159 АР 790, черного цвета, 2019 года выпуска, причинив крупный материальный ущерб на сумму 925000 рублей (т.2 л.д.3)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием РМА осмотрен участок местности расположенный в 20 м от <адрес> в 30 м от <адрес> . <адрес> откуда похищен автомобиль «Киа Рио X-Line» г.н.№ В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: след обуви методом масштабной фотосъемки, С№ №, выписка электронного ПТС, два ключа зажигания, ДКП № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- сведениями из БД «Проезды» о передвижении автомобиля «Киа Рио X-Line» г.н. №, согласно которого установлено движение автомобиля ДД.ММ.ГГГГ по автодороге М-4 ДОН (<данные изъяты>

- сведениями из БД «Проезды» о передвижении автомобиля «Пежо» г.н. У554ВА 797, согласно которого зафиксировано движение автомобиля ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. по автодороге М-7 Волга (в сторону г.о. Балашиха), по автодороге М-2 «Крым», по автодороге А-104 «Москва-Дмитров-Дубна», а/д «<адрес>» Домодедово (т.5 л.д.195-198)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрена специализированная стоянка по адресу: <адрес> долготы) и участок местности на котором обнаружен автомобиль «Киа Рио» черного цвета, г.р.з. № рус. В ходе осмотра изъято: две таблички г.р.з. №; микрочастицы; смыв с рулевого колеса; смыв с АКПП; тканевая маска; бутылка из полимерного материала; канистра с веществом; две одноразовые медицинские маски; подголовник; ключ; ЭБУ <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого со специализированной стоянки по адресу: <адрес> стр.1 изъят автомобиль «Киа Рио X Line», черного цвета г.р.з. № (VIN №) <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах проверки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых смешанный ДНК-профиль трех или более лиц (объект № – пот на подголовнике), установленный в ходе экспертизы № при проверке по ФБДГИ установил совпадение с ДНК - профилем осужденного и отбывавшего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (2-ДНК № №) <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаюлицы, согласно которого с участием РМА осмотрены: договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; СТС серии 9919 №; выписка из электронного ПТС №; два ключа зажигания от автомобиля «Киа Рио», изъятые в ходе осмотра места происшествия у потерпевшей РМА ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиль «Киа Рио X Line» (VIN №), изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре РМА после осмотра автомобиля пояснила, что автомобиль принадлежит ей (т.2 л.д.102-117)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен подголовник, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Киа Рио X Line», VIN № (т.2 л.д.133-136)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: . <адрес> напротив <адрес>, стр.12: пластины государственных регистрационных знаков <***>; отрезок липкой ленты с микрочастицами (изъятыми с водительского сидения); марлевый тампон со смывом с руля автомобиля; марлевый тампон со смывом с автоматической коробки передач в автомобиле; тканевая маска темно-синего цвета (изъятая на переднем пассажирском сидении); полимерная бутылка прозрачно-голубого цвета (изъятая на переднем пассажирском сидении); две одноразовы маски (изъятые в бардачке автомашины); ключ (изъятый в замке зажигания в автомашине); электрический блок управления (изъятый под капотом автомашины); ватная палочка (образец букальных эпителий РМА) (<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленный объект является доработанным электронным блоком управления (ЭБУ) двигателем автомобиля. При помощи представленного возможно осуществить запуск двигателя автомобиля марки «Kia Rio X Line» соответствующей модификации без приданных ключей путем подмены им штатного ЭБУ. В памяти объекта обнаружены сведения об идентификационных данных – VIN <***>, объект находится в работоспособном состоянии (т.2 л.д.203-212)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности в ГСК <адрес> г.о. . <адрес>, в ходе которого в т.ч. обнаружены и изъяты: пластины г.р.з. К159АР 790 (2 шт), страховой полис и файл пакет по страхованию на имя РМА(<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в т.ч. осмотрены: подголовник, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ из а/м «Киа Рио X Line» г.н. №, VIN №; 2 пластины г.р.з. «№», страховой полис на имя РМА,, временное свидетельство полиса обязательного медицинского страхования на имя РМА <данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость автомобиля «Киа Рио X Line» № № VIN №, 2019 года выпуска на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 998712 рублей<данные изъяты>

По эпизоду совершенного ФИО2 и ФИО3 хищения имущества потерпевшей ЗЕМ):

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.211-216, л.д.228-232) приведенными выше, об обстоятельствах хищения автомобиля «Киа Рио» г.н. №

- показаниями потерпевшей ЗЕМ, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что в 2019 г. она приобрела автомобиль «Киа Рио», 2019 года выпуска в кузове оранжевого цвета (VIN №), г.р.з. № 7<адрес>0 рублей, в кредит и зарегистрировала своего брата ГОВ, но автомобиль находился исключительно в ее пользовании на основании нотариальной доверенности. Автомобиль был застрахован по полюсу автострахования «КАСКО» в компании «Ренессанс». Автомобиль был оснащен штатной сигнализацией. От автомобиля имеется два комплекта ключей, один из которых постоянно находится при ней, а второй – дома.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она припарковала вышеуказанный автомобиль с торца <адрес>, закрыла на автосигнализацию и направилась домой. Никого подозрительного в непосредственной близости она не видела, ничего не слышала.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она вышла на улицу и обнаружила отсутствие своего автомобиля. Обзвонив несколько служб эвакуации автомобилей <адрес>, ей пояснили, что автомобиль не эвакуировался. После чего она поняла, что ее автомобиль похитили и обратилась в полицию.

По приезду сотрудников правоохранительных органов был составлен протокол осмотра места происшествия с ее участием.

Из отличительных признаков ее автомобиль имел оранжевый цвет кузова, стекла не тонированные, темный велюровый салон, зимняя резина «липучка» 15 радиуса на штампованных дисках, на кузове имеются незначительные эксплуатационные царапины, а на правом переднем крыле имеется царапина, которая протянулась от арки до правой фары и заходит за фару, автоматическая коробка переключения передач. В автомобиле есть система «Глонасс». В топливном баке оставалось примерный запас хода на 200 км. Каких-либо наклеек на автомобиле не было, на сайтах о продаже данного автомобиля, объявлений она не выставляла. В салоне автомобиля находились: книга тех обслуживания, детские вещи, мангал, доверенность от имени ГОВ, а также личные вещи, которые материальной ценности для нее не представляют.

Стоимость автомобиля, с учетом естественного износа, она оценивает в 950000 рублей, что является для нее крупным ущербом, так как ее ежемесячный доход составляет 50000 рублей, и у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Также указала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла ремонт автомобиля в автоцентре Авилон, где оставляла ключи от автомобиля. Также в январе 2022 г она проходила ТО в автосалоне «Автогермес», где также передавала ключи сотрудникам центра. Ремонт автомобиля не у официального дилера, она никогда не осуществляла <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ЛЛА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «Пежо 206», г.р.з. №, 2003 года выпуска, который она приобрела в 2020 г. У нее есть знакомый ФИО3. проживающий по адресу <адрес>. В связи с чем, что она не пользовалась своим автомобилем, ФИО3 попросил во временное пользование вышеуказанный ее автомобиль и она, поскольку у них были приятельские отношения, передала во временное безвозмездное владение и пользование тому свой автомобиль «Пежо 206», г.р.з. № 2003 года выпуска <данные изъяты>

- заявлением ЗЕМ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 18час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 11 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> тайно похитило автомобиль «Киа Рио» оранжевого цвета, причинив крупный материальный ущерб <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ЗЕМ осмотрен участок местности расположенный в 25 м от <адрес> в 10 м от <адрес>, на котором, со слов участвующей в осмотре ЗЕМ на ДД.ММ.ГГГГ припарковала свой похищенный автомобиль «Киа Рио» г.н. № В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: след обуви методом масштабной фотосъемки, след протектора шин методом масштабной фотосъемки, окурок <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого потерпевшая ЗЕМ добровольно выдала два комплекта ключей, ПТС, СТС на автомобиль «Киа Рио» г.н№VIN №) <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе выемки у ЗЕМ ДД.ММ.ГГГГ: ПТС <адрес> и СТС серии 9915 № на автомобиль «Киа Рио» г.н. № (VIN №), собственником которого является ГОВ, а также два ключа от автомобиля «КИА РИО» г.н. № <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подсудимый ФИО2, в присутствии защитника, указал место хищения им ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Киа Рио» оранжевого цвета, подтвердив свои показания об обстоятельствах совершенного им преступления <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием ФИО3 по адресу <адрес> в 70 м от <адрес> в 50 м от <адрес> осмотрен автомобиль «Пежо 206», в кузове серого цвета, г.р.з. № при осмотре которого в т.ч. обнаружена и изъята выписка по банковской карте на имя ЗЕМ <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в т.ч. были осмотрены: бланк выписки банковского счета «Тинькофф» выполненный на белом листе бумаги формата А4 на имя ЗЕМ. <данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость автомобиля «Киа Рио» № №, VIN №, 2019 года выпуска на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 988624 рубля <данные изъяты>

По эпизоду совершенного ФИО2 и ФИО3 хищения имущества потерпевшей СНС:

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ <данные изъяты>

- показаниями потерпевшего СНС в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что у него в собственности имеется автомобиль «Киа РИО» г.р.з. У213ЕМ790 (VIN №), в кузове серого цвета, который он приобрел в 2020 в автосалоне.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут он припарковал свой автомобиль около дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут он вышел на улицу и не обнаружил свой автомобиль. На месте стоянки его автомобиля был припаркован другой автомобиль.

На автомобиле передвигался только он. Два комплекта ключей находились у него. Свой автомобиль он приобрел в кредит, автомобиль был застрахован по полису «ОСАГО» и полису «КАСКО». Кузов автомобиля видимых повреждений не имел, на задней правой фаре имелась трещина, пробег на автомобиле составлял примерно 40000 км. На автомобиле установлена система сигнализации «Centurion» с обратной связью. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ каких-либо сигналов от системы охраны автомобиля (сигнализации) на брелок не поступало, брелок находился в квартире. Из окна его квартиры автомобиль было видно, в последний раз он видел свой автомобиль из окна примерно в 22 часов 00 минут.

Автомобиль имел отличительные приметы: тонированные заднее ветровое стекло и задние боковые стекла; рейлинги на крыше серебристого цвета; рамка для передней пластины государственного регистрационного знака выполнена из металла; на передних фарах полоски (реснички) черного цвета; установлено дополнительное зеркало заднего вида на котором на веревочке висела иконка; под зеркалом приклеены две иконки (одна иконка бумажная, вторая- выполнена из камня); на торпеде имеется квадратный коврик размером 15х10 см с логотипом «КIА»; в бардачке со стороны переднего пассажирского места находилась сервисная книжка на автомобиль; в кармане переднего пассажирского сидения находились копии полисов «ОСАГО» и «КАСКО»; со стороны водительского места над дверью установлен футляр для очков; в багажном отсеке находились - электрический насос, ящик с ручным инструментом.

В настоящее время он работает в ООО «УГС», в должности руководитель отдела снабжения, его средняя ежемесячная заработная плата составляет 25000 рублей, иных доходов он не имеет. Стоимость похищенного у него автомобиля он оценивает в 1500000 рублей. (т.3 л.д.147-149)

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании потерпевший СНС полностью подтвердил, а также указал, что он получил выплату от страховой компании в размере 800000 рублей, из которых погасил часть своих кредитных обязательств, и указал, что стоимость похищенного его автомобиля согласно заключения эксперта он не оспаривает.

- показаниями свидетеля КВН, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса согласно которых у него во временном пользовании находится автомобиль «Фольксваген Туарег» г.р.з. №, черного цвета, принадлежащий его знакомому КВЕ и которым последний разрешил ему пользоваться, отдав ключи, а документы на автомобиль находились в бардачке. Также он знаком с МАЕ, с которым его, примерно 5 месяцев назад, познакомил КВЕ Ему известно, что МАЕ проживает в <адрес> и передвигается на автомобиле «Пежо» г.р.з. №, серого цвета, в кузове хетчбек.

Насколько нему известно у МАЕ недавно скончалась мать, и тому потребовался автомобиль чтобы поехать на похороны, в связи с чем, МАЕ обратился к КВЕ и попросил на время попользоваться автомобилем «Фольксваген Туарег» г.р.з. № КВЕ не отказал МАЕ, но ДД.ММ.ГГГГ КВЕ был задержан сотрудниками полиции, а автомобиль остался у МАЕ Когда МАЕ передвигался на автомобиле «Фольксваген Туарег», МАЕ передал ему во временное пользование автомобиль «Пежо». В последующем у него возникла необходимость ДД.ММ.ГГГГ направиться в <адрес> и он попросил МАЕ одолжить ему «Фольксваген», на что последний согласился и сказал, чтобы он пригнал ему автомобиль «Пежо».

ДД.ММ.ГГГГ днем он направился работать, взял автомобиль «Пежо» и направился на в район <адрес>, где проживает СИМ, у которого он осуществляет свою трудовую деятельность. Они встретились и пересели в автомобиль «Лада Гранта». Далее они весь день ездили по работе в <адрес> и . <адрес>. В последующем вечером он позвонил МАЕ и спросил, когда они могут обменятся автомобилями, на что тот сказал, что уже дома и он может подъехать в <адрес>, забрать машину и отдать автомобиль «Пежо». Перед тем как ехать в <адрес>, он со СИМ поехали в район Котельники, где поставили автомобиль «Лада Гранта» и взяли автомобиль «Пежо». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он вместе со СИМ поехали в <адрес>. Когда он приехал к дому МАЕ, он встретил самого МАЕ, после чего поставил автомобиль «Пежо» и пересел за руль автомобиля «Фольксваген Туарег». Он сел за руль, СИМ спереди справа, а МАЕ сел назад и они проследовали дальше по городу, по указанию МАЕ они доехали до парковки, где их уже ожидал другой мужчина, который был с густой бородой, в темной одежде, который достал портфель из рядом стоящего автомобиля, после чего сел назад в автомобиль «Фольксваген Туарег», рядом с МАЕ

МАЕ был одет в черную куртку и черные брюки.

Далее МАЕ сказал ему ехать в <адрес>, чтобы отвезти того по делам вместе с его (МАЕ) товарищем.

О чем разговаривал МАЕ со своим другом во время поездки он не слышал, так как играла музыка, и он в основном разговаривал со СИМ МАЕ указывал ему дорогу и таким образом они доехали до мкр.Южный <адрес>. Они сначала проехали по мосту через автодорогу «М4-Дон», где развернулись у светофора и остановились у дороги, в том месте, где сказал МАЕ Далее он высадил МАЕ и товарища последнего, после чего те направились пешком в сторону <адрес> а он проследовал на автомобиле «Фольксваген» со СИМ обратно в <адрес>. Далее они поставили автомобиль «Фольксваген Туарег» у дома СИМ в районе Котельников, сели в автомобиль «Лада Гранта» и поехали дальше по вызовам. Закончив работать, примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехал обратно в район Котельники, он взял автомобиль «Фольксваген Туарег» и поехал к своему дому в Новокосино.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой и был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили, что на его автомобиле «Фольксваген Туарег» была совершена кража автомобиля в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно в тот день, когда он подвозил МАЕ и его друга в мкр.Южный <адрес>.

Также сотрудники полиции сообщили, что МАЕ был задержан вместе с неким ФИО2 в <адрес> за кражу автомобиля марки «Киа» <данные изъяты>

- показаниями свидетеля СИА в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что он проживает по адресу: <адрес> работает в ветеринарной клинике «БИОВЕТ», в должности ветеринарного врача. Для выполнения различных заказов он решил найти себе водителя через сайт «Авито», так как лишен водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с КВН

ДД.ММ.ГГГГ он с КВН осуществляли рабочие обязанности по выполнению заказов по ветеринарным вызовам. Вечером КВН созвонился со своим знакомым и по телефону разговаривал, что тому надо отдать знакомому автомобиль «Пежо» и забрать автомобиль «Фольксваген Туарег». Знакомый КВН сказал, что надо подъехать к тому домой и они проследовали в <адрес>. Прибыв на место КВН поменялся машиной и сел за руль автомобиля «Фольксваген Туарег», черного цвета, а также они забрали знакомого КВН, который сел на пассажирское сидение и был в темной одежде. Данный человек показал им путь и они доехали до парковки, где их ждал другой мужчина, который был с бородой, который стоял у автомобиля темно-синего цвета. Данный мужчина забрал рюкзак и черные перчатки с приборной панели, что показалось ему очень подозрительным, после чего сел позади его в автомобиль. Друг КВН попросил довезти его со знакомым в <адрес> по делам. Направившись туда они проехали по трассе М-4 «Дон» до мкр. Южный <адрес>, далее проехали по мосту и друг КВН велел развернуться и высадить их вдоль дороги, что КВН и сделал. Все это происходило ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут. Выйдя из машины бородатый пассажир начал надевать перчатки и те проследовали в сторону <адрес>, а они поехали на трассу М-4 «Дон», где дальше проследовали сначала в <адрес>, поставили автомобиль «Фольксваген Туарег», взяли его автомобиль «Лада Гранта» и поехали в <адрес> дальше выполнять заказы. С какой целью знакомые КВН приезжали в <адрес> ему неизвестно <данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании свидетель СИА подтвердил полностью, а также дополнил, что друг КВН, который просил подвести в <адрес> – это подсудимый МАЕ, его он хорошо заполнил. Друга, находящегося с МАЕ он точно опознать не может, так как тот был с бородой и было темное время суток, он его плохо запомнил.

- показаниями свидетеля ВАВ - старшего уполномоченного 3 отдела ГУМВД России по . <адрес>, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что в его обязанности входит раскрытие краж, угонов транспортных средств на территории . <адрес>. В 3 отдел ГУМВД России по . <адрес> поступила оперативная информация о лицах причастных к хищению транспортных средств марок «КИА» и «Хендай» на территории . <адрес>, а именно в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользовании которого имеется автомобиль «Пежо» г.р.з У554ВА797 и «ФИО4 Туарег», г.р.з №

В ходе оперативной разработки указанных лиц были установлены возможные маршруты движения похищенных транспортных средств и фигурантов, а также возможные места отстоя похищенных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут по системе фотопоток ОГИБДД России по М.О. было установлено, что вышеуказанный автомобиль «Фольсваген Туарег» начал движение в сторону <адрес> и в ходе просмотра камер видеонаблюдения «Безопасный город» было установлено, что в районе мкр.Востряково по <адрес> из вышеуказанного транспортного средства вышли двое неизвестных лиц, которые, при просмотре видео направились во дворы ЖК Домодедово. Данных лиц по видео опознать не удалось, они проследовали в сторону мкр. Южный на <адрес>, где пропали с виду камер видеонаблюдения. После чего, примерно с 01 часа 50 минут со дворов <адрес> в сторону трассы М-4 выехал автомобиль «КИА РИО», г.р.з У213ЕМ790, и согласно потоку камер видеонаблюдения направился в <адрес>. В 06 часов 30 минут из мкр.ВНИИПО выехал схожий по приметам автомобиль, но с другими г.р.з - № Согласно фотопотоку камер видеонаблюдения вышеуказанный автомобиль направился обратно в <адрес>, мкр.Восточный, где согласно камер «Безопасный город» автомобиль направился в тупиковую улицу, где спустя через час, выехал с другими г.р.з №. Указанный автомобиль проследовал согласно фотофиксации в <адрес> г.о.Дмитровский. Примерно в 09 часов 45 минут, он заметил вышеуказанное транспортное с г.р.з Р251ТР750, за рулем которого сидел ФИО2 и им было принято решение выехать в <адрес> г.о.Дмитровский, в предположительное место отстоя вышеуказанного транспортного средства. ФИО2 перед тем как заехать в ГСК, осуществлял проверочные действия, часто менял маршрут, проезжал через дворы и после чего заехал в ГСК. Он с целью не раскрытия себя в ГСК не проследовал, а остался ждать возле выезда.

В 15 часов 35 минут от ДЧ УМВД России г.о.Домодедово ему поступила информация, что похитили припаркованное транспортное средство «КИА РИО» г.р.№ вблизи <адрес>. После данного сообщения они направились в ГСК для обнаружения гаражного бокса, предположительно в котором находилось похищенной транспортное средство «КИА РИО», но местоположение гаражного бокса и самого ФИО2, обнаружить не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела ОРЧ УР № Г"УМВД России по . <адрес> совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по Ленинскому г.о. в гаражном боксе находящемся по адресу <адрес>, г.о. Дмитровский был обнаружен ФИО2 и доставлен в СУ УВД России по Ленинскому г.о. для проведения следственных действий по причастии к совершению преступления.

В ходе следственных действий ФИО2 рассказал об обстоятельствах хищения автомобиля «КИА РИО» г.р.з № <данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании свидетель ВАВ полностью подтвердил.

- показаниями свидетеля ЛЛА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «Пежо 206», г.р.з. №, 2003 года выпуска, который она приобрела в 2020 г. У нее есть знакомый ФИО3. проживающий по адресу . <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>. В связи с чем, что она не пользовалась своим автомобилем, ФИО3 попросил во временное пользование вышеуказанный ее автомобиль и она, поскольку у них были приятельские отношения, передала во временное безвозмездное владение и пользование тому свой автомобиль «Пежо 206», г.р.з. № 2003 года <данные изъяты>

- заявлением СНС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 15 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ по 04 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (парковка) тайно похитили принадлежащий ему автомобиль «Киа Рио» г.р.з. №, причинив материальный ущерб (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием СНС осмотрен участок местности (55.404138 северной широты, 37.769893 восточной долготы) возле <адрес>, на котором, со слов СНС был припаркован его автомобиль «Киа Рио» г.р.з. № В ходе осмотра места происшествия изъято: два следа обуви методом масштабной фотосъемки; окурок сигареты; два комплекта ключей; С№ №; выписка из электронного ПТС; договор купли-продажи; полис КАСКО <данные изъяты>

- сведениями из БД «Проезды» о передвижении автомобиля «Киа Рио» г.р.з. №, согласно которых установлено движение автомобиля «Киа Рио» г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ по автодороге М-4 Дон и М-7 Вогла (<данные изъяты>

- сведениями БД «Проезды» о передвижении автомобиля с г.н. № автомобиля с г.р.з. №, автомобиля Таурег г.р.з. № и автомобиля Пежо г.р.з. № <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у о/у КЕП изъят диск с видеозаписями <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт-диск с видеозапись. В ходе осмотра которого установлено, что передвижение автомобиля «Киа Рио Х-лайн» по дороге возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 мин, а также передвижение двух мужчин по <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.005.2022: два ключа с надписью КИА; СТС серии 9921 № на автомобиль «Киа Рио» г.р.з. №; выписка из электронного ПТС № на автомобиль «Киа Рио» г.р.з. №; договор купли-продажи; полис добровольного страхования на а/м «Киа Рио» г.н. № <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности в ГСК <адрес>, в ходе которого в т.ч. обнаружены и изъяты: полис ОСАГО автомобиля Киа Рио г.р.з. №(<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в т.ч. были осмотрены два комплекта ключей, СТС (№), выписка из электронного ПТС, договор купли-продажи, полис КАСКО на а/м «Киа Рио» г.н. У № <данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость автомобиля «Киа Рио», № №, VIN №, 2019 года выпуска, на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 979700 рублей <данные изъяты>

По эпизоду совершенного ФИО2 и ФИО3 хищения имущества потерпевшего ПНЮ:

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ <данные изъяты> приведенными выше, об обстоятельствах хищения автомобиля «Киа Рио» г.н. №

- показаниями потерпевшего ПНЮ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что в октябре 2018 он приобрел автомобиль «Киа Рио», 2018 года выпуска, г.р.з. В 686 МВ 799. У данного автомобиля было два комплекта ключей, один из которых всегда находился при нем, а второй дома.

ДД.ММ.ГГГГ после работы в 20 часов 00 минут он приехал домой и припарковал автомобиль «Киа Рио» г.р.з.№ вдоль дороги, в 150 м от <адрес>, напротив строящихся домов, закрыл на штатную сигнализацию и пошел домой.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он вышел из дома и подойдя к месту парковки своего автомобиля его не обнаружил. О случившемся он сразу сообщил в полицию.

В бардачке автомобиля лежала страховка ОСАГО, солнцезащитные очки «Lozza» в чехле и зарядное устройство для мобильного телефона «Айфон», в багажнике автомобиля лежала красная щетка для очистки автомобиля от снега, тонировка отсутствовала.

Таким образом ему был причинен материальный ущерб на сумму 850000 рублей, что для него является <данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании потерпевший ПНЮ полностью подтвердил.

- показаниями свидетеля ИВВ данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что он является индивидуальным предпринимателем с 2021 и основной вид его деятельности - покупка и перепродажа б/у автомобилей.

Примерно около одного года он на различных сайтах и в различных каналах в приложении «Телеграмм» (кредитные авто, выкуп авто, срочный выкуп авто) разместил объявления в виде рекламы о срочном выкупе б/у автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут через мобильное приложение «Телеграмм» ему позвонил неизвестный гражданин и предложил приобрести б/у автомобиль «Киа Рио» серого цвета 2017-2018. Также неизвестный сообщил, что на автомобиле имеется запрет на регистрационные действия и из документов имеется только свидетельство о регистрации транспортного средства. Его данное предложение заинтересовало, так как неизвестный предложил выкупить данный автомобиль по выгодной цене, за 350000 рублей. Далее неизвестный сообщил адрес парковки автомобиля Дмитровский городской округ, д.Новосеньково, ГСК.

После этого примерно в 09 часов 00 минут он позвонил своему знакомому ЛВВ и попросил съездить с ним, так как он побоялся ехать один. ЛВВ согласился, после на попутном автомобиле он направился по адресу: <адрес>, где проживает ЛВВ По прибытию в указанный адрес ЛВВ сел в такси и они направились по адресу парковки продаваемого автомобиля. Прибыв в указанный адрес - Дмитровский городской округ, д.Новосеньково, ГСК (название, которого он не знает), он расплатился наличным с водителем такси, который в дальнейшем уехал, а он и ЛВВ направились в ГСК вдоль гаражей, где их должен был встретить продавец автомобиля. По ходу движения к ним подошел неизвестный гражданин, который представился ФИО2 и сообщил, что это он (ФИО2) продает автомобиль «Киа Рио». Далее они проследовали за ФИО2 в открытый гаражный бокс, где был припаркован автомобиль «Киа Рио», серого цвета, но г.р.з. он запомнить не успел, так как неожиданно в гаражный бокс забежали сотрудники полиции, «СОБР» и они были задержаны до выяснения всех обстоятельств.

О том, что автомобиль «Киа Рио» находящийся в данном гараже был похищен, он узнал от сотрудников полиции.

Далее он совместно с ЛВВ были сопровожден в УМВД России по Ленинскому городскому округу . <адрес> для дачи объяснения по данному факту <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ЛВВ данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил его приятель И В.В. и попросил помочь приобрести автомобиль для дальнейшей перепродажи, попросив его съездить с ним (ИВВ). Он знал, что И В.В. занимается выкупом и перепродажей авто, в связи с чем, согласился помочь тому. Спустя какое-то время И В.В. приехал по адресу его проживания на автомобиле такси, он сел в данное такси и они направились по адресу парковки продаваемого автомобиля, который ИВВ отправил продавец. Прибыв в указанный адрес - Дмитровский городской округ в одно из ГСК, он с ИВВ направились по ГСК вдоль гаражей, где их должен был встретить продавец автомобиля. По ходу движения к ним подошел неизвестный гражданин, который представился ФИО2 и сообщил ИВВ, что это он продает автомобиль «Киа Рио». Далее они проследовали за ФИО2 в открытый гаражный бокс, где был припаркован автомобиль «Киа Рио» серого цвета, при этом на улице стоял еще какое-то молодой человек, который никак не представился и в разговоре с ними не участвовал. Не успев начать осматривать данный автомобиль неожиданно в гаражный бокс забежали сотрудники полиции, «СОБР» и они были задержаны до выяснения обстоятельств.

О том, что автомобиль «Киа Рио» находящийся в данном гараже был похищен, он узнал от сотрудников полиции. Далее он совместно с ИВВ были сопровождены в УМВД России по Ленинскому городскому округу . <адрес> для дачи объяснения по данному факту (т.6 л.д.33-35)

- показаниями свидетеля ВАВ – ст. о/у 3 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по . <адрес> в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что в его должностные обязанности входит борьба с хищением транспортных средств.

В 3 отдел ОРЧ УР № ГУ МВД России по . <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 собирается совершить хищение автомобиля «Киа Рио» с территории обслуживания УМВД России по Ленинскому городскому округу . <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут сотрудниками 3 отдел ОРЧ УР № ГУ МВД России по . <адрес> совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по Ленинскому г.о. . <адрес> было установлено наблюдение за фигурантом, проживающим по адресу: . <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Примерно в 23 часа 00 минут ФИО2 вышел из дома и направился на парковку, расположенную по адресу: <адрес>, МКАД 53-ый км, стр.1, после чего примерно в 23 часа 30 минут сел в автомашину «Пежо», г.н. № которой передвигается ФИО3 После чего ФИО2 и ФИО3 отправились в ЖК «Видное» д.Сапроново Ленинский г.о. . <адрес>, где в 00 час 30 мин ФИО2 после манипуляций под капотом, сел за руль автомобиля «Киа Рио», а ФИО3 в это время отправился к своей автомашине и поехал к адресу своего проживания: . <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут ФИО2 на похищенном автомобиле «Киа Рио», г.н. № осуществляет парковку по адресу: <адрес> находится примерно до 10 часов 00 минут.

В 08 часов 10 минут к ФИО2 приезжает ФИО3 на автомобиле «Пежо», г.н. У № и помогает ФИО2 осуществить запуск двигателя автомобиля «Киа Рио» г.н. А 686 MB 799, после чего около 08 часов 35 минут ФИО3 уезжает в Дмитровский г.о. Московской области, а ФИО2 меняет пластины регистрационных знаков «№» на пластины подложных регистрационных знаков «№» и в 10 часов 00 минут выезжает в Дмитровский <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области поступает сообщение по факту хищения автомобиля «Киа Рио» г.н. №.

Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заезжает в гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес> на автомобиле «Киа Рио» с подложными г.р.з. №, после чего сотрудниками 3 отдел ОРЧ УР № ГУ МВД России по . <адрес> совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по Ленинскому городскому округу и при силовой поддержке сотрудников СОБР «Булат» Главного управления Росгвардии по . <адрес> было принято решение о задержании всех лиц находящихся у похищенного автомобиля. Далее все указанные лица были доставлены в УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области для дальнейшего разбирательства <данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании свидетель ВАВ полностью подтвердил.

- показаниями свидетеля ЛЛА, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «Пежо 206», г.р.з. №, 2003 года выпуска, который она приобрела в 2020 г. У нее есть знакомый ФИО3. проживающий по адресу <адрес>. В связи с чем, что она не пользовалась своим автомобилем, ФИО3 попросил во временное пользование вышеуказанный ее автомобиль и она, поскольку у них были приятельские отношения, передала во временное безвозмездное владение и пользование тому свой автомобиль «Пежо 206», г.р.з. №, 2003 года выпуска <данные изъяты>

- заявлением ПНЮ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 20 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 11 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащий ему автомобиль «Киа Рио» г.н. А 686 МВ 799, 2018 года выпуска, серого цвета, чем причинили значительный материальный ущерб на сумму 850000 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием ПНЮ осмотрен участок местности расположенный в 150 м по направлению к <адрес> <адрес> и в 200 м от <адрес>, с которого со слов участвующего в осмотре ПНЮ был похищен его автомобиль «Киа Рио» г.н. №. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: ПТС (№), СТС (№), один ключ-брелок от автомобиля «Киа Рио» г.н. № <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности в ГСК <адрес>, в ходе которого в т.ч. обнаружены и изъяты: автомобиль Киа Рио серого цвета, устройство для глушения GPS, блок ЭБУ, подголовник с переднего сидения пассажирского, подголовник с водительского сидения, смывы с рулевого колеса и рычага коробки, микрочастицы с сидений автомобиля, полис ОСАГО автомобиля Киа Рио г.р.з. №, пластины г.р.з. № (2 шт), пластины г.р.з. №, пластины г.р.з. № (2 шт), страховой полис и файл пакет по страхованию на имя РМА, пакет черного цвета с надписью Робметаллсталь арматура с документами <данные изъяты>

- сведениями из БД «Проезды» о передвижении автомобиля «Киа Рио» г.н. № согласно которого зафиксировано движение автомобиля «Киа Рио» г.н. № ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 36 мин по автодороге М-4 «Дон» <данные изъяты>

- сведениями из БД «Проезды» о передвижении автомобиля Киа Рио с подменными г.н№ <данные изъяты>

- сведениями из БД «Проезды» о передвижении автомобиля «Пежо» г.н. № согласно которого зафиксировано движение автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. по автодороге М-4 «Дон», по <адрес>, по автодороге М-7 Волга (в сторону г.о. Балашиха), по автодороге М-8 «Холмогоры» и по автодороге А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» (<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> он совершил хищение автомобиля «Киа Рио» серого цвета <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в т.ч. осмотрены изъятие в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль «Киа Рио» г.н. А №; ПТС № и С№ № на автомобиль «Киа Рио» г.н. №; ключ-брелок; и два ключа <данные изъяты>

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленный на экспертизу объект, представляет собой постановщик заградительных радиопомех. При этом уровень мощности излучаемого представленным объектом радиосигнала (помехи) значительно превосходит полезный сигнал радиопередающих устройств. С помощью представленного устройства возможно блокировать тревожные сообщения АСОС, в том числе передающихся посредством сотовой связи по GSM-каналу» <данные изъяты>

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленный на экспертизу объект, обнаруженный и изъятый под капотом автомобиля «Kia Rio» VIN № является доработанным электронным блоком управления (ЭБУ) двигателем автомобиля. При помощи представленного объекта возможно осуществить запуск двигателя автомобиля марки «Kia Rio» соответствующей модификации, в том числе автомобиля «Kia Rio» VIN № без приданных ключей путем подмены им штатного ЭБУ (ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в т.ч. осмотрены: 2 пластины г.р.з. «№» и 2 пластины г.р.з. «№», обнаруженные и изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого стоимость автомобиля «Киа Рио» №, VIN №, 2018 года выпуска на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 878700 рублей (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: постановщик заградительных радиопомех, электронный блок управления (ЭБУ) двигателем автомобиля, изъятые ходе осмотра места происшествия 10.06.2022<данные изъяты>

По эпизоду совершенного ФИО2 хищения имущества потерпевшего СИА:

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ <данные изъяты>) приведенными выше, об обстоятельствах хищения автомобиля «Киа Рио» г.н. №

- показаниями потерпевшего СИА данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что у него в собственности имеется автомобиль «КIA RIO», 2019 года выпуска (VIN №), г.р.з. № синего цвета, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне «Мейджер» на <адрес>, в кредит за 900000 рублей. На данную автомашину ему были предоставлены документы: паспорт транспортного средства, договор-купли продажи, два дубликата ключей. После получения автомашины, он зарегистрировал автомобиль согласно всем правилам, оформил страховой полис «Осаго» и «Каско».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он приехал на своей автомашине к <адрес> по адресу: <адрес> на центральный замок и ушел домой. Автомашина какой-либо сигнализацией и спутниковой системой не оборудована, но при покупке входила система «Эра Глонасс».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он вышел из дома, подошел к тому месту, где находилась его автомашина, чтобы поехать на работу, однако своей автомашины не обнаружил. После чего он позвонил в службу «112» и сообщил, что его автомашины нет, на что ему дали номер телефона службы эвакуации и попросили позвонить туда. Он позвонил по указанному ему номеру, но ему пояснили, что такая автомашина не числится. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся.

Из особых примет его автомобиль имел: задние стекла затонированы, крыша автомашины покрыта отростками дерева-липа (которые въелись в лаковое покрытие), автомобиль был на штампованных дисках 1BR, на крышке багажника (около замка KIA) можно рассмотреть, что нарушено ребро жесткости. Бензина в баке было примерно 40 литров, в бардачке находилась сервисная книжка.

Таким образом неизвестные лица причинили ему материальный ущерб на общую сумму 900000 рублей. Кто мог похитить его автомашину он не знает, никого не подозревает <данные изъяты>

- заявлением СИА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 12 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ по 06 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес> открытой неохраняемой парковки похитили принадлежащий ему автомобиль «Киа Рио» г.р.з. № 2019 года выпуска синего цвета, приобретенным им в 2020 г. за 900000 рублей (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием СИА осмотрен участок местности расположенный в 30 м от железнодорожных путей и от <адрес> . <адрес>, на котором, со слов СИА был припаркован его автомобиль «Киа Рио» г.р.з. №. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: след обуви методом масштабной фотосъемки, след протектора шин методом масштабной фотосъемки <данные изъяты>

- сведениями БД «Проехды» о передвижении автомобиля «Киа Рио» г.р.з. Т627ХТ 750, согласно которого установлено движение автомобиля «Киа Рио» г.р.з. № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрены: С№ № на автомобиль «Киа Рио» г.р.з№ (согласно которого собственником автомобиля является СИА), ключ от автомобиля <данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость автомобиля «Киа Рио» № №, VIN №, 2019 года выпуска, на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 881730 рублей. (т.7 л.д.44-224)

По эпизоду совершенного ФИО2 хищения имущества потерпевшего КЮФ:

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ <данные изъяты>

- показаниями потерпевшей КЮФ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании <данные изъяты> которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «Киа Рио» г.р.з. О № серого цвета (VIN №), который она приобрела в мае 2021 в автосалоне за 1330900 рублей, в кредит. Автомобилем пользовался ее супруг КАВ

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг приехал домой с работы, примерно в 20 часов 00 минут и припарковал автомобиль вдоль <адрес>, в 47 метрах, на участке местности, представляющем обочину асфальтированной дороги по адресу: . <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут ее супруг КАВ пришел домой и сообщил, что их автомобиль похищен.

Автомобиль был застрахован по системе ОСАГО, каких-либо повреждений не имел. Сумма причиненного ей ущерба составляет 1330900 рублей.

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании потерпевшая КЮФ в данной части полностью подтвердила.

- показаниями свидетеля КАВ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что в собственности его супруги находится автомобиль «Киа Рио» г.р.з. О 094ВН790, серого цвета, который был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «Мейджор Авто» за 1330900 рублей, в кредит. Автомобилем в основном пользовался он. Две пары ключей от автомобиля имелись только у них (у него и супруги), никому они их не передавали.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он приехал домой на указанном автомобиле и припарковал его напротив <адрес> . <адрес>, рядом с въездом на платную парковку, после чего закрыл и пошел домой. Сигнализацией автомобиль оборудован не был. Окна квартиры, в которой он и супруга проживают, выходят на место парковки автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут он проснулся, подошел к окну и увидел, что автомобиля нет на месте, на котором он его припарковал. Он сразу позвонил на штраф-стоянку и в ГИБДД, нот ему сообщили, что автомобиль на штраф-стоянку не эвакуировали. Далее он позвонил в полицию и сообщил о случившемся.

Пробег на автомобиле был примерно 41900 км, топлива в баке оставалось примерно 10 литров (на 85 км).

На автомобиле имелись отличительные признаки: повреждение в виде царапин и потертостей лакокрасочного покрытия правой передней двери, а также треснуто лобовое стекло в верхней правой части.

В салоне автомобиля находились его рабочие документы: бланки актов о замене и ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды в количестве примерно 20 штук; бланки договоров на замену индивидуальных приборов учета воды в количестве примерно 20 штук; бланки актов выполнения метрологической поверки и ввода в эксплуатацию учета воды в количестве примерно 50 штук; бланки договоров от выполнении метрологической поверки в количестве примерно 50 штук; бланки квитанции о строгой отчетности номерные в количестве примерно 50 штук; бланки о выполнении метрологической поверки в количестве примерно 5 штук (находящиеся в папке синего цвета с надписью «СИБПРОМСТРОЙ»); тестовая установка ТЕСТ ВС № для проверки счетчиков в ящике черного пластикового типа; счетчики водоснабжения 11 штук эконом и 3 штук ителмо в упаковках новые с паспортами; пломбиратор для пломбировки счетчиков; пломбы свинцовые в количестве 30 штук; пломбировочный трос; набор инструментов; мангал; упаковка древесного угля; начатая банка моторного масла «Шел ультра 5W-40»; запасное колесо; детское кресло серого цвета; домкрат с ключами; ИНН на его имя; полис медицинского страхования на его имя; сумка «Адидас» темного цвета; подушка тканевая для шеи автомобильная, зеленого цвета. Все имущество, которое находилось в автомобиле материальной ценности не представляет. На автомобиле была установлена и подключена система Глоннасс. (<данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании свидетель КАВ подтвердил.

- заявлением КЮФ, согласно которого она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период с 20 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 06 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащий ей автомобиль «Киа Рио» г.р.з. № в кузове серого цвета, 2021 года выпуска, который был припаркован вдоль дороги напротив от <адрес>, причинив значительный материальный ущерб на сумму 1330900 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием КЮФ осмотрен участок местности, расположенный в 45м от <адрес> в 47 м от <адрес> . <адрес>, на котором был припаркован похищенный ее автомобиль «Киа Рио» г.н. О 094 ВН 790. В ходе осмотра места происшествия изъято: СТС, два комплекта ключей, 2 листа с электронным ПТС от а/м «Киа Рио» г.н. О 094 ВН 790; маска медицинская черного цвета (т.4 л.д.19-22)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 02 час 00 мин и 03 час 00 мин он совершил хищение автомобиля «Киа Рио» г.р.з. № по адресу <адрес>, которую потом передал неизвестному лицу на МКАДе в районе <адрес> <данные изъяты>

- сведениями БД «Проезды», согласно которых зафиксировано передвижение автомобиля «Киа Рио» г.н. № за ДД.ММ.ГГГГ по автодороге М-7 «Волга» <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием свидетеля КАВ осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу . <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: куртка серо-черного цвета с капюшоном; 2 пластины г.р.з. В808ТН799; счетчики воды «Эконом» в количестве 12 штук, в коробках каждый, с инструкцией, размер коробки 12x7x7см, СВ-15-80: №№ ВА113489, ВА089087, ВА089092, ВА113498, ВА089097, ВА089086, ВА098321, ВА113490, BA113488, BA186065, BA186073 в количестве 11 штук; СВ- 15-100 №№ ВС 1197153 в количестве 1 штук; счетчики воды антимагнитный «ITELMA WFW 20.D080» производитель ООО «Научно-производственное предприятие «ИТЕЛМА Билдинг Системе», Ь=80мм, ДУ=15мм (1/2»), штрих код у каждого 4660012930564, №№, 22-126653, 22-144080 в количестве Зх штук, в коробках каждый, с паспортами (инструкциями); ключ черного цвета с запиской У733733МС790; флеш носитель на 8 ГБ; файл с документами (полис медицинского страхования на имя ФИО2, трудовой договор ИВВ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон IPhone черного цвета, радар черного цвета). Участвующий в осмотре КАВ пояснил, что счетчики воды «Эконом» в кол-ве 12 штук в коробках каждый принадлежат ему и они находились в похищенном автомобиле «Киа Рио» г.р.з. О 094 ВН 790, принадлежащем КЮФ, остальные осмотренные вещи и предметы ему и его супруге КЮФ, не принадлежат (<данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в квартире по месту жительства ФИО2 произведен обыск, в ходе которого в т.ч. обнаружены и изъяты счетчики воды «<данные изъяты>» в кол-ве 12 шт, счетчики воды антимагнитный – 3 шт (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены в т.ч.: СТС, два комплекта ключей, 2 листа с электронным ПТС от а/м «<данные изъяты>» г.н. № (<данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого стоимость автомобиля «<данные изъяты>» № № VIN №, 2021 года выпуска на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 989901 рубль <данные изъяты>

По эпизоду совершенного ФИО2 хищения имущества потерпевшей ЧЛГ:

- показаниями подсудимого ФИО2 в части данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ <данные изъяты>

- показаниями потерпевшей ЧЛГ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № (VIN № №), в кузове серого цвета, 2019 года выпуска, который она приобрела в автосалоне «ROLF», расположенном по ул.<адрес> за 956000 рублей. Автомобиль был застрахован по системе КАСКО «Согласие». На автомобиле механические повреждения отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут автомобиль стоял на парковке, расположенной в 5 м от <адрес>, в 7 м от <адрес> (4 подъезд с тыльной стороны) по <адрес> и в 15 м от <адрес> . <адрес>. Автомобиль был припаркован на указанном месте с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут, когда она вышла на работу из дома, то обнаружила, что автомобиль отсутствует. Оба комплекта ключей от автомобиля и документы на него находятся у нее. В автомобиле около коробки переключателей находился пропуск на ее имя на посещение бассейна ДСК - Производство; очки солнцезащитные фирмы «Полароид» (приобретенные на рынке «Садовод»); страховой полис на автомобиль ОСАГО и КАСКО; сервисная книжка на обслуживание автомобиля на ее имя; транспондер «Главная дорога», которые для нее материальной ценности в денежном выражении не представляют. Иных документов, ценных вещей в автомобиле не было. Кроме нее данным автомобилем никто не пользовался. В баке находилось топливо примерно на 200 км, пробег автомобиля составлял 30000 км. Сигнализация в автомобиле отсутствовала, имелся центральный замок. Автомобиль она оценивает в 956000 рублей и данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячная заработная плата составляет 40 000 рублей, и она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, лекарственные средства, платит налоги. Кто мог совершить кражу ее автомобиля она не знаю <данные изъяты>)

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании потерпевшая ЧЛГ полностью подтвердила, а также дополнила, что в ноябре 2022 она получила от страховой компании денежные средства в счет возмещения похищенного автомобиля.

- заявлением ЧЛГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 18 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 06 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащий ей автомобиль «Киа Рио» г.р.з. К 448 СА 799 от <адрес> . <адрес>, причинив значительный материальный ущерб <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которого с участием ЧЛГ осмотрен участок местности расположенный в 5 м от <адрес> в 15 м от <адрес> . <адрес>, на котором со слов ЧЛГ был припаркован ее автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: два ключа, СТС, ПТС, договор купли-продажи от а/м «<данные изъяты>» г.н. № <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия у ЧЛГ предметы и документы: СТС № на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №; ПТС №№ на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №; два ключа от автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №; договор купли-продажи на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием потерпевшей ЧЛГ осмотрен абонемент <данные изъяты> № № ХЗ № на имя ЧЛГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ (с фотографией ЧЛГ). Участвующая в осмотре ЧЛГ пояснила, что данный абонемент принадлежит ей и он находился в похищенном ее автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № <данные изъяты>

- сведениями БД «Проезды» о передвижении автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, согласно которых зафиксировано движение автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № <данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в квартире по месту жительства ФИО2 произведен обыск, в ходе которого в т.ч. обнаружен и изъят абонемент № на имя ЧЛГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в т.ч. были осмотрены: два ключа, СТС, ПТС, договор купли-продажи, от автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № <данные изъяты>

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого стоимость автомобиля «<данные изъяты>» № № VIN №, 2019 года выпуска, на момент совершения преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 919100 рублей <данные изъяты>

- вещественными доказательствами в качестве которых по делу признаны: <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых, потерпевших, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии (оглашенные в судебном заседании), протоколы следственных действий, заключение эксперта, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Приведенные в приговоре и исследованные судом экспертные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами квалификация которых сомнения у суда не вызывает, оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам, выводы, содержащиеся в экспертных заключениях представляются ясными и понятными, в связи с чем, вопреки доводам потерпевшей КЮФ о назначении дополнительной судебной оценочной экспертизы для установления стоимости похищенного автомобиля марки «Киа Рио», г.н. О 094 ВН 790 по эпизоду хищения данного автомобиля, оснований не имеется.

Не доверять показаниям потерпевших ОАА, КЕА, ГСА, РМА, ЗЕМ, СНС, ПНЮ, СИА, КЮФ, ЧЛГ, а также свидетелей КВН, СИА, ВАВ, КАВ, КАН, КНА, БАК, ИВВ, ЛВВ, КИИ, ЛЛА у суда оснований не имеется, они логичны и последовательны, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре и подтверждаются ими.

Показания свидетелей сотрудников полиции КИИ и ВАВ касаются обстоятельств, ставших им известными в связи с их повседневной служебной деятельностью по выявлению и пресечению преступлений.

Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц, а также какой либо заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Расхождения в показаниях потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании относительно деталей происходившего, в т.ч. конкретного времени произошедших событий, в т.ч. и расхождения в показаниях потерпевшей КЮФ в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом вместе припарковали принадлежащий ей автомобиль около 20 часов, и в этот момент она не гуляла с ребенком на улице как указано в протоколе ее допроса, суд считает незначительными, обусловленными стрессовой обстановкой для потерпевших, а также давностью происходившего на момент судебного заседания.

Указание в показаниях свидетелей ИВВ и ЛВВ даты приобретения автомобиля ИВВ как ДД.ММ.ГГГГ, суд находит явной технической опиской, поскольку как установлено судом и следует из материалов дела И В.В. и ЛВВ прибыли в Дмитровский городской округ в ГСК для приобретения автомобиля «Киа Рио» именно ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после прибытия были задержаны сотрудниками полиции, как и находившийся там ФИО2 и ФИО3

Указание в судебном заседании потерпевшей КЕА о том, что протокол предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.129-132) с ее участием не составлялся, она его не подписывала, данное следственное действие не проводилось, а автокресло она опознавала по присланной ей следователем фотографии суд не придает доказательственного значения, поскольку протокол предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным лицом, в присутствии понятых и соответствует требованиям уголовного процессуального закона. Кроме того допрошенный в судебном заседании следователь СНВ, в производстве которого находилось данное уголовное дело, утвердительно заявил, что следственное действие было произведено в соответствии с нормами действующего законодательства и после проведенного следственного действия потерпевшей КЕА под расписку было выдано опознанное и принадлежащее ей автокресло, находившееся в ее похищенном автомобиле.

Таким образом, обстоятельств, являющихся в соответствии со ст.75 УПК РФ основанием для признания названных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ОАА), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей КЕА), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ГСА.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей РМА), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей ЗЕМ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего СНС), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ПНЮ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Также суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего КЮФ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего СИА), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей ЧЛГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

О наличии предварительного сговора между подсудимыми ФИО2 и ФИО3 при совершении инкриминируемых им преступлений по факту хищения автомобилей потерпевших ОАА, КЕА, ГСА, РМВ, ЗЕМ, СНС, ПНЮ свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенных единым умыслом, направленным на хищение автомобилей потерпевших, а также распределение между ними преступных ролей, согласно которым подсудимые ФИО2 и ФИО3, действуя совместно как соисполнители каждого из совершенных ими преступлений, согласно отведенных им каждому преступных ролей, совершили тайное хищение имущества потерпевших – автомобилей, в свою очередь ФИО2 при помощи специального технического средства, приисканного для совершения преступления, предназначенного для блокировки радиосигнала автомобильных систем охранной сигнализации и ключа открывал водительскую дверь автомобилей, затем заменял штатный электронный блок управления двигателем блоком управления двигателем, также заранее приисканным для совершения преступления, приводил двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления на похищенном автомобиле скрывался, а ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли на находящемся в его пользовании автомобиле доставлял ФИО2 к месту совершения ими преступления и находился в непосредственной близости, наблюдая за окружающей обстановкой до момента скрытия ФИО2 с места совершения преступления. После чего ФИО2 и ФИО3 похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, реализовав похищенные автомобили, а денежные средства потратив на личные нужды.

Факт нахождения ФИО3 в месте совершения хищения имущества потерпевших подтвердил как сам подсудимый ФИО3 в своих показаниях. Данные обстоятельства также подтверждаются и показаниями подсудимого ФИО2 о том, что ФИО3 подвозил его к местам хищения автомобилей потерпевших.

Кроме того, показания подсудимого ФИО2 о том, что ФИО3 подвозил его также подтверждаются и показаниями сотрудников полиции КИИ и ВАВ о том, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления, помимо ФИО2, в отношении которого имелась оперативная информация, также причастен и ФИО3

О наличии сговора между подсудимыми на совместное совершение преступлений свидетельствует и тот факт, что шесть из семи совместно совершенных подсудимыми ФИО3 и ФИО2 преступлений совершены в ночное время, при этом ФИО3 находился в непосредственной близости от похищенных автомобилей, следовательно видел как ФИО2 использовал при вскрытии и запуске двигателя автомобиля технические средства, а один из двигателей похищенного автомобиля, согласно показаний свидетеля ВАВ, ФИО3 помогал ФИО2 запустить. Кроме того, согласно показаний свидетеля КИИ при хищении некоторых автомобилей ФИО3 выходил из автомобиля (на котором они прибыли к месту хищения) совместно с ФИО2, оба находились в медицинских масках, совместно подходили к похищаемым автомобилям. Также, в автомобиле «Пежо», который находился в фактическом пользовании ФИО3, помимо детского кресла из похищенного автомобиля потерпевшей КЕА, также обнаружена и изъята выписка по банковской карте на имя ЗЕМ

При изложенных обстоятельствах непризнание своей вины подсудимым ФИО3 в судебном заседании и на предварительном следствии, и изложенную им версию событий, а также показания подсудимого ФИО2 на предварительном следствии в части того, что все преступления он совершал один, ФИО3 ничего не знал о совершаемых им преступлениях и оказывал ему лишь услуги такси, суд расценивает как избранный способ защиты подсудимых, направленный на избежание подсудимым ФИО3 ответственности за совершенные им преступления, а подсудимым ФИО2 на смягчение ответственности за содеянное.

Данные доводы подсудимых полностью опровергаются показаниями сотрудников полиции КИИ и ВАВ о том, что причастность ФИО3 установлена в ходе проведенных оперативных мероприятий, в т.ч. сам ФИО3 был установлен при просмотре камер системы «Безопасный город» и БД «Проезды».

Размер похищенного имущества по всем эпизодам совершенных подсудимыми преступлений, принадлежащего потерпевшим ОАА, КЕА, ГСА, РМА, ЗЕМ, СНС, ПНЮ, СИА, КЮФ, ЧЛГ помимо показаний потерпевших подтвержден заключением эксперта и является по каждому эпизоду совершенных подсудимым преступлений, крупным.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что преступления им совершены в виду трудного материального положения, не могут быть приняты судом, поскольку по убеждению суда то обстоятельство, что ФИО2 ранее был неоднократно судим и в виду наличия судимости не мог официально трудоустроиться на работу это не является основанием для совершения преступлений, при этом суд также учитывает, что ФИО2 является трудоспособным лицом и не имеет ограничений по состоянию здоровью или инвалидности.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также данные о личности виновных.

ФИО2 совершил тяжкие преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту регистрации характеризуется без жалоб, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется без нарушений.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает по каждому эпизоду совершенных преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, состояние здоровья матери, имеющей инвалидность, а по эпизодам хищения имуществ потерпевших КЮФ и ЧЛГ, суд также учитывает явку с повинной.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2, явку с повинной по эпизодам совершенных хищений автомобилей потерпевших РМА, СНС и ПНЮ, поскольку под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде и не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Под чистосердечным раскаянием подразумевает такие обстоятельства, при которых виновный по собственной инициативе в процессе предварительного следствия или в суде рассказывает обо всех обстоятельствах дела, отрицательно оценивает свои действия.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, по эпизодам совершенных хищений автомобилей потерпевших РМА, СНС и ПНЮ ФИО2 действовал по предварительному сговору с ФИО3 и как следует из указанным им явок с повинной <данные изъяты> о действиях своего соучастника ФИО2 не сообщал, кроме того вышеуказанные протоколы явок с повинной оформлены им в связи с его задержанием по подозрению в совершении указанных преступления, в связи с чем, указанные ФИО2 сведения не могут учитываться как добровольное заявление о совершенных преступлениях.

Поскольку ФИО2 совершил умышленные преступление по настоящему приговору имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание по каждому эпизоду совершенных преступлений в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Окончательно наказание подсудимому ФИО2 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

ФИО3 совершил тяжкие преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту фактического проживания характеризуется без жалоб, по месту содержания под стражей характеризуется без нарушений, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание по каждому эпизоду совершенных преступлений в виде лишения свободы, а окончательно наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание подсудимых обстоятельств дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа суд подсудимым по всем эпизодам совершенных преступлений, не назначает.

Оснований для применения к наказанию, назначенному подсудимым ФИО2 и ФИО3 ст.ст.64,73 УК РФ, а также подсудимому ФИО2 положений ч.3 ст.68 УК РФ или для изменения категории преступлений, суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступлений или личности виновных.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, а подсудимому ФИО3 в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В ходе судебного заседания потерпевшей ЧЛГ заявлен гражданский иск (с учетом уточнений в судебном заседании) о взыскании с подсудимого ФИО2, в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления в размере 956000 рублей и морального вреда в размере 150000 рублей.

Также в ходе судебного разбирательства потерпевшей КЮФ заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО3 и ФИО2 материального ущерба в размере 1330 900 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Подсудимый ФИО2 гражданские иски потерпевших признал в части сумм, предъявленного обвинения.

Как установлено судом, вред причиненный потерпевшим ЧЛГ и КЮФ причинен преступными действиями подсудимого ФИО2

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Вместе с тем, заявленный гражданский иск потерпевшей КЮФ в части возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления подлежит частичному удовлетворению, поскольку согласно предъявленного обвинения преступными действиями подсудимого ФИО2 потерпевшей КЮФ причинен материальный ущерб в размере 989 901 рублей, которая и подлежит взысканию с подсудимого.

Поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, а в данном случае нарушены имущественные права потерпевшей КЮФ и потерпевшей не представлено каких-либо фактических данных о причиненных ей нравственных и физических страданий в результате действий подсудимого ФИО2, в связи с чем суд полагает в этой части гражданский иск потерпевшей КЮФ оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск потерпевшей ЧЛГ (с учетом уточнений в судебном заседании) о взыскании с подсудимого ФИО2 в качестве возмещения морального вреда в размере 150000 рублей суд полагает необходимым оставить без рассмотрения признав за потерпевшей право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшей ЧЛГ не представлено каких-либо фактических данных о причиненных ей нравственных и физических страданий в результате нарушения ее имущественных прав действиями подсудимого ФИО2

Что касается гражданского иска в части взыскания материального ущерба в размере 956000 рублей, то суд, учитывая, что в силу ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Учитывая, что потерпевшая ЧЛГ пояснила о выплате ей страховой компанией денежных средств, однако не представила документов, подтверждающих данную выплату и размер, исковые требования в указанной части не уточняла, принимая во внимание, что вышеуказанным Законом об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, поэтому в этой части суд оставляет данные исковые требования потерпевшей без рассмотрения.

В соответствии со ст.ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ОАА) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей КЕА) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ГСА) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей РМА) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей ЗЕМ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего СНС) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ПНЮ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего СИА) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего КЮФ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей ЧЛГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 со дня его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ОАА) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей КЕА) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ГСА) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей РМА) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей ЗЕМ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей СНС) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ПНЮ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО3 со дня его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей КЮФ удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу потерпевшей КЮФ материальный ущерб в размере 989901 (девятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот один) рубль, в остальной части взыскания материального ущерба - отказать. Исковые требования потерпевшей КЮФ о взыскании морального вреда в размере 500 000 рублей - оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей ЧЛГ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления в размере 956000 рублей, а также морального вреда в размере 150000 рублей – оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам . областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова