дело №2а -2128/2022

03RS0044-01-2022-002447-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Моисеева А.В.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

отдел Министерства внутренних дел России по Иглинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений, указывая в обоснование требований, что ФИО1 был осужден 02 сентября 2020 года Иглинским межрайонным судом РБ по ст. 134 ч.1 УК РФ к 240 час обязательных работ. Постановлением от 17 декабря 2020 года заменена неотбытая часть наказания в виде 236 часов обязательных работ на 29 дней лишения свободы в КП, освободился 09 марта 2021 года по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 мая 2021 года в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч.; запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых спортивных,физкультурно- оздоровительных, культурно- зрелищных и иных подобныхмероприятий, не носящий общественно-политического характера (конкурсы,олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а так же отдельныхпубличных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирование)и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортименте предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрет нахождения на территории непосредственной близости от мест массового нахождения детей и подростков, в том числе около образовательных и дошкольных учреждений. Срок административного надзора установлен до 25 сентября 2022 года. В настоящее время ФИО1, проживает по адресу: <...>. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Однако должных выводов для себя ФИО1 не сделал и в течение срока нахождения под административным надзором он дважды привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ранее установленные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту проживания 2 раза в месяц.

Представители административного истца ОМВД России по Иглинскому району на судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая, что административный истец, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и не возражал в его удовлетворении.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Иглинского района Моисеева А.В., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2020 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Постановлением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 года определенное указанным приговором наказание заменено на лишение свободы на 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 марта 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год, с возложением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации; запрета выезжать за пределы муниципального района, без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрет пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрет посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также отдельных публичных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Иглинского межрайонного суда РБ от 22 октября 2021 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, то есть до 25 сентября 2022 года, с сохранением ранее возложенных ограничений. Кроме того, указанным решением постановлено дополнить ФИО1 к ранее установленным ограничениям ограничение в виде запрета нахождения на территории или непосредственной близости от мест массового нахождения детей и подростков, в том числе около образовательных и дошкольных учреждений.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РБ, <...>. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 13 июля 2022 года и к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 13 июля 2022 года.

Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения, в связи с чем, суд находит административный иск в части продления срока административного надзора на 6 месяцев подлежащим удовлетворению, как целесообразным удовлетворить заявленные требования и в части дополнения ранее возложенных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту проживания 2 раза в месяц.

Ограничения, которые административный истец просит дополнить, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 6 месяцев- до 25 марта 2023 года, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту проживания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина