Решение по делу № 2А-4648/2023 от 04.09.2023

Дело № 2а-4648/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-004378-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А. при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего четыре раза в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 314 ч. 1, 158 ч. 3 п. "а", 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Согласно ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость в отношении него решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24:00 часов до 06:00 часов. За время административного надзора ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Ко АП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует адекватно, трудоустроен, однако должных выводов для себя не делает, допускает административные нарушения. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит установить дополнительные административные ограничения в виде одной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего четыре раза.

Представитель административного истца ФИО2 доводы заявления поддержала по доводам изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, нарушения признал, не возражал против установления административного ограничения.

Прокурор Шулунова С.М. полагала необходимым административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 в течение одного года шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Как установлено в судебном заседании, приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на указанный срок установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3 установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно, а всего три раза. Срок дополнительного административного ограничения постановлено исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Кроме того, за время административного надзора ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Ко АП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались ФИО1, вступили в законную силу.

При принятии решения об удовлетворении требований, суд учитывает личность административного ответчика ФИО4, посредственно характеризующегося по месту жительства. Совершение ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

С учетом изложенного суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 4 раза.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего до 4 раз.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО3 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 4 раза.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения, исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А.Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-4648/2023