УИД 74RS0030-01-2024-005375-62
Гражданское дело № 2-350/2025
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
11 июня 2025 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Исаевой Ю.В.,
при секретарях Лекомцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации города Магнитогорска о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я.Т.И., умершей Дата, просило взыскать с наследников Я.Т.И. задолженность по кредитному договору <***> от 04 апреля 2014 года за период с 03 мая 2024 года по 20 ноября 2024 года (включительно) в размере 146863,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5405,89 руб.
В обоснование иска указано, что 04 апреля 2014 года между истцом и Я.Т.И. был заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых. Дата Я.Т.И. умерла. При жизни свои обязательства по кредитному договору Я.Т.И. в полном объеме не исполнены.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 68), ФИО4 (л.д. 144), администрация города Магнитогорска (л.д. 165).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1., ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повестками, направленными заказными письмами. Корреспонденция возвратилась в суд невостребованной, что суд расценивает как отказ от ее получения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства (л.д. 119, 120, 182).
Назначенные в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 адвокат Саенко В.П., действующий на основании ордера № 202064 от 14 мая 2025 года (л.д. 168), ФИО2 адвокат Юрьев А.А., действующий на основании ордера № 53 от 11 июня 2025 года (л.д. 187), в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что позиция ответчиков им не известна.
Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, в письменном отзыве указал, что имущество умершего в реестр муниципального имущества не внесено, информация о наличии выморочного имущества не поступала (л.д. 183-184).
Заслушав адвокатов ответчиков, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьями 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и Я.Т.И.Я.Т.И.. 04 апреля 2014 года в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор <***>, выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанная карта была выдана Я.Т.И. на основании заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита (л.д. 12-14). В соответствии с указанным заявлением и информацией о стоимости кредита Я.Т.И. был определен кредитный лимит 15 000 руб., который может быть увеличен, по ставке 18,9 % годовых.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-19, 34-37, 54-61).
Дата Я.Т.И. умерла, что следует из актовой записи о смерти (л.д. 96).
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Я.Т.И., при жизни в полном объеме исполнены не были.
По расчету ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 04 апреля 2014 года за период с 03 мая 2024 года по 20 ноября 2024 года (включительно) составила 146863,04 руб., из них 130262,57 руб. - основной долг, 16600,47 руб. - проценты за пользование кредитом (л.д. 33-39).
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.
Нотариусом Магнитогорского городского округа Челябинской области Ш.Т.И. после смерти Я.Т.И. заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются дочь ФИО1 (л.д. 95), супруг ФИО2 (л.д. 96). Кроме указанных выше наследниками являются мать ФИО3 (л.д. 95), отец ФИО5 (л.д. 95) (фактически принял наследство в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, умер Дата). Наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> (кадастровая стоимость доли 1378400,28 руб. (2756800,55/ 2)), прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями в сумме 1238,70 руб. (л.д. 67. 122).
Я.И.В. умер Дата (л.д. 135 - оборот) - 136), наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 79).
Учитывая, что с заявлением о принятии наследства после смерти Я.Т.И. обратились ФИО1, ФИО2, фактически принял наследство также ФИО5, в наследственную массу вошла 1/2 доли в праве на квартиру, наследственная масса после смерти Я.И.В. состояла из 1/6 доли в праве на квартиру (1/2 * 1/3), прав на денежные средства после смерти Я.Т.И.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Как усматривается из актовых записей, сведений о зарегистрированных лицах, на день смерти Я.И.В. в браке не состоял (брак с Я.В.И. расторгнут Дата) (л.д. 135), был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> вместе с внучкой ФИО1 (л.д. 121, 135, 157), суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти деда Я.И.В. по праву представления ввиду смерти матери Я.Т.И.., в связи с чем исковые требования к Я.В.И.., ФИО4 удовлетворению не подлежат, поскольку Я.В.И.. в наследство после смерти дочери Я.Т.И. не вступала, ФИО4 после отца не наследовал, с ним зарегистрирован по месту жительства на день смерти не был, фактически наследство не принял.
Исковые требования к администрации г. Магнитогорска удовлетворению также не подлежат, поскольку оснований для признания недвижимого имущества после смерти Я.Т.И. и Я.И.В. выморочным не имеется.
Стоимость наследственной массы после смерти Я.И.В.., выявленной судом - 1/6 доли в праве на квартиру по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, прав на денежные средства после смерти Я.Т.И. составила 459879,66 руб. ((1378400,28 + 1238,70) / 3).
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследниками Я.Т.И. - ФИО2, ФИО1, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая превышает сумму долга.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5405,89 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Я.Т.И., Дата года, Я.И.В., умершего Дата, задолженность по кредитному договору <***> от 04 апреля 2014 года за период с 03 мая 2024 года по 20 ноября 2024 года (включительно) в размере 146863,04 руб., из них 130262,57 руб. - основной долг, 16600,47 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины 5405,89 руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 (паспорт серии №), ФИО4 (паспорт серии №), администрации города Магнитогорска (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 24 июня 2025 года.