ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Дело № 1-1306/2023 21 декабря 2023 года

УИД 78RS0009-01-2023-011383-10

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бусел К.В.,

с участием государственного обвинителя Селицкого Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова Д.В.,

при секретаре Киселевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в достоверно неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 00 минут 18.10.2023 незаконно хранил при себе вещество, общей массой 16,59 г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, расфасованное массами: № 1 - 10,23 г, № 2 - 6,36 г, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 18.10.2023 в 23 часа 00 минут у дома 16 корпус 1 по улице Авангардная в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства у ФИО1 18.10.2023 в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 59 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что примерно с лета 2023 года и до момента задержания он употреблял наркотическое средство – гашиш, употреблял примерно 1-2 раза в неделю. В день задержания он заказал на сайте наркотическое средство для личного употребления, оплатил с сим-карты своего друга, которой он, ФИО1, пользовался, ему пришло сообщение с 5 координатами, в тот же день он забрал «закладки», когда он возвращался домой, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр в присутствии понятых, его права не нарушалась. Также ФИО1 пояснил, что он работает без оформления трудовых отношений в яндексдоставке, его доход составляет около 30 000 рублей в месяц. Проживает у тети и дяди, которым оказывает материальную помощь, а также помогает с их малолетним ребенком, у которого аутизм. Впредь обязуется преступлений не совершать.

Как следует из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> совместно с тетей, дядей и младшим братом на протяжении 3 лет. <...>, официально не трудоустроен. Его мама проживает в г. <...>, а отец в г. <...>, он приехал в Санкт-Петербург для обучения. На протяжении года он периодически употребляет наркотические средства «гашиш», «марихуана», сформировалась зависимость, а также выросла доза и потребность в наркотических средствах. Приобретает наркотические средства посредством интернет-магазина «БлекСпрут» через ТОР-браузер, в средних количествах, так как приобретение оптом дешевле. Он употребляет примерно 3 грамма в день наркотического средства «гашиш» и «марихуана», обычно употребляет по месту жительства. «Закладки» как правило поднимает в лесопарковых зонах на территории г. Санкт-Петербурга. 16.10.2023 в вечернее время посредством мобильного телефона, он указанным способом заказал наркотическое средство «гашиш», массой примерно 18 грамм, при этом осуществил оплату посредством сим-карты друга в сумме 20 000 рублей, которые он накопил на протяжении длительного времени, когда подрабатывал и со стипендии. В интернет-браузере ему пришло сообщение с местом «закладки» в лесопарковой зоне на ул. Адмирала ФИО2. Данную «закладку» он поднял и хранил впоследствии при себе. Точный адрес места, где поднял «закладку» не знает, так как ориентировался по гео-метке при помощи мобильного телефона. Наркотическое средство находилось в расфасованном виде в коробочке, которая была обмотана изолентой синего цвета. Наркотическое средство приобрел для личного употребления, часть из него употребил. В вечернее время 18.10.2023 он гулял по ул. Авангардной, когда в 23 часа 00 минут он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, что нарушал общественный порядок. Его доставили в 54 отдел полиции, где был произведен его личный досмотр сотрудником полиции. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, принадлежащий ему, а также пачка из-под сигарет, внутри которой было 12 шариков коричневого цвета, а также изъят футляр черного цвета, внутри которого было 15 шариков коричневого цвета. В них содержалось наркотическое средство «гашиш». Все изъятое было упаковано сотрудником полиции. По поводу изъятого он пояснил, что изъятые наркотические средства приобрел в интернет-магазине для личного употребления. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, в котором расписались. Изъятые наркотические средства хранил для личного употребления (л.д. 79-82, 86-88, 108-110)

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Г Д.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.10.2023 в вечернее время он совместно с братом Г К.Р. были приглашены в 54 отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, на что они согласились, для участия в качестве понятых. В отделе полиции в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции представил им задержанного гражданина, который представился как ФИО1, ранее им незнакомый. Сотрудник полиции разъяснил им, что данный гражданин задержан по подозрению в совершении преступления и будет произведен его личный досмотра, также им были разъяснены права. Далее ФИО1 на вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем предметы и вещества, которые запрещены в РФ, пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «гашиш». В ходе личного досмотра у него были изъяты: мобильный телефон, данные которого были внесены в протокол, а также в пачке из-под сигарет были обнаружены 12 шариков коричневого цвета, а в футляре черного цвета 15 шариков коричневого цвета. Мобильный телефон был упакован в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью, на котором они расписались. Пачка из-под сигарет и футляр с содержимым были упакованы аналогичным образом. ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, а наркотическое средство «гашиш» приобрел для личного употребления. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в нем расписались. Замечаний и дополнений не поступило (л.д. 53-56);

- показаниями свидетеля Г К.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Г Д.Р. (л.д. 61-64);

- показаниями свидетеля К Д.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОБИП ОУР УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>. 18.10.2023 он заступил на дежурство в составе СОГ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. В вечернее время оперативным дежурным УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга он был направлен в 54 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <...>, где как ему сообщили сотрудники ОРППСП по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ был задержан гражданин. Прибыв в отдел полиции, в служебном помещении для разбора с доставленными лицами им, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр задержанного гражданина – ФИО1, <дата> года рождения. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, после чего ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «гашиш», при это пояснив, что вся надетая на нем одежда и находящаяся при нем сумка принадлежат ему. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Айфон 11» в корпусе черного цвета, который был упакован в конверт из бумаги белого цвета, опечатан с подписями понятых, а также в пачке из-под сигарет «Филипп Морис» находились 12 шариков коричневого цвета внешне схожих с камнями, а также был обнаружен футляр черного цвета, внутри которого находились 15 шариков коричневого цвета внешне схожих с камнями, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, опечатан печатью с подписями понятых. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему, запрещенное вещество приобрел в интернете для личного употребления. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в котором расписались. Замечаний и дополнений не поступило (л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля М Е.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ОРППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: <...>. 18.10.2023 он заступил на дежурство в составе ПА совместно с Ч Е.М. В ходе патрулирования территории у дома 16 корпус 1 по улице Авангардной в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга ими был замечен молодой человек, который был неопрятно одет, постоянно оглядывался по сторонам, заглядывал в кусты, в связи с чем, возникло подозрение, что он возможно ищет наркотические средства. Было принято решение подъехать к указанному молодому человеку, подъехав к нему, они остановились, подошли к указанному молодому человеку, он явно испугался, он представился и предъявил служебное удостоверение, а также спросил, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, в связи с чем, в 23 часа 00 минут 18.10.2023 данный молодой человек был задержан им совместно с Ч Е.М. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и в 23 часа 20 минут 18.10.2023 был доставлен в 54 отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, где был передан сотрудникам дежурной части. Также была установлена его личность – ФИО1, <дата> года рождения, и также ему стало известно позднее, что в ходе личного досмотра последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д. 71-72);

- рапортом о задержании инспектора ОРППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга М Е.А. от 18.10.2023, согласно которому по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 18.10.2023 в 23 часа 00 минут у дома 16 корпус 1 по улице Авангардная в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга задержан ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 18.10.2023 в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 59 минут оперуполномоченным ОБИП ОУР УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга К Д.А. в помещении 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <...>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе черного цвета, пачка из-под сигарет «Philip Morris», внутри которой находится 12 шариков коричневого цвета, внешне схожих с камнем, также был обнаружен черного цвета, внутри которого находится 15 шариков коричневого цвета внешне схожих с камнем. Изъятое упакованы в конверты из бумаги белого цвета, опечатанные печатью с подписями понятых (л.д. 11);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/и/4668-23 от 19.10.2023, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения № 1 является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 10,23 г, на исследование израсходовано 0,02 г вещества. Остальные вещества будет исследованы при производстве экспертизы (л.д. 13);

- заключением химической судебной экспертизы № 15/э/3261-23 от 08.11.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения коричневого цвета, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса). Массы гашиша (анаши, смолы каннабиса), составляют: № 1 - 10,21 г, № 2 -6,36 г, на исследование израсходовано по 0,10 г веществ № 1, № 2 (л.д. 17-20);

изъятые в ходе личного досмотра ФИО1: наркотическое средство осмотрено в ходе предварительного следствия (л.д. 22, 23) и признано вещественным доказательством, о чем вынесено постановление (л.д. 24-25, 26); пустая пачка из-под сигарет «Philip Morris» синего цвета и пустой футляр черного цвета овальной формы с надписью «ТОР», осмотрены в ходе предварительного следствия (л.д. 35, 36) и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено постановление (л.д. 37-38, 39);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2023, согласно которому 16.11.2023 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 20 минут осмотрен мобильный телефон «Ipnone», серийный номер: DX4DCCZRN72J, IMEI: <№> с сим-картой оператора «Билайн», абонентский номер <№>, в ходе осмотра установлено, что устройство принадлежит ФИО1 В папке «Фото» обнаружены фотографии личного характера, среди которых имеются фотографии, на которых ФИО1 посредством приспособления в виде бутылки предположительно осуществляет курение растительного наркотического средства «гашиш» (л.д. 40-41, 42-48); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 16.11.2023 – телефона «Ipnone», серийный номер: DX4DCCZRN72J, IMEI: <№> с сим-картой оператора «Билайн», абонентский номер <№> (л.д. 49-50, 51);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 925/6 от 19.10.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 116).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Вина подсудимого ФИО1 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена, как признательными показаниями ФИО1, так и показаниями вышеперечисленных свидетелей Г Д.Р., Г К.Р., К Д.А., М Е.А., не доверять которым у суда нет оснований, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключением экспертизы, а также другими вышеуказанными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Вышеперечисленные доказательства проверены судом и оцениваются, как достоверные, они согласуются между собой, не оспариваются ни подсудимым, ни его защитником, сомнений у суда не вызывают. Показания свидетелей последовательны, подтверждены другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Признательные показания ФИО1 в суде и на следствии суд принимает за основу, поскольку они даны в присутствии защитника и подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей К Д.А. и М Е.А., являющихся сотрудниками полиции, поскольку они согласуются с материалами дела. Какой-либо личной заинтересованности в изобличении именно ФИО1 в совершенном преступлении у свидетелей суд не усматривает. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер. Показания свидетелей подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в том числе показаниями свидетелей, участвующих в качестве понятых.

Данных о том, что со стороны ФИО1 имел место самооговор, не установлено.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По смыслу закона и в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Под сбытом понимается любой из способов отчуждения наркотических средств иному лицу, которому они не принадлежат, когда умысел виновного как собственника (владельца) наркотика направлен именно на их распространение.

ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства показал, что он употреблял наркотическое средство - гашиш, изъятое наркотическое средство он хранил для личного употребления.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства не являются достаточным основанием полагать, что наркотическое средство, изъятое 18.10.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, предназначалось для сбыта конкретным лицам. Данных о том, что ФИО1 намеревался сбыть изъятое другим лицам, в деле не имеется, информации о наличии договоренности ФИО1 с потребителями на сбыт изъятого у него, не имелось, лица, которым предназначалось изъятое наркотическое средство, не установлены. На основании вышеприведенных доказательств нельзя сделать однозначный вывод об умысле ФИО1 на сбыт, изъятого у него наркотического средства.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу. По смыслу процессуального закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных признаков преступления, степени и характера участия в совершении преступления.

Поскольку в судебном заседании не доказано и не нашло своего подтверждения, что ФИО1 совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, все сомнения в виновности ФИО1, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу. В указанной части суд изменяет объем обвинения ФИО1 в сторону смягчения и считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку это не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что вышеприведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 16,59 г, что является значительным размером, поскольку ФИО1 совершены действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством.

Размер наркотического средства определен экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15.06.2006.

Учитывая, что обстоятельства незаконного приобретения у неустановленного лица ФИО1 указанного выше наркотического средства, а именно время, место и способ совершения этого преступления, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не установлены, при этом в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, достоверно позволяющие установить факт незаконного приобретения наркотического средства, суд полагает необходимым исключить из описания преступного деяния указание на обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 у неустановленного лица наркотического средства с целью последующего сбыта.

Суд квалифицирует указанные действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ (том 1 л.д. 111-112), ранее не судим (том 1 л.д. 114), на учете в СПБ ГБУЗ «Психиатрическая больница № 1 им. П.П.Кащенко» не состоит (том 1 л.д. 130); под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете Красносельского района Санкт-Петербурга не состоит (том 1 л.д. 132), является учащимся <...>», по месту учебы положительно характеризуется, работает без оформления трудовых отношений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд в настоящее время не усматривает.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами: наименование банка получателя – «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула», БИК 017003983, номер счета 40102810445370000059, получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, номер казначейского счета 03100643000000018500, ОКТМО 40357000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18857823010070033136.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 16,37 г (с учетом израсходованного), являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 011942 серия АБ, л.д. 26), хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу (л.д. 102-103);

- пустую пачку из-под сигарет «Philip Morris» синего цвета, пустой футляр черного цвета овальной формы с надписью «ТОР», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 017905 серия В, л.д. 39) – уничтожить;

- телефон «Ipnone», серийный номер: DX4DCCZRN72J, IMEI: <№> с сим-картой оператора «Билайн», абонентский номер <№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 017904 серия В, л.д. 51) - вернуть законному владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий