Приговор по делу № 1-313/2023 от 20.07.2023.

УИД 76RS0016-01-2023-003328-89

Дело № 1-313/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Поздеевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кулешова Ю.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер № 002453 от 17 июля 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 20 июля 2023г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16 января 2023г приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработной платы в доход государства с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

(по данному уголовному делу в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 13:15 часов 28 марта 2023г ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел в не установленном в ходе следствия месте наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,356 грамма, без цели сбыта для собственного употребления, после чего умышленного незаконно хранил его при себе до момента изъятия из незаконного оборота.

28 марта 2023г около 13:30 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995г (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан на участке местности возле дома № 58 по Тутаевскому шоссе города Ярославля. После чего в период времени с 14:10 часов до 14:35 часов 28 марта 2023г наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,356 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, а также в заднем правом кармане надетых на нем брюк, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,356 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, изложенную в объеме приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого ФИО1 усматривается, что он является наркопотребителем наркотического средства Альфа-PVP, употребляет его на протяжении 15 лет, потребляет наркотическое средство с периодичностью 1-2 раза в месяц, употреблял путем курения. Приобретал он наркотические средства в мессенджере «Телеграм» в различных магазинах. В феврале, какого именно числа он в настоящее время не помнит, он в мессенджере «Телеграм» в интернет-магазине «Олимп» заказал для себя наркотическое средство Альфа-PVP, для этого он выбрал необходимое ему наркотическое средство Альфа-PVP, район города, а именно Дзержинский район г. Ярославля, после чего ему продавец прислал счет, на который ему необходимо было перевести денежные средства в размере 1700 рублей, перевод он осуществлял с КИВИ-кошелька на счет, указанный продавцом магазина. Заказ наркотического средства он осуществлял через принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone». После оплаты продавец прислал фото с указанием места и географическими координатами тайника с наркотическим средством. Также в феврале месяце он пошел за данным наркотиком, но не нашел его, так как было очень много снега. Тайник с наркотиком находился в лесополосе по Тутаевскому шоссе г. Ярославля. 28 марта 2023г в дневное время примерно около 12-13 часов, точное время не помнит, он решил забрать ранее приобретенный им наркотик, который он приобрел в феврале 2023г, но не нашел его. С этой целью он пошел по координатам, указанным на фотографии в лесополосу в близи Тутаевского шоссе г. Ярославля, где в снегу возле тропинки обнаружил сверток, перемотанный черной изолентой с веществом внутри, недалеко от найденного им свертка он обнаружил еще один пакет, внутри которого пакет с веществом внутри, он понял, что в обнаруженном свертке находится ранее приобретенной им наркотическое средство Альфа-PVP, данный сверток он убрал в задний правый карман надетых на нем штанов, также он понял, что в пакетиках тоже находится наркотическое средство. Все найденное он решил оставить себе. После направился на выход из лесополосы в направлении Тутаевского шоссе для того, чтобы пойти домой. Когда он находился возле корпуса ЯГСХА, к нему подошли сотрудники полиции, он был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения его личного досмотра, где в присутствии двух приглашенных мужчин был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра всем присутствующим, в том числе и ему, были разъяснены их права, после чего сотрудник полиции предложил ему выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, если таковые при нем имеются. Он ответил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он хранит при себе для личного потребления. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством внутри, в заднем правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством и сверток, обмотанный черной изолентой с наркотическим средством, также в кармане куртки у него были обнаружены и изъяты 2 (два) сотовых телефона, принадлежащие ему. Уточнил, что обнаруженный им пакетик, в котором находился пакет с веществом, он разделил, один пакет положил в левый внутренний карман куртки, а другой пакет в задний правый карман штанов. Указанные наркотические средства приобрел для своего личного потребления. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 24-27, 68-71, 96-98).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, оказывает помощь своей матери, являющейся пенсионером.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с правилами статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей: Свидетель №1, ФИО7 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО7, старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области, усматривается, что 28 марта 2023г им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3 с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г. Ярославля в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводилось ОРМ «наблюдение». Согласно имеющейся оперативной информации ФИО1 28 марта 2023г в дневное время будет находится в Дзержинском районе г. Ярославля, а именно в районе корпуса ЯГСХА по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, и при себе у него может находиться наркотическое средство. Так 28 марта 2023г около 13:15 часов в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ФИО1 был замечен в районе дома № 58 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, при этом ФИО1 вел себя подозрительно, шел один, постоянно оглядывался по сторонам, смотрел в свой телефон, ничего с земли не поднимал. В связи с тем, что имелись основания полагать о возможном наличии у вышеуказанного лица при себе наркотических средств, хранение которых осуществлялось незаконно, ими незамедлительно было принято решение о задержании ФИО1 На основании этого 28 марта 2023г около 13:30 часов ФИО1 был задержан около дома № 58 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля. После чего доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. Личный досмотр ФИО1 проводился им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3 в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, досмотр был начат 28 марта 2023г в 14:10 часов и окончен в 14:35 часов. Для проведения личного досмотра были приглашены два мужчины для участия в качестве представителей общественности при проведении досмотра. Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №3 разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, ход проведения досмотра, им в частности разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки - полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с веществом внутри; в заднем правом кармане спортивных брюк — полимерный пакетик с застежкой «zip-lock» с веществом внутри, а также сверток обмотанный липкой лентой с веществом внутри. Два полимерных пакетика с застежкой «zip-lock» с веществом внутри, а также сверток обмотанный липкой лентой с веществом внутри, были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 34 Для пакетов УНК УМВД России по Ярославской области», заверенный подписями участвующих лиц и снабженный пояснительной надписью; в правом переднем кармане куртки - сотовый телефон марки «BQ» с сим-картой «Теле 2», и сотовый телефон марки «iPhone», которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 34 Для пакетов УНК УМВД России по Ярославской области», заверенный подписями участвующих лиц и снабженный пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятое у ФИО1 вещество сразу же было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 83-86).

Показания свидетеля Свидетель №3, сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 87-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 28 марта 2023г в дневное время примерно около 14:00 часов он прогуливался по площади Юности г. Ярославля. В это время к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, показали ему свои служебные удостоверения, после чего пригласил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра лица. На просьбу сотрудников полиции он ответил согласием, и совместно с сотрудниками полиции прошел в один из служебных кабинетов, расположенных в здании УНК УМВД России по Ярославской области. Также при проведении личного досмотра участвовал еще один неизвестный ему мужчина в качестве представителя общественности. Перед началом досмотра ему и второму представителю общественности были разъяснены права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. Досматриваемому мужчине также были разъяснены его права и обязанности. Как представился досматриваемый мужчина, он в настоящее время не помнит, помнит только, его фамилию ФИО1, на вид ему около 40 лет, роста примерно 170-175 см, славянской внешности, худощавого телосложения, одет был в куртку красного цвета, спортивные штаны, кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра у досматриваемого мужчины в левом верхнем внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъят полимерный пакет с веществом; в правом заднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, и полимерный пакет с веществом. Обнаруженные полимерные пакеты с веществом внутри и сверток с веществом внутри были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. Также в кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, один марки «BQ», другой марки «iPhone», которые были также упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. За время проведения досмотра он и второй представитель общественности никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудником полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 72-74).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 28 марта 2023г, согласно которого у ФИО1 был обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки - полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с веществом внутри; в заднем правом кармане спортивных брюк — полимерный пакетик с застежкой «zip-lock» с веществом внутри, а также сверток обмотанный липкой лентой с веществом внутри; в правом переднем кармане куртки - сотовый телефон марки «BQ» с сим-картой «Теле 2», и сотовый телефон марки «iPhone» (т. 1 л.д. 5-8);

- справкой об исследования № 22-156 от 28 марта 2023г, согласно которой предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,239 г, 0,019 г и 1,098 г (общей массой 1,356 г) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон — наркотическое средство Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т. 1 л.д. 14);

заключением эксперта № 21-424 от 11 апреля 2023г, согласно которого предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,229 г, 0,009 г и 1,088 г (общей массой 1,326 г) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон — наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т. 1 л.д. 32-34);

- результатами оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 36-42);

актом № 1661 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 54);

протоколом осмотра предметов (документов) от 03 мая 2023г, согласно которого осмотрено: три пакетика, в каждом из которых наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона; фрагмент полимерной клейкой ленты черного цвета, с прикрепленным к нему магнитом (т. 1 л.д. 102-106).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1, ФИО7 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения ФИО1, соответствуют принципу относимости и допустимости.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельства незаконного хранения наркотического средства ФИО1 без цели сбыта установлены показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. Вид и масса наркотического средства установлены экспертным путем и не оспариваются самим подсудимым.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным путем. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в совершенном преступлении, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства УУП ОМВД России по Дзержинскому району г. Ярославля (т. 1 л.д. 142); на учетах в ЯОКНБ, ЯОКПБ, Гаврилов-Ямской ЦРБ не состоящего (т. 1 л.д. 138, 139, 141); характеризуемого уголовно-исполнительной инспекцией как лицо, не допускавшее нарушений порядка и условия отбывания условного наказания (т. 1 л.д. 137).

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, заключение врачебной комиссии от 17 апреля 2023г у ФИО1, <данные изъяты>

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ не признает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, оказание помощи своей гражданской супруге в воспитании ее малолетних детей.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, а не какого-либо иного.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения правил статьи 73 УК РФ. Суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 суд исчисляет с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО1 необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 июля 2023г до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление по настоящему приговору, относящегося к категории тяжких, совершено ФИО1 в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 января 2023г, в связи с чем суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, части 2 статьи 72 УК РФ, отменяя условное осуждение по приговору 16 января 2023г и назначая наказание по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 января 2023г.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ, частью 2 статьи 72 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 января 2023г окончательно назначить ФИО1 наказание в виде Трех лет Одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 июля 2023г до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три пакетика, в каждом из которых наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона; фрагмент полимерной клейкой ленты черного цвета, с прикрепленным к нему магнитом, сданные в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» на хранение, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд г. Ярославля в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья М.В. Чипиленко