УИД 04RS0020-01-2025-000139-24 № 2-281/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 19 мая 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кутузовой О.А.,

с участием представителя истца генерального директора АО «Теплоэнерго» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском, указывая, что являясь единой теплоснабжающей организацией в отношении всех многоквартирных домов на территории МО «город Северобайкальск» до 05.05.2022 года, предоставило услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. В мае 2022 года произведена корректировка (перерасчет) размера оплаты за фактически поставленное потребителю объемы тепловой энергии и горячего водоснабжения. Со ссылкой на нормы ст. 539,540,548,309,310 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ указывает о наличии у ответчика задолженности по оплату коммунальных услуг и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за период 01.01.2022 года по 05.05.2022 года в размере 38575,81 рублей, сумму пени за период с 01.01.2022 года по 31.01.2025 года в размере 23243,69 рубля, а всего 61819,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 85 рублей.

В ходе рассмотрения дела в связи с нахождением недвижимого имущества по адресу: <адрес>, в общей совместной собственности ответчика ФИО2 и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 28.02.2013 года последняя привлечена к участию в деле в качестве соответчика по делу.

Истцом при рассмотрении дела требования иска уточнены, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за период 01.01.2022 года по 05.05.2022 года в размере 38575,81 рублей, сумму пени за период с 11.01.2022 года по 19.05.2025 года в размере 26601,13 рубль, а всего 65176,94 рублей.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» генеральный директор ФИО1 с учетом уточнённых требований иск поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, сведения об извещении рассмотрения дела имеются.

Ответчик ФИО3 в письменном заявлении от 08.04.2025 года просила в иске к ней отказать, в случае вынесения решения суда применить срок исковой давности.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании исодержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, право совместной собственности зарегистрировано 28.02.2013 года, т.е. в силу требований закона должны нести бремя содержания собственности, в т.ч. оплачивать коммунальные услуги.

Из представленных документов следует, что АО «Теплоэнерго» до 05.05.2022 года являлось единой теплоснабжающей организацией на территории г. Северобайкальска и поставило коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу, т.е. сособственникам - ответчикам ФИО5.

Таким образом, исходя из приведенных норм закона и обстоятельств дела,ФИО2 и ФИО3 как собственники жилого помещения обязаны оплачивать оказываемые по данному адресу коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Из представленного расчета задолженности следует, что за период 01.01.2022 года по 05.05.2022 года истцом рассчитана сумма основного долга в размере 38575,81 рублей.

При этом в сумму основного долга включена сумма корректировки за 2022 год в сумме 10473,43 рубля.

Данная корректировка произведена на основании п. 42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Изначально корректировка платы коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года по 05.05.2022 года, была произведена АО «Теплоэнерго» в 2022 году, после того как общество перестало быть единой ресурсоснабжающией организаций 05.05.2022 года.

07.10.2023 года решением Кировского районного суда г. Иркутска признанно незаконным проведение корректировки платы коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года по 05.05.2022 года АО «Теплоэнерго» в 2022 году.

01.04.2024 года Апелляционным определением Иркутского областного суда данное решение суда оставлено без изменения, при этом отмечено, что обязанность по оплате в пользу АО «Теплоэнерго» фактически принятого количества энергии подлежала исполнению потребителями в порядке корректировки в 1 квартале 2023 года, что прямо предусмотрено действующим законодательством.

После чего корректировка платы коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года по 05.05.2022 года произведена АО «Теплоэнерго» на основании приказа от 05.04.2025 года в той же сумме, т.е. 10473,43 рубля.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного расчета в связи с несвоевременной оплатой суммы задолженности ответчикам произведено начисление пени за период с 11.01.2022 года по 19.05.2025 года в размере 26601,13 рубль.

Проверяя расчет истребимых суммы основного долга и пени суд приходит к следующему.

Соответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как видно из материалов дела АО «Теплоэнерго» обращалось за защитой нарушенного права в порядке приказного производства, 23.09.2024 года в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ по делу №2-4345/2024 о взыскании задолженности по оплату коммунальных услуг по адресу: <...> СССР,26-86, за период с 01.07.2020 года по 05.05.2022 года в размере 38575,81 рублей, пени за просрочку платежа за период с 10.09.2020 года по 31.03.2024 года в размере 15240,15 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 907 рублей.

28.10.2024 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО2

Настоящий иск в суд поступил 05.02.2025 года.

Таким образом, исходя из требований ст. 200,201,196 ГК РФ, порядка исчисления срока исковой давности, сроков обращения истца в порядке приказного судопроизводства к мировому судье, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что истцом пропущен срок исковой давности, не имеется.

Следовательно, оснований для отказа в иске в части взыскании суммы основного долга, в т.ч. по указанному основанию, не имеется.

В соответствии с п. 38,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" судам разъяснено, что по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Такая пеня в случае несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

Исходя из изложенного, проверяя и оценивая расчет пени по делу за период с 11.01.2022 года по 19.05.2025 года в размере 26601,13 рубль, суд с учетом правового регулирования исчисления и взыскания пени по ч.14 ст.155 ЖК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, характер правоотношений, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая размер задолженности по основному долгу (38575,81 рублей) и размерпени (26601,13 рубль), а также то обстоятельство, что изначально истцом начисление корректировки платы за коммунальные услуги было произведено преждевременно в 2022 году, сроки рассмотрения судебных дел в суде по этому поводу (решение Кировского районного суда г. Иркутска от 07.10.2023 года, Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.04.2024 года), требования о соразмерности последствий нарушения обязательств, компенсационный характер неустойки, суд полагает возможным и допустимым уменьшить размер подлежащих взысканию пени до 6000 рублей, сумму которых суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг по основному долгу за период 01.01.2022 года по 05.05.2022 года в размере 38575,81 рублей, сумму пени в размере 6000 рублей, а всего 44575,81 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении в суд истцом понесены затраты на судебные расходы в размере 4000 рублей по оплате госпошлины и 72 рубля по оплате почтовых услуг, а всего 4072 рубля, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, СНИЛС №,ФИО3, СНИЛС №, в пользу АО «Теплоэнерго», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период 01.01.2022 года по 05.05.2022 года в размере 38575,81 рублей, пени за период с 11.01.2022 года по 19.05.2025 года в размере 6000 рублей, а также судебные расходы в размере 4072 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Григорьева