72RS0025-01-2022-007512-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7456/2022

г. Тюмень 05 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ДИО Тюменской области, СНТ СН «Рябинка» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ДИО Тюменской области, СНТ СН «Рябинка» о признании права собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивировано тем, что ФИО3 являлся членом СНТ СН «Рябинка» и владел участком № по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, она является дочерью и наследником умершего. После смерти отца открылось наследство, свидетельства о праве собственности на дачный участок не выдали, так как отец при жизни его надлежащим образом не оформил, а председатель пояснил, что выдать членскую книжку также не представляется возможным на ее имя, необходимо решение суда. В настоящее время она приняла меры по сохранению вышеуказанного имущества, производит оплату по членским взносам, пользуется дачным участком. На дачный участок имеется членская книжка, межевой план и справки от СНТ СН «Рябинка», подтверждающие факт владения отцом данным имуществом. Документы отцом были поданы на регистрацию, но по причине его смерти они не были зарегистрированы в Росреестре.

В судебное заседание истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ДНТ «Юбилей», ДИО Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с постановлением Администрации Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки (в том числе спорный земельный участок) переданы в частную собственность членам СТ «Рябинка».

Их искового заявления следует, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, был предоставлен ее отцу ФИО3

ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 была выдана членская книжка на земельный участок <адрес>, площадью 400 кв.м. СНТ СН «Рябинка», по адресу: <адрес>, что подтверждается копией членской книжки, а также справкой СНТ СТ «Рябинка».

Истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, однако истцу было отказано по причине того, что ФИО3 при жизни не оформил земельный участок надлежащим образом.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на земельный участок по адресу <адрес> отсутствуют.

В силу п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в статье 28 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Пунктом 3 статьи 28 указанного Федерального закона закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении.

Граждане, обладающие такими земельными участками, вправе зарегистрировать права собственности на них в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Судом установлено, что в настоящее время пользуется земельным участком по адресу. <адрес> на законных основаниях, принимает меры по сохранению земельного участка, оплачивает членские взносы, пользуется участком, имеет право на приобретение участка в собственность.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на спорный земельный участок в силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ДИО Тюменской области, СНТ СН «Рябинка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.

Судья А.С. Сорокин