Решение по делу № 2-1-262/2025 от 24.02.2025

Дело № 2-1-262/2025 УИД: 40RS0008-01-2024-001875-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при ведении протокола секретарем Вещиковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

24 февраля 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>. ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки.

В обоснование иска указано, что <ДАТА> Истец (Заимодавец) передал Ответчику (Заемщик) взаем наличные денежные средства в сумме 2 170 800 (два миллиона сто семьдесят тысяч восемьсот) руб. на срок до <ДАТА>.

Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.

Кроме того, в момент передачи денежных средств Ответчику присутствовал свидетель ФИО2, <ДАТА> года рождения, паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>, код подразделения <НОМЕР ИЗЪЯТ>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>., т. <НОМЕР ИЗЪЯТ>, что подтверждается сведениями, содержащимися в расписке.

<ДАТА> истек срок возврата Заемщиком суммы займа. Указанная сумма заемщиком в установленный срок возвращена не была.

<ДАТА> Истец направил в адрес Ответчика претензию, в которой содержалось требование о возврате денежных средств в размере 2 170 800 руб., а также процентов на сумму долга в размере 62 953,20 руб. за период с <ДАТА> по <ДАТА>, что подтверждается отметкой о получении Ответчиком претензии.

На день обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства Ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были, что послужило основанием исковых требований.

В связи с изложенным просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 170 800,00 (два миллиона сто семьдесят тысяч восемьсот) руб.;

неустойку (штраф) за просрочку возврата займа за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 225 763,20 руб.;

неустойку (штраф) за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки:

за период с <ДАТА> по день вынесения судом решения;

• за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда Ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 38 958 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6 просили заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенный судом о дне слушания дела по правилам положений ст.165.1 ГК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> Истец передал Ответчику взаем наличные денежные средства в сумме 2 170 800 (два миллиона сто семьдесят тысяч восемьсот) руб. на срок до <ДАТА>.

Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.

В момент передачи денежных средств Ответчику присутствовал свидетель ФИО2, который в судебном засвендании подтвердил факт передачи денег.

На день рассмотрения дела судом заемные суммы, указанные в расписке, исполнены ответчиком не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Из расписки от <ДАТА> следует, что в случае просрочки возврата суммы займа Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы займа за каждой день просрочки.

Поскольку Ответчик не удовлетворил заявленное требование Истца о возврате суммы займа, суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки (штрафа) за период с <ДАТА> по <ДАТА> (даты обращения в суд) в размере 225 763,20 руб., из расчета, представленного истцом, который не оспорен и проверен судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом имеются основания для присуждения в пользу Истца неустойки за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств с <ДАТА> по день фактического исполнения Ответчиком обязательства по возврату денежных средств из расчета 2 170,80 руб. в день.

В связи с обращением в суд с настоящим исковым заявлением Истец вынужден был обратиться к квалифицированному юристу, связи с чем, понес судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается договором на оказания юридическим услуг <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, чеком об операции на сумму 30 000 руб., квитанцией о зачислении денежных средств на сумму 30 000 руб.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда; соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Размер судебных расходов 30 000 рублей на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд признает разумным.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), сумму задолженности по договору займа от <ДАТА>: сумму задолженности в размере 2 170 800,00 (два миллиона сто семьдесят тысяч восемьсот) руб.; неустойку (штраф) за просрочку возврата займа за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 225 763,20 руб.; неустойку (штраф) за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с <ДАТА> по день вынесения судом решения 191030 руб. 40 коп.; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 38 958 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья: - подпись - Д.Г. Васильев

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев