Дело №2-394/2022 58RS0020-01-2022-000719-87

Заочное Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

28 ноября 2022 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Лунино Пензенской области гражданское дело №2-394/2022 по исковому заявлению ФИО2 и ФИО1, действующей от себя лично и от имени ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы ФИО2 и ФИО1, действующая от себя лично и от имени ФИО3, обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что им принадлежит каждому по 1/3 доли жилого дома по адресу: р.<адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию. При выдаче свидетельств о праве на наследство они знали, что в доме зарегистрирован ФИО4 Однако, ответчик из их дома не выписался до сих пор, в жилом доме он не проживает около 15 лет. В жилом доме вещей ответчика не имеется, членом семьи он не является, коммунальные услуги не оплачивает. Им необходимо признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как они оплачивают коммунальные услуги на всех членов семьи и не могут продать жилой дом.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, были надлежаще извещены о судебном заседании, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске. Указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, письменного мнения по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-202979043 от 16.11.2022г.

Согласно данных домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в жилом <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по указанному адресу с 09.07.2002 года.

Согласно справки администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области от 03.11.2022 г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в похозяйственной книге администрации р.п.Лунино числится по адресу: р.<адрес>. Сведениями о фактическом месте жительства ФИО4 администрация не располагает.

Из справки, выданной ОВМ ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области от 08.11.2022 следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время.

Из сообщения МО МВД России «Лунинский» следует, что по адресу: <адрес> ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает, его фактическое местонахождение неизвестно.

Свидетель ФИО6 показала суду, что с ФИО4 они учились в одной школе и проживали в одном селе. ФИО1 является ее снохой. ФИО4 она не видела в Лунинском районе более 15 лет. Ответчик уехал работать в г.Москву и более не возвращался. Его вещей в доме истцов не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами представлены доказательства, подтверждающие факт утраты ответчиком права пользования жилым помещением. Ответчик не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сведений о совместном проживании истцов и ответчика материалы дела не содержат, ответчик в данном жилом помещении не проживает, его вещей там не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, договор найма либо безвозмездного пользования с ним не заключался.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что право пользования жилым помещением ответчиком прекратилось. Оснований для предоставления ответчику срока для сохранения права пользования не имеется. Требования ст. ст. 699, 700 ГК РФ истцом соблюдены. Иного не доказано.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2 и ФИО1, действующей от себя лично и от имени ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Отделом МВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.С. Синькова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.