Дело № 2а-753/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №26 по адрес обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 Административный иск основан на том, что у ФИО1 находятся объекты налогообложения, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, 62, кадастровый номер 50:20:40701:532. В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога по земельному налогу и пени за просрочку оплаты, однако, земельный налог и пени за просрочку оплаты до настоящего времени не уплачены. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2014, 2015г. в сумме сумма и пени в сумме сумма

Представитель административного истца ИФНС России №26 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что с суммой задолженности не согласен, так как земельный налог был оплачен в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из положения ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая сто-

имость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со

статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН <***>, состоит на налоговом учете ИФНС России №26 по адрес и является плательщиком земельного налога.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником объекта налогообложения, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: адрес, 62, кадастровый номер 50:20:40701:532.

Через личный кабинет налогоплательщика ему направлялось налоговое уведомление № 972010 от 06.04.2017г. об уплате земельного налога за 2014-2015гг. Сроком оплаты до 01.06.2017г., а впоследствии, в связи с неуплатой налога, требование № 139549 от 15.10.2020г., которое включало в себя сумму недоимки по земельному налогу и пени.

В связи с неуплатой налога административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 228 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 Недоимки по земельному налогу и пени.

25.06.2021г. мировым судьей судебного участка № 228 адресное адрес был вынесен судебный приказ, который 13.07.2021г. отменен по заявлению ФИО1

Административный ответчик ссылается на то, что задолженность им оплачена в полном объеме. В подтверждение свои доводов представил чеки от 22.08.2022 и от 23.08.2022, из которых следует, что земельный налог за 2014, 2015 гг. оплачен им в полном объеме.

Данное обстоятельство также подтверждается скриншотом из электронной базы данных ИФНС о том, что налоговая задолженность у ФИО1 отсутствует.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на него обязанности по уплате земельного налога и пени не имеется.

В связи с чем, настоящий административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России № 26 по адрес о взыскании с Половинко фио недоимки по земельному налогу за 2014, 2015г. в сумме сумма и пени в сумме сумма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья: