Решение по делу № 2-531/2025 от 13.02.2025

66RS0006-01-2024-006418-54

Гражданское дело № 2-531/2025 (2-6309/2024)

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13.02.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 января 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Тодиви» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа < № >. По условиям договора займа ООО Микрокредитная компания «Тодиви» предоставило ФИО1 заем в размере 90000 рублей на срок 60 месяцев до 16.07.2029. Процентная ставка по кредиту составила 90% годовых. В случае нарушения условий договора о сроках и порядке возврата суммы займа начисляются пени в размере 1% в день от суммы задолженности по договору займа, которые начисляются на непогашенную часть основного долга.

Займ в сумме 90000 рублей предоставлен наличными денежными средствами, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 16.07.2024.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства, принадлежащего ответчику – автомобиля Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 164 000 рублей.

Помимо этого, 13.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа < № >. По условиям договора общество предоставило ФИО1 заем в размере 15000 рублей на срок 60 месяцев до 13.08.2029 под 95,16% годовых.

В случае нарушения условий договора о сроках и порядке возврата суммы займа начисляются пени в размере 1% в день от суммы задолженности по договору займа, которые начисляются на непогашенную часть основного долга.

Займ в размере 15000 рублей предоставлен наличными денежными средствами, что подтверждается актом приема-передачи от 13.08.2024.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства, принадлежащего ответчику – Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 204 000 рублей.

Надлежащим образом обязательства по договорам займа не исполняются, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность.

Ссылаясь на нарушение ответчиком заемных обязательств, ООО Микрокредитная компания «Тодиви» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 16.07.2024 < № > по состоянию на 14.11.2024 в размере 197852 рубля 05 копеек, из которой:

- сумма основного долга в размере 90000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 17.07.2024 по 14.11.2024 в размере 26852 рубля 05 копеек;

- пени в размере 81000 рублей.

Также истец просит продолжить начисление процентов за пользование займом в размере 90% годовых на сумму остатка основного долга в размере 90000 рублей, начиная с 15.11.2024 по день исполнения решения суда.

ООО Микрокредитная компания «Тодиви» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 13.08.2024 < № > по состоянию на 14.11.2024 в размере 27936 рублей 94 копейки, из которой:

- сумма основного долга в размере 15 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 14.08.2024 по 14.11.2024 в размере 3636 рублей 94 копейки;

- пени в размере 9000 рублей.

Также истец просит продолжить начисление процентов за пользование займом в размере 95,16% годовых на сумму остатка основного долга в размере 15000 рублей, начиная с 15.11.2024 по день исполнения решения суда.

ООО Микрокредитная компания «Тодиви» просит суд обратить взыскание указанной задолженности на принадлежащее ФИО1 транспортное средство – автомобиль Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Екатеринбургское СО по ВАШ ГУ ФССП России по Свердловской области, ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении слушании не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Истец просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов гражданского дела следует, что 16.07.2024 между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Тодиви» заключен договор потребительского займа < № >, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ на сумму 90000 рублей на срок 60 месяцев с даты заключения договора займа. Срок возврата суммы займа 16.07.2029.

Процентная ставка за пользование займом составила 90% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга. За нарушение сроков возврата суммы займа начисляются пени в размере 1% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом принадлежащего ФИО1 транспортного средства – автомобиля Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >.

16.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства < № >, по условиям которого ФИО1 передал в залог ООО Микрокредитная компания «Тодиви» автомобиль Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 164000 рублей.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано 16.07.2024 за номером < № >.

Факт передачи денежных средств по договору займа от 16.07.2024 в размере 90000 рублей подтверждается актом приема-передачи денежных средств, содержащим подпись ответчика.

Материалами дела подтверждается, что надлежащим образом платежи по договору займа от 16.07.2024 ФИО1 не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа от 16.07.2024 < № > по состоянию на 14.11.2024 составила 197852 рубля 05 копеек, из которой:

- сумма основного долга в размере 90000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 17.07.2024 по 14.11.2024 в размере 26852 рубля 05 копеек;

- пени в размере 81000 рублей.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено суду доказательств погашения задолженности по указанному договору займа полностью или в части.

Также материалами дела подтверждается, что 13.08.2024 между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Тодиви» заключен договор потребительского займа < № >, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ на сумму 15000 рублей на срок 60 месяцев с даты заключения договора займа. Срок возврата суммы займа 13.08.2029.

Процентная ставка за пользование займом составила 95,16% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга. За нарушение сроков возврата суммы займа начисляются пени в размере 1% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.

13.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства < № >, по условиям которого ФИО1 передал в залог ООО Микрокредитная компания «Тодиви» автомобиль Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 204 000 рублей.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано 13.08.2024 за номером < № >.

Факт передачи денежных средств по договору займа от 13.08.2024 в размере 15000 рублей подтверждается актом приема-передачи денежных средств, содержащим подпись ответчика.

Материалами дела подтверждается, что надлежащим образом платежи по договору займа от 13.08.2024 ФИО1 не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа от 13.08.2024 < № > по состоянию на 14.11.2024 составила 27936 рублей 94 копейки, из которой:

- сумма основного долга в размере 15 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 14.08.2024 по 14.11.2024 в размере 3636 рублей 94 копейки;

- пени в размере 9000 рублей.

Несмотря на направление требований от 14.10.2024 в добровольном порядке задолженность не погашена.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На основании части 2 статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сторонами не оспаривалось, что ООО Микрокредитная компания «Тодиви» обязательства по предоставлению денежных средств по договорам займа исполнило надлежащим образом, в то время как ФИО1 допущены нарушения сроков возвраты сумм займов, не внесено ни одного платежа.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Тодиви» задолженность по договору займа от 16.07.2024 < № > по состоянию на 14.11.2024 в размере 197852 рубля 05 копеек, из которой:

- сумма основного долга в размере 90000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 17.07.2024 по 14.11.2024 в размере 26852 рубля 05 копеек;

- пени в размере 81000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 13.08.2024 < № > по состоянию на 14.11.2024 в размере 27936 рублей 94 копейки, из которой:

- сумма основного долга в размере 15 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 14.08.2024 по 14.11.2024 в размере 3636 рублей 94 копейки;

- пени в размере 9000 рублей.

На основании пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами, а также положения пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 809, статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми проценты за пользование кредитом относятся к основному денежному обязательству, подлежат начислению до дня возврата суммы займа и уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

Договоры займа между сторонами не расторгнуты, истцом заявлены требования по основаниям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о досрочном взыскании задолженности.

Учитывая изложенное, суд, исходя из расчета истца, полагает возможным также удовлетворить требование ООО Микрокредитная компания «Тодиви» о взыскании с ФИО1 по указанным договорам займа процентов за пользование займом за период с 15.11.2024 по день исполнения решения суда.

По договору займа от 16.07.2024 < № > размер процентов за пользование займом за период с 15.11.2024 по день вынесения решения суда 30.01.2025 составит 17087 рублей 67 копеек, исходя из расчета 90000 рублей * 90% годовых / 365 дней * 77 дней = 17087 рублей 67 копеек, с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа с 31.01.2025 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 90% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

По договору займа от 13.08.2024 < № > размер процентов за пользование займом за период с 15.11.2024 по день вынесения решения суда 30.01.2025 составит 3 011 рублей 22 копейки, исходя из расчета 15000 рублей * 95,16% годовых / 365 дней * 77 дней = 3011 рублей 22 копейки, с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа с 31.01.2025 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 95,16% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Разрешая требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение факт возникновения у истца права залога на автомобиль марки Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, данный автомобиль с 30.10.2021 принадлежит ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договорам займа, а оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых не допускается обращение взыскания, не имеется, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство – автомобиль марки Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >.

Начальная продажная цена подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке исполнительного производства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 27774 рубля, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 05.11.2024 < № >.

С учетом разрешения вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа на день вынесения решения суда, с учетом статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 602 рубля 64 копей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

- сумма основного долга в размере 90000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 17.07.2024 по 14.11.2024 в размере 26852 рубля 05 копеек;

- пени в размере 81000 рублей.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви», ИНН <***>, проценты по договору займа от 16.07.2024 < № > за период с 15.11.2024 по день вынесения решения суда 30.01.2025 в размере 17087 рублей 67 копеек, с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа с 31.01.2025 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 90% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

- сумма основного долга в размере 15 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 14.08.2024 по 14.11.2024 в размере 3636 рублей 94 копейки;

- пени в размере 9000 рублей.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви», ИНН <***>, проценты по договору займа от 13.08.2024 < № > за период с 15.11.2024 по день вынесения решения суда 30.01.2025 составит 3 011 рублей 22 копейки, с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа с 31.01.2025 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 95,16% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога – на принадлежащий ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, автомобиль Volkswagen Passat, VIN < № >, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак < № >.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, в доход бюджета государственную пошлину в размере 602 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова