Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-006293-61

Дело №2-2913/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913/22 по иску ФИО1 к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Рубцовского городского суда от 14.07.2021 г. договор инвестиционного страхования жизни Бенефит, заключенный между истцом и ООО «РСХБ-Страхование жизни» 13.05.2020 г., признан недействительным; с ООО «РСХБ-Страхование» в пользу истца взыскано сумма в счет возврата уплаченной по договору страховой премии. Апелляционным Определением Алтайского краевого суда данное решение оставлено без изменения. Только в рамках исполнительного производства 31.03.2022 г. ответчик перечисли на счет истца сумма

Таким образом, истец полагает, что с 13.05.2020 г. по 31.03.2022 г. ответчик неосновательно пользовался его денежными средствами, и ссылаясь на положения ст. ст.1102, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд представлено не было. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв, согласно которого относительно удовлетворения заявленных требований возражает и просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2020 г. между ФИО1 и ООО «РСХБ-Страхование жизни» был заключен договор инвестиционного страхования жизни «Бенефит» Недюжинный доход №18И630410043193.

Решением Рубцовского городского суда адрес от 14.07.2021 г. сделка по договору инвестиционного страхования жизни «Бенефит» Недюжинный доход №18И630410043193, заключенному 13.05.2020 г. между ФИО1 и ООО «РСХБ-Страхование жизни», признана недействительной, с ООО «РСХБ-Страхование жизни» в пользу фио взыскано сумма в счет возврата оплаченной страхвой премии по договору инвестиционного страхования жизни «Бенефит» Недюжинный доход №18И630410043193 от 13.05.2020 г.

Решение вступило в законную силу 22.12.2021 г.

В рамках исполнительного производства от 21.03.2022 г.№43139/22/77053-ИП, ООО «РСХБ-Страхование жизни» перечислило на счет УФК по адрес (ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес л/л 05731D07990) сумма, что подтвержадется платежным поручением №7709 от 22.03.2022 г.

Согласно платежному поручению №723449 от 31.03.2022 г. денежные средства в размере сумма перечислены со счета УФК по адрес (ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес) на счет фио

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за неисполнение решения Рубцовского городского суда адрес от 14.07.2021 г., суд исходит из следующего.

По общему правилу, обязанность по уплате процентов за неисполнение решения суда, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу итогового судебного акта.

Истец заявил ко взысканию период просрочки с 13.05.2020 г. по 31.03.2022 г.

Принимая во внимание, что названное решение суда первой инстанции вступило в законную силу 22.12.2021 г., то оснований для взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период до вступления судебного акта в законную силу, как об этом просит истец, не имеется.

Учитывая, что решение Рубцовского городского суда адрес от 14.07.2021 г. вступило в законную силу 22.12.2021 г., ООО «РСХБ-Страхование жизни» решение исполнено 22.03.2022 г., с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2021 г. по 22.03.2022 г. в размере сумма, исходя из суммы долга сумма и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

Взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни» в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2022 г.