50RS0039-01-2023-000032-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Козновой Н.Е.
при секретаре Китаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1056/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,-
Установил:
Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с названным иском указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС N 1 по <адрес> и является собственником транспортных средств:
- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер> законодательством, ответчик сумму налога не уплатил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 16225 руб. и пени в сумме 394.81 рублей.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России N 1 по <адрес> ФИО2 пояснила, что в связи с изменением <дата> органами ГИБДД типа транспортного средства УАЗ 220694-04, VIN: <***>, 2008 г.в., г.р.з. Р908СТ155 была применена налоговая льгота и произведен перерасчет транспортного налога за период с 2019-2021 гг.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
В силу статьи 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если нет сведений о причинах неявки либо известные причины суд сочтет неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).
В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС <номер> по <адрес>, является собственником транспортных средств:
- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>
<номер>
<номер>
<номер>, год выпуска 1996, Дата регистрации права <дата> 00:00:00.
В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 16225 рублей, и в его адрес было направлено налоговое уведомление <номер> от <дата>
В связи с неисполнением в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога за 2019 налоговый период в размере 16225 руб. начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 394 руб. 81 коп.
В адрес ответчика было направлено требование N 37393 от <дата> об уплате указанных задолженностей.
Межрайонная ИФНС N 1 по <адрес> обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. Мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 21).
Разрешая требования инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г.г. и пени, суд, исследовав представленную налогоплательщиком квитанцию, сопоставив ее с налоговым уведомлением, отраженным в них УИН, приходит к выводу о своевременной и добровольной уплате данной суммы налога квитанцией от <дата> на сумму 14792 руб. В связи с этим, оснований для отнесения данной суммы налога в счет уплаты иных налоговых обязательств у налогового органа не было, равно как и отсутствует обязанность по исчислению пени.
Кроме того, как следует из представленной административным истцом информации, <дата> органами ГИБДД изменен тип транспортного средства УАЗ 220694-04, VIN: <***>, 2008 г.в., г.р.з. Р908СТ155, что является основанием для применения налоговой льготы по транспортному налогу в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая приведенные положения законодательства и установленные обстоятельства по настоящему административному делу, налоговому органу надлежит отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 290 КАС РФ,
Решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 налоговый период в размере 16 225 руб., пени в размере 394, 81 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2023 года