К делу №2-389/2025 (М-58/2025)
УИД 23RS0046-01-2025-000096-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Славянск-на-Кубани 22 апреля 2025 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.09.2023 по 20.01.2025 в размере 539446,94 рублей, по тем основаниям, что 02.02.2023 между сторонами заключен кредитный договор <...>, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 380000 рублей под 21,9% годовых на 60 месяцев. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, при этом взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика по состоянию на <...> образовалась задолженность в размере 539446,94 рублей, из которой сумма основного долга составила 343489,05 рублей, размер процентов – 21336,59 рублей, размер процентов на ссуду – 83363,37 рублей, размер неустойки на ссуду – 76033,80 рубля, размер неустойки на проценты – 5135,18 рублей, размер комиссии – 2217 рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца, уведомленного о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не известно. Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, в силу статей 113, 117 ГПК РФ о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, как и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие возражения истца указанного в иске, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считая возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Нормы о возмещении убытков помогают предупредить нарушения гражданских прав и стимулируют к исполнению обязательств. Поэтому возмещение убытков рассматриваются ГК РФ как один из основных видов ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Согласно части 1 статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункт 1 статьи 393 ГК РФ, если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <...>, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 380000 рублей под 9,9% годовых на 60 месяцев, 1826 дней, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка в размере 9,9% годовых действует. Если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 21,9% годовых с даты установления лимита кредитования.
В материалы дела истцом представлена выписка по счету, открытому на имя ответчика, за период со 02.02.2023 по 20.01.2025, из которой усматривается, что ответчик неоднократно вносил денежные средства на счет, погашал задолженность, однако обязательства исполнял не в полном объеме.
Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно.
Истцом суду представлен расчет остатка задолженности, в связи с частичным исполнением заемщиком кредитных обязательств, согласно которому сумма задолженности составляет 539446,94 рублей, из которой сумма основного долга составила 343489,05 рублей, размер процентов – 21336,59 рублей, размер процентов на ссуду – 83363,37 рублей, размер неустойки на ссуду – 76033,80 рубля, размер неустойки на проценты – 5135,18 рублей, размер комиссии – 2217 рублей.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, установив, что ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15788,94 рублей в силу статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, родившейся в <...>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный Славянским ОВД <...> <...>, код подразделения 232-023, зарегистрированной по адресу: РФ, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, <...>, пр-т. Текстильщиков, 46; ИНН <***> КПП 544543001; БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, р/с 30<...>, к/с 30<...>, дата регистрации <...>) задолженность по кредитному договору в за период с <...> по <...> в размере 539446,94 рублей,, из которой сумма основного долга составила 343489,05 рублей, размер процентов – 21336,59 рублей, размер процентов на ссуду – 83363,37 рублей, размер неустойки на ссуду – 76033,80 рубля, размер неустойки на проценты – 5135,18 рублей, размер комиссии – 2217 рублей; государственную пошлину в размере 15788,94 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Славянского районного суда
Краснодарского края К.А. Лысенко
В окончательной форме решение принято 28 апреля 2025 года.
КОПИЯ ВЕРНА
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«28» апреля 2025 года