Дело №2А-3143/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-005130-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Грошковой В.В.,
при секретаре Фетисове В.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
ОМВД России по городу <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ решением Мариинского городского суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц запрет выезда за пределы края по избранному месту жительства (пребывания).
Однако за время нахождения на учете ФИО1 должных выводов не сделал и совершил в течение года правонарушения, указывающие на систематическое неисполнение обязанностей, связанных с исполнением административного надзора:
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
- ДД.ММ.ГГГГ четырежды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В целях профилактики и предупреждения повторных правонарушений и преступлений со стороны поднадзорного лица ФИО1 на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, ч.1 ст. 270 КАС РФ, административный истец просит суд установить поднадзорному ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязания явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
В судебное заседание административный истец ОМВД России по <адрес> в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, а также административный ответчик ФИО1 и помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом административный ответчик ФИО1 указал, что с заявленными требованиями согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В судебном заседании было установлено, что приговором Анапского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении осужденный ФИО1 был освобожден из мест лишения своды в связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:
- 2 раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации,
- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания,
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 0600 час, за исключением времени нахождения на рабочем месте,
- запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны),
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетировании) и участия в указанных мероприятиях.
В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности на основании постановлений от: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ; ДД.ММ.ГГГГ был по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ четырежды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 4 указанного закона предусмотрен перечень ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом принимается во внимание, что ФИО1 в период установления в отношении него административного надзора должных выводов не сделал и допускал совершение административных правонарушений, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления поднадзорному ФИО1 дополнительных ограничений, указанных в административном иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по городу <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, - удовлетворить.
Установить дополнительное ограничение в отношении поднадзорного ФИО1, <данные изъяты>, в виде:
- обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Анапский городской суд.
Председательствующий :
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023