РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

представителя административного истца по доверенности – ФИО2,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, мотивируя заявление тем, ФИО3 допустил нарушение установленных в отношении него решением суда административных ограничений, в том числе привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу представил заявление в котором, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса и заключение помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, полагавшею, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.30 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Судом установлено, что ФИО3 состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с установленным административным надзором по решению Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года и установленными административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения о заведении дела административного надзора, на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №.

Вступившим в законную силу решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 20.00 часов до 06.00 часов.

По данным модуля СООП ИСОД МВД России имеются сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 39 мин. нарушил дополнительные ограничения, установленные в отношении него решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06 часов 00минут. отсутствовал в квартире по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, которая являлась его местом жительства. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 мин. ФИО3 находился в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> А по <адрес>, г. Зеленогорска, за что привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

По адресу проживания ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. С удовлетворительной стороны. С отрицательной стороны ФИО3 характеризует тот факт, что ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений и правонарушений, путь исправления вставать не желает, совершает административные правонарушения.

Учитывая установленные в суде обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что ФИО3 не соблюдает установленные в отношении него ограничения, с целью воспитательного воздействия, а также для предупреждения и пресечения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуально профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд также полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде: запрещения посещения мест и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск. <адрес> виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах: питейных заведениях и заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, в барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции в период с 18.00 часов до 10.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Усков