ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Сыреновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2» обратилось в Кировский районный суд с иском к ФИО3, в котором просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 941,18 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 097,41.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ клиент направил в ФИО2 заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в сумме 409 586,81 руб. на срок 2558 дней и принять решение о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой часть которого являются общие условия. Рассмотрев заявление, ФИО2 направил ФИО3 индивидуальные условия договора потребительского кредита. Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл клиенту банковский счет № и перечислил на счет денежные средства в сумме 409 586,81 руб. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ФИО3 своевременно не осуществлялось, в связи с чем ФИО2 выставил ФИО4 требование, содержащие в себе требование оплатить задолженность в сумме 508 424,36 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 клиентом исполнено не было, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2», уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО4 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО4 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» с заявлением №, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Данное заявление подписано лично ФИО3 и подано в ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Заключенный между ФИО2 и ФИО3 договор потребительского кредитования включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, Условия по обслуживанию кредитов, График платежей.

Договор заключается путем акцепта ФИО4 предложения (оферты) ФИО2 о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных ФИО2 ФИО4. Акцептом ФИО4 предложения (оферты) ФИО2 о заключении договора являются подписание ФИО4 Индивидуальных условияй и передача их ФИО2 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения ФИО4 Индивидуальных условий от ФИО2. Договор считается заключенным с даты получения ФИО2 подписанных со стороны ФИО4 Индивидуальных условий, ранее переданных ФИО2 ФИО4 (п. 2.1 Условий по обслуживанию кредитов).

В соответствии с п.п. 2.2. Условий по обслуживанию кредитов Кредит предоставляется ФИО2 ФИО4 в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется ФИО2 ФИО4 путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В соответствии с п.п. 2.3. Условий по обслуживанию кредитов за пользование кредитом ФИО4 уплачивает ФИО2 проценты по ставке(-ам), указанной (-ым) в Индивидуальных условиях. ФИО2 начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае вставления ФИО4 требования – по дату оплаты ФИО4 требования. Проценты начисляются ФИО2 на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Согласно п. 4. (п.п. 4.1, 4.2, 4.3) Условий по обслуживанию кредитов плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей. Для осуществления планового погашения задолженности ФИО4 не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличии неоплаченного (-ых) ранее платежа (-ей) и сумме неустойки (при наличии таковой). При этом списание со счета денежных средств в погашение задолженности производится ФИО2 в соответствии с очередностью, установленной в пункте 2.10 Условий по обслуживанию кредитов. В случае если остаток денежных средств на счете не достаточен для списания суммы очередного платежа, указанной в графике платежей на дату оплаты такого платежа, в полном объеме, ФИО2 осуществляет списание со счета денежных средств в соответствии с очередностью. При этом задолженность уменьшается на сумму списанных со счета денежных средств на погашение задолженности, но очередной платеж, подлежащий оплате, считается неоплаченным. Непогашенные в результате списания денежных средств со счета часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом становятся просроченными и образуют сумму неоплаченного ранее платежа для целей пункта 4.2 Условий по обслуживанию кредитов.

Как следует из п.6 Условий по обслуживанию кредитов по обслуживанию клиентов в случае неоплаты ФИО4 очередного(-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение ФИО4 условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом, ФИО2 вправе по собственному усмотрению потребовать от ФИО4 уплатить неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями. Неустойка не взимается с ФИО4 в случае, если ФИО4 в срок не позднее 2 (двух) календарных дней с даты возникновения пропуска платежа обеспечит наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме просроченного Основного долга и сумме просроченных процентов за пользование кредитом. Первым пропуском считается случай, если ФИО4 в установленную Графиком платежей дату, не оплатил платеж (т.е. не обеспечил на дату платежа наличие на Счете суммы денежных средств достаточной для оплаты такого платежа) при отсутствии просроченных процентов, просроченного Основного долга. Неоплатой очередного платежа в рамках Договора считается случай, если ФИО4 в установленную Графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (т.е. не обеспечил на дату такого платежа наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для оплаты такого платежа).

В случае неоплаты ФИО4 очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение ФИО4 условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив ФИО4 с этой цель ФИО4 требование. При этом ФИО2 с даты выставления ФИО4 требования вправе потребовать от ФИО4, уплатить ФИО2 неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

ФИО4 требование направляется ФИО4 по почте либо вручается лично ФИО4. ФИО4 требования по почте либо отказ от его получения не освобождает ФИО4 от обязанности погашать Задолженность и уплачивать ФИО2 суммы неустойки, определяемой в соответствии с Условиями и Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 9.5 Условий по обслуживанию кредитов ФИО2 вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности.

На основании поданного ответчиком в ФИО2 заявления, ФИО2 открыл ФИО3 счет клиента № и заключил с ФИО3 кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил ФИО4 кредит в сумме 409 586,81 руб. сроком на 2558 дней, кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с процентной ставкой по кредиту 36% годовых.

Представленной в материалы дела выпиской по счету ФИО4 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил на счет, открытый на имя ФИО3, сумму предоставленного кредита в размере 409 586,81 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с Графиком платежей сумма ежемесячного платежа по договору составляет 13 410 руб. и подлежит уплате не позднее 20 числа каждого месяца, последний платеж, который должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, составляет 17 502,38 руб.

Как следует из выписки из лицевого счета №, ФИО3 свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, платежи вносились ею несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с чем, ФИО2 выставил в адрес ФИО3 ФИО4 требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком требования, содержащиеся в ФИО4 счете – выписке, исполнены не были, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» взыскана задолженность по кредитному договору №.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

После отмены судебного приказа, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 489 741,18 руб., в том числе: 408 700,07 руб. – задолженность по основному долгу, 48 535,47 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 32 505,64 руб. – плата за пропуск платежей по графику.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Иного расчет задолженности ответчиком ФИО3 не представлено, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду также не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО3 была согласна на предоставление ей кредита на вышеуказанных условиях, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении №, индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей. Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 ГК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с пп. 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст.333 ГК РФ). Правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

С учетом данных положений, принимая во внимание размер долга, период просрочки, а также то обстоятельство, что уплата неустойки в заявленной истцом сумме, по мнению суда повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчика, что повлияет на погашение основного долга, а в совокупности вызовет для ответчика затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ, суд находит возможным применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки за пропуск платежей по графику с 32 505,64 руб. до 10 000 руб.

Кроме того, силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 097,41 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 235,54 руб., из которой 408 700,07 руб. – задолженность по основному долгу, 48 535,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. – плата за пропуск платежей по графику.

В оставшейся части требований по взысканию неустойки за пропуск платежей по графику в большем объеме – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 097,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.