Дело № 2а-346/2023
УИД 25RS0017-01-2023-000755-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года пгт. Кавалерово
Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Гидрович О.В.,
рассмотрев административное дело по административному ФИО2 к МОМВД России «ФИО6», начальнику ОГИБДД МО МВД России «ФИО6» ФИО1, ФИО4 России по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,
установил:
ФИО2 обратился суд с административным исковым заявлением к МОМВД России «ФИО6», в котором просил признать ответ начальника ОГИБДД МОМВД России «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ № на его обращение незаконным, возложить на начальника ОГИБДД МОМВД России «ФИО6» обязанность повторно рассмотреть заявление о возврате автомобиля NISSAN DIEZEL, государственный регистрационный знак №
В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены начальник ОГИБДД МО МВД России «ФИО6» ФИО1, ФИО4 России по <адрес>; в качестве заинтересованного лица - Отделение № ФИО4 ГИБДД ФИО4 по <адрес>.
Стороны, представитель административного истца ФИО2, - ФИО3 заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Обязательной явка в суд лиц, участвующих в деле, судом не признана.
В соответствии со ст.ст.150, 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Представителем административного истца ФИО2 – ФИО3 представлено письменное заявление, в котором он просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично, в силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ принятие судом отказа административного истца от иска влечет прекращение производства по административному делу.
Исходя из положений ст. 157 КАС РФ, отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Суд считает принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законных интересы других лиц. Полномочия представителя истца ФИО3, в том числе на отказ от иска, подтверждены доверенностью от 15.11.2021 года.
При таких обстоятельствах правовых оснований для того, чтобы не принять отказ представителя административного истца от заявленных требований и не прекратить производство по делу у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198 КАС РФ,
определил:
Принять отказ представителя административного истца - ФИО2 – ФИО3 от административного иска к к МОМВД России «ФИО6», начальнику ОГИБДД МО МВД России «ФИО6» ФИО1, ФИО4 России по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Гидрович