Дело № 2-179/2025 (2-2917/2024) КОПИЯ УИД 54RS0018-01-2024-003927-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» января 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего должника ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ... о взыскании задолженности по кредитному договору, просит: взыскать с наследников пользу Банка сумму задолженности в размере 42713,54 руб., по кредитному договору Номер (5043828925), заключенному 12.10.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ..., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1481,41 руб.

Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 23 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство, - несовершеннолетних детей ..., ... в лице законного представителя ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики несовершеннолетний ребенок ..., несовершеннолетний ребенок ..., в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту жительства ответчиков установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области (<Адрес> которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, суд расценивает неявку несовершеннолетних ответчиков в лице законного представителя ФИО1, в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, считает ответчиков уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленным документам 12.10.2016 ..., Дата г.р., обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. 12.10.2016 г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ... кредит в сумме 29977 руб. под 29,9 % годовых, на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***> 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 24400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства.

Из выписки по счету за период с 14.02.2017 по 14.04.2021, открытому на имя ..., следует, что банком осуществлялось кредитование счета, а заемщиком использовались кредитные средства, производилось внесение платежей в счет погашения кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на дату составления искового заявления, а именно на 11.08.2024 задолженность по счету составила 42713,54 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 29977,00 руб.; просроченные проценты 9486,95 руб., комиссии – 3249,59 руб.

Обязательства о возврате кредита до настоящего времени не исполнены.

Согласно записи акта о смерти ..., Дата г.р., умерла Дата.

Согласно сведениям Президента Нотариальной палаты Новосибирской области ФИО2, из наследственного дела (ответ на запрос от 28.08.2024 Номер) после смерти ..., поданы заявления о принятии наследства по закону от 25.05.2020 года, поданные ФИО1, Дата г.р., действующей в качестве законного представителя за своих несовершеннолетних детей, внука наследодателя - ..., Дата г.р., и внучки наследодателя - ..., Дата г.р. 23.06.2020 г. ... и ..., были выданы свидетельства о право на наследство по закону в 1/2 (одной второй) доле каждому на 5/8 (пять восьмых) долей в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти наследодателя составляет 1 744 499,06 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п. (п. 49 Постановления).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний внук наследодателя - ..., несовершеннолетняя внучка наследодателя – ... в лице их законного представителя матери – ФИО1 являются наследниками после смерти ... и несут ответственность по долгам наследодателя, в связи с чем, являются надлежащими ответчиками по делу. Они приобрели право собственности в порядке наследования в 1/2 доле каждому на 5/8 долей в праве собственности на квартиру, кадастровый Номер, расположенную по адресу: по адресу: <Адрес> со дня открытия наследства ...

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, ответчиками не оспорен, подлежит определению размер долга наследодателя в сумме 42713,54 руб., обязанность по возврату которого переходит к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество после смерти ..., принято наследниками ..., Дата г.р., ..., Дата г.р., в лице законного представителя – ФИО1 размер долга не превышает стоимости наследственного имущества, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пользу истца в сумме 42713,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1481,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ... в лице законного представителя ФИО1, ... в лице законного представителя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер Номер) от 12.10.2016, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ..., умершей Дата, по состоянию на 11.08.2024 в размере 42713,54 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1481,41 руб., а всего 44194 (сорок четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 95 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2025 г.

Председательствующий судья /подпись/ Т.В. Захарова

Оригинал решения находится

в деле № 2-179/2025.