2-2067/2025
26RS0003-01-2024-005104-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2025 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Руденко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности за холодной водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за холодной водоснабжение и водоотведение.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1. Данный факт подтверждается управлением записи актов гражданского состояния <адрес>.
ФИО1 являлся собственником 30/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л/с №), что подтверждается решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ но гражданскому делу №, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-3766/2016). Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Другим сособственником указанной квартиры является:
- ФИО3 (70/100 доли в праве);
Для начисления платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению по вышеназванному адресу МУП «ВОДОКАНАЛ» был открыт лицевой счет. С заявлением об изменении порядка расчетов и открытии отдельных лицевых счетов в МУП «ВОДОКАНАЛ» сособственники вышеуказанной квартиры не обращались, расчет платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению им производился по одному лицевому счету №.
ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме по пр-ту Октябрьской Революции, <адрес> было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с МУГ1 «ВОДОКАНАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ б/н.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» <адрес> (далее - МУП «ВОДОКАНАЛ») оказывало ФИО1 услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу.
Однако ФИО1 не производил оплату за оказанные ему коммунальные услуги. Задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 711 руб. 37 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. В связи с тем, что ФИО1 принадлежало 30/100 доли в праве, размер задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение от общей суммы составляет 20 913 руб. 42 кон.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 69 711 руб. 37 кои.произведен расчет пени, который составляет 26 564 руб. 17 коп. Размер пени за просрочку платежа пропорционально 30/100 доли в праве собственности составляет 7 969 руб. 26 коп.
На основании изложенного просит суд: взыскать из наследственного имущества ФИО7 ФИО1 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) пропорционально 30/100 доли в праве собственности в пользу МУН «ВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 913 руб. 42 коп.
Взыскать из наследственного имущества ФИО1 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) пропорционально 30/100 доли в праве собственности в пользу МУН «ВОДОКАНАЛ» (ИНН №) сумму пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 969 руб. 26 коп.
Взыскать из наследственного имущества ФИО7 ФИО1 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) в пользу МУН «ВОДОКАНАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отраженным в протоколе предварительного судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований привлечена ФИО3.
Представитель истца МУП «Водоканал» <адрес>, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
ОтветчикФИО4 извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Судебные извещения, направленные ответчику, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.
Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, поскольку ответчик не явился в суд и не поставил в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Третье лицо ФИО5, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования МУП «Водоканал» г. Ставрополя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичное положение закреплено в п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1. Данный факт подтверждается управлением записи актов гражданского состояния <адрес>.
ФИО1 являлся собственником 30/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л/с №), что подтверждается решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ но гражданскому делу №, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-3766/2016). Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Другим сособственником указанной квартиры является:
- ФИО3 (70/100 доли в праве);
Для начисления платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению по вышеназванному адресу МУП «ВОДОКАНАЛ» был открыт лицевой счет. С заявлением об изменении порядка расчетов и открытии отдельных лицевых счетов в МУП «ВОДОКАНАЛ» сособственники вышеуказанной квартиры не обращались, расчет платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению им производился по одному лицевому счету №.
ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме по пр-ту Октябрьской Революции, <адрес> было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с МУП «ВОДОКАНАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ б/н.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» <адрес> (далее - МУП «ВОДОКАНАЛ») оказывало ФИО1 услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу.
Однако ФИО1 не производил оплату за оказанные ему коммунальные услуги. Задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 711 руб. 37 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. В связи с тем, что ФИО1 принадлежало 30/100 доли в праве, размер задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение от общей суммы составляет 20 913 руб. 42 кон.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющейся задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 69 711 руб. 37 кои.произведен расчет пени, который составляет 26 564 руб. 17 коп. Размер пени за просрочку платежа пропорционально 30/100 доли в праве собственности составляет 7 969 руб. 26 коп.
Как следует из наследственного дела №, после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО6
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть ФИО1 не повлекла прекращение обязательств по оплате коммунальных платежей за занимаемое ими жилое помещение, его сын – ФИО2, как наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта выдачи свидетельства о наследовании, государственной регистрации прав на наследственное имущество и момента этой регистрации.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.
Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности, наличие которой установлено в судебном заседании, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 913, 42 рублей, а также сумму пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 7 969, 26 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233,234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности за холодной водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №)в пользу МУП «Водоканал» сумму задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 913, 42 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Водоканал» сумму пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 969, 26 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 22.10.2025.
Судья Е.В. Руденко