05RS0№-74
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 июля 2025 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.Т998г. №.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами пли не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
<адрес> домовладения составляет кв. м. Количество проживающих 1 чел.
Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).
Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет
52719,23 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.
На основании изложенного просит:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 52719,23 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, в котором просит применить срок исковой давности и рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" является поставщиком газа и производило подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, пгт. Шамхал, <адрес>, принадлежащее ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (Поставщик) и ФИО1 заключен договор поставки газа.
Согласно договору поставки газа Поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемых в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение*, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Шамхал, <адрес>, а Абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость (пункты 2.1. и 2.2).
Из пункта 2.2. договора следует, что указанное домовладение имеет следующие параметры: количество проживающих лиц - 1 человек.
Согласно п. 9.1 договор заключен на неопределенный срок.
В силу п. 8.2. договора Абонент, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за газ, обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как усматривается из информационного листка на лицевом счете за № за Абонентом – ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеется задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52719,23 рублей.
ФИО1 в своем письменном заявлении просила применить срок исковой давности.
В соответствии с ч 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из представленного истцом информационного листа, ответчику начислена задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ответчику было известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права еще в 2017 году, а заявление о вынесении судебного приказа подано истцом в 2023 году, то суд приходит к выводу, что по требованию иска, связанного с нарушением прав истца, по начисленным платежам за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50109,1 руб., истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем указанная задолженность не подлежит взысканию с ответчика.
С иском в суд с требованиями о взыскании задолженности по платежам за указанный период истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (посредством почтовой связи).
Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа является одной из форм судебной защиты нарушенного права.
Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском, истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, задолженность ответчиков по уплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в сумме основного долга в размере 50109,1 рублей списывается.
Отсюда следует, что периодом, за который с применением положений статей 196 и 204 ГК РФ следует взыскать задолженность, является период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года, которая составит 2610,13 рублей.
Таким образом, общей суммой задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года составляет 2610,13 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" задолженность за поставленный газ в размере 2610 (две тысячи шестьсот десять) рублей 13 (тринадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: М.<адрес>