УИД 72RS0014-01-2024-012868-15
Дело № 2- 3118/ 2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Колодонос Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил :
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиком в пользу ТСН «Энергетиков 16» денежных средств в размере 150 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что истец является членом ТСН «Энергетиков 16». ТСН было создано решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес>, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с ЖК РФ, федеральными законами, законами и правовыми актами г. Тюмени. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 14.06.2024 по делу 2-6361/2024 по иску ФИО4 были признаны недействительными решениям правления ТСН «Энергетиков 16», оформленные протоколами № 03/2024 от 16.12.2023, от 15.02.2023, также признано недействительным соглашение о добровольной выплате ущерба от 12.02.2024, заключенное председателем правления ФИО2 от имени ТСН «Энергетиков 16» и ФИО3. Выплаты денежных средств были произведены путем перечисления на основании платежных поручений: № 24 от 16.02.2024 в сумме 75 000 рублей, № 41 от 18.03.2024 в сумме 75 000 рублей. 11.04.2024 истец направила ответчикам требование о возврате денежных средств в пользу ТСН «Энергетиков 16». Денежные средства ответчиками не возвращены.
Истец в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.
Ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Представитель 3 лица ТСН «Энергетик» в судебное заседание не явился, извещены, суду не были представлены доказательства, что представитель 3 лица не явился в суд по уважительной причине. дело рассмотрено в отсутствии представителя 3 лица.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено судом, истица является собственником квартиры <адрес> на основании договора № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 07.10.2008, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.03.2025, договора долевого участия, дополнительного соглашения, акта приема- передачи (л.д.100- 119).
12.02.2024 между ФИО3 и ТСН «Энергетиков 16», в лице председателя правления ФИО2 заключено соглашение, по которому ТСН «Энергетиков 16» выплачивает ФИО3 ущерб, который был причинен в результате залива квартиры <адрес> в размере 150 000 рублей.
Денежные средства в размере 150 000 рублей перечислены ФИО3, что подтверждается платежными поручениями (л.д.26- 27).
Решением ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2024 признаны недействительным решения, оформленные протоколами правления ТСН «Энергетиков 16» № №3/2023 от 16.12.2023 и от 15.02.2024, признано недействительным соглашение о добровольной выплате ущерба от 12.04.2024, заключенного председателем правления ФИО2 от имени ТСН «Энергетиков 16» и ФИО3.
Суду не были представлены доказательства, что после признания недействительным соглашения о добровольной выплате ущерба от 12.04.2024, ФИО3 был возвращены ТСН «Энергетиков 16» полученные денежные средства в размере 150 000 рублей.
Суд считает, что имеются основания для взыскания со ФИО3 в пользу ТСН «Энергетиков 16» денежные средства в размере 150 000 рублей.
Суд считает, что исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что основаны на неверном толковании действующего законодательства.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 198, 232- 234 ГПК РФ, ст. 15, 1064 ГК РФ, суд
Решил :
Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики (паспорт №) в пользу ТСН «Энергетиков 16» (ИНН<***>) денежные средства в размере 150 000 рублей.
Взыскать со Снимщиковой Анны МихайловныДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики (паспорт РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ №) расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.
В остальной части иска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ №)- отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена 01 апреля 2025