Решение по делу № 2-105/2023 от 06.03.2023

Уникальный идентификатор дела (материала) Дело №2-105/2023

26RS0009-01-2023-000004-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 06 марта 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулина О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием представителей истицы ФИО1 - адвоката Короткова С.В., действующего по ордеру, Герасимова И.А., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Государственному казенному учреждению Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, Государственному казенному учреждению Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» об определении границ земельного участка, впоследствии измененным в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями:признать границы земельного участка с кадастровым номером № дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, площадью <адрес>, не установленными, а площадь декларированной;установить границы земельного участка принадлежащего ФИО1 на праве собственности с кадастровым номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, площадь земельного участка – <данные изъяты>.м. в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО8; определить границы земельного участкас кадастровым номером №, по следующим координатам в системе МСК:

<данные изъяты>

Указать (межмуниципальному отделу по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам управления Росреестра по Ставропольскому краю) Межмуниципальному отделу по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что решение суда является основанием для: исключения координат из Единого государственного реестра недвижимости, (земельный участок скадастровым номером №), изменения площади с уточненной на декларированную;установления границы земельного участка принадлежащего истцу, ФИО1 на праве собственностис кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ составленным кадастровым инженером ФИО8.

Истец ФИО1, о дате, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие истицы.

Представители истицы ФИО1- адвокат Коротков С.В. и Герасимов И.А. заявленные ФИО1 исковые требования, в том числе измененные поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в измененном иске основаниям.

Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Ставропольского края, своевременно и надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не предоставил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края», своевременно и надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не предоставил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о вынесении решения в соответствии с действующим законодательством, в отсутствие представителя Управления, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, своевременно и надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 в том числе и измененных не возражал.

Свидетель ФИО14 допрошенный в судебном заседании показал, что он является арендатором земельного участка общей площадью 16,6 га более двадцати лет, собственником указанного земельного участка является истца. Договор аренды земельного участка зарегистрирован в установленном законом порядке. Кадастровый инженер по факту межевания земельного участка к нему не обращался, писем от него он также не получал.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон, исследовав материалы дела и выслушав свидетеля, приходит к следующим выводам.

В силу статей 7, 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" ЕГРН состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающего характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Аналогичные положения содержались в статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в статьях 1, 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка в силу части 8 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Как следует из статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит, в установленном федеральным законодательством порядке, обязательному согласованию с заинтересованными лицами в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Судом установлено и следует из материалов дела, истице ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир на <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №,

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты>, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Благодарненского района Ставропольского края, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, описание местоположения земельного участка отсутствует.

В данной выписке имеется особая отметка о правообладателе земельного участка – ФИО1.

Земельный участок с кадастровым номером № находится в аренде у ФИО13 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях определения границ на местности и постановке земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет истица обратилась к кадастровому инженеру ФИО8, который провел геодезические работы, описал границы и составил межевой план с земельного участка.

В ходе проведения работ, кадастровым инженером установлено, что земельный участокс кадастровым номером №, включен в новый земельный участок с кадастровым №,регистрация указанного земельного участка произведена ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО15

О том, что кадастровым инженером ФИО16 проводилось межевание земельного участка с кадастровым № никому из его собственников и арендаторов известно не было.

С соответствующим заявлением о наложении границ земельных участков с кадастровым номером № в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю.

Согласно уведомлению Управления РОСРЕЕСТРА по Ставропольскому краю №, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет на основании Схемы, Управлением в адрес министерства имущественных отношений Ставропольского края (далее - Министерство) направлен запрос о необходимости принятия мер, направленных на исключение соответствующего пересечения (наложения) границ земельных участков с кадастровыми номерами: №.Министерством соответствующий запрос перенаправлен в ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» (далее - Земельный фонд), поскольку Земельный фонд проводит предварительное согласование предоставления земельного участка в отношении земель и (или) земельных участков, отнесенных к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Ставропольского края, государственная собственность на которые не разграничена.Земельным фондом, письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщено, что пересечений земельных участков с кадастровыми номерами: № не выявлено, снятие с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным.

По сведениям ЕГРН, в границах земельного участка с кадастровым номером №, располагается земельный участок с кадастровым номером №

Государственный учет земельного участка с кадастровым номером № произведен ДД.ММ.ГГГГ из земель государственная собственность на которые не разграничена, на основании решения Министерства имущественных отношений Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласнорешению исполнительного комитета Благодарненского районного совета народных депутатов Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> пашни из земельного фонда районного Совета, расположенного на землях колхоза <данные изъяты> предоставлен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для организации КФХ по выращиванию зерна животноводческого направления.

Постановлением главы администрации Благодарненского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, закреплен земельный участок, предоставленный ФИО2 решением исполнительного комитета Благодарненского районного совета народных депутатов Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения КФХ, общей площадью <данные изъяты> га из них <данные изъяты> га пашни- в собственность и <данные изъяты> га пашни в аренду, расположенный на территории колхоза «Первое мая».

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, общей площадью <данные изъяты> м2,с кадастровым номером № расположенный относительно ориентира, размещенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: на территории СПКК «<данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО1.

По смыслу положений части 1.1 статьи 43 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Закон не допускает произвольного определения на местности местоположения границ земельного участка в соответствии с пожеланиями его собственника, а требует их определения в соответствии с имеющимися у него правоустанавливающими документами, а при отсутствии в них описания местоположения границ в соответствии с местоположением природных объектов или объектов искусственного происхождения, которые 15 или более лет обозначали его границы на местности.

Судом установлено, что в правоустанавливающих документах истицы отсутствует описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, на местности его границы никак не обозначены и что доказательств того, что они когда-либо обозначались с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, существующих в течение 15 и более лет, в деле нет.

В соответствии с частью 1, статьи 69 Земельного кодекса Российской Федерации, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В соответствии с п.2, ч.1, п.4, ч.2, статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.2015 государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии со ст. 2 Закона о регистрации Правовую основу государственной регистрации прав и кадастрового учета составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, настоящий Федеральный Закон, иные федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними другие нормативные правовые акты РФ.

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, актами Президента Российской Федерации и актами Правительства Российской Федерации, правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2 ст. 8 Закона о регистрации).

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. Таким образом, границы являются индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Закона от 24.07.2007 N221-ФЗ).

Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. Местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию между лицами, обладающими смежными участками на праве собственности или ином вещном праве (независимо от наличия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на указанные земельные участки либо сведений о координатах характерных точек их границ или иного описания местоположения границ). Предметом согласования является определение местоположения границы земельного участка, являющейся границей другого земельного участка (ст. 43 ФЗ N218-ФЗ)

На основании п. 3 ст. 43 Закона о регистрации внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, полученных в результате выполнения комплексных кадастровых работ, осуществляется на основании заявления о внесении сведений о земельных участках и о местоположении на них зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 14 Закона о регистрации, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав

Согласно ч. 3 ст. 61 указанного Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ реестровая ошибка определяется как воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В заключении кадастрового инженераФИО8указано,чтомежевойплан подготовлен в результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПКК "<данные изъяты>". Почтовый адрес ориентира: <адрес> для обращения в судебные органы, так как при проведении работ выявлено, что уточняемый участок с кадастровым номером № пересекает границы участка с кадастровым номером №. Граница уточняемого земельного участка от точки н1 до точки н2 проходит по землям государственная собственность на которые не разграничена, от точки н2 до точки н5, от точки н6 до точки н15 и от точки н16 до точки н1 проходит по землям общего пользования, от точки н5 до точки н6 и от точки н15 до точки н16 имеет общую границу о земельным участком кадастровый №, границы которого установлены в соответствии с Земельным кодексом. Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены на местности и четко обозначены. Выезд на местность проводился в присутствии представителя собственника земельного участка, который и указывал, как проходят границы земельного участка. В ходе измерений было выявлено, что площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м, площадь участка больше, чем площадь, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости на 5765 кв.м, но не более чем десять процентов площади (п. 32 ч. 1 ст. 26 Закона о государственной регистрации недвижимости), в связи с чем счел возможным осуществление государственного кадастрового учета. Конфигурация и границы данного земельного участка сложились исторически и существуют на местности более 15 лет, что также не противоречит действующему законодательству. Согласование границ уточняемого земельного участка было проведено со всеми смежными земельными участками, границы которых не установлены на местности согласно действующему законодательству РФ. Интересы смежных землепользователей не были затронуты. Конфигурация и площадь земельного участка с кадастровым номером №, отраженная в данном межевом плане, полностью соответствует фактическому использованию. Реквизит "4" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" не заполняется для данного вида разрешенного использования. При межевании использованы пункты опорной межевой сети кадастрового квартала №, сведения о состоянии на ДД.ММ.ГГГГ - наружного знака пункта, центра пункта, марки - "сохранился".

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ). Возможность самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке. По смыслу статей 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Решение суда является основанием для внесения необходимых изменений (регистрации изменений) в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Государственному казенному учреждению Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» об определении границ земельного участка - удовлетворить в полном объёме.

Признать границы земельного участка скадастровым номером №,дата присвоения кадастрового номера - ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> адрес: <адрес> не установленными, а площадь декларированной.

Установить границы земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО1 с кадастровым номером №, адрес (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПКК «<данные изъяты>». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м. в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО8.

Определить границы земельного участкас кадастровым номером №, по следующим координатам в системе МСК:

<данные изъяты>

Указать Межмуниципальному отделу по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что решение суда является основанием для исключения координат из Единого государственного реестра недвижимости, (земельный участок скадастровым номером №), изменения площади с уточненной на декларированную;установления границы земельного участка с кадастровым номером №принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 14 марта 2023 года.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина