Дело № 10RS0011-01-2023-008432-78
(№9а-1004/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия об оспаривании отказа в регистрации транспортного средства, обязании совершить определенные действия,
установил:
В адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило административное исковое заявление ФИО1 к МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия об оспаривании отказа в регистрации транспортного средства, обязании совершить регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего истцу. Административный истец просит признать незаконным отказ в регистрации транспортного средства, обязать административного ответчика поставить указанный автомобиль на учет, выдать свидетельство о регистрации транспортного средства, регистрационный знак, паспорт транспортного средства. Кроме того, административный истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, судебные затраты в размере 45000 рублей, расходы на перемещение автомобиля в сумме 8000 рублей.
Определением суда 24.07.2023 указанное заявление оставлено без движения, административному истцу установлен срок для устранения недостатков до 04.08.2023.
Определением суда от 07.08.2023 в связи с отсутствием на дату окончания срока оставления административного искового заявления без движения сведений о получении административным истцом копии определения от 24.07.2023 срок устранения недостатков продлен до 17.08.2023.
Копии определений суда от 24.07.2023 об оставлении административного искового заявления без движения и от 24.07.2023 о продлении срока устранения недостатков получены представителем административного истца К. лично 09.08.2023.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило уточненное исковое заявление ФИО1
Вместе с тем, недостатки устранены не полностью: не указаны дата и место рождения административного истца, не представлены документальные сведения об обращении административного истца в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия с заявлением о регистрации транспортного средства, отказа в регистрации транспортного средства.
Таким образом, по состоянию на 18.08.2023 недостатки административным истцом не устранены.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При этом суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Административный иск ФИО1 к МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия об оспаривании отказа в регистрации транспортного средства, обязании совершить определенные действия возвратить.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья И.А. Сааринен