РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Почта банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 по тем основаниям, что 06.05.2018 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. На 24.01.2023 задолженность за период с 17.06.2021 по 24.01.2023 составляет 300354,53 рубля, из них 29273,09 рубля – задолженность по процентам, 266314,34 рублей – задолженность по основному долгу, 4767,10 рублей – задолженность по неустойкам. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.05.2018 № 31821572 в сумме 300354,53 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6203,55 рубля.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Как следует из ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.05.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 470672 рубля, в том числе кредит 1 – 102672 рубля, кредит 2 – 368000 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора – неопределенный. Срок возврата Кредита 1 – 19 платежных периодов, срок возврата Кредита 2 – 60 платежных периодов. Срок возврата кредита определен 06.05.2023.

Процентная ставка определена в п. 4 Индивидуальных условий, в соответствии с которым базовая процентная ставка – 17,90%, льготная процентная ставка – 16,90%. Изменение процентной ставки по кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по Сберегательному счету.

Подписывая Согласие заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, ФИО1 выразил тем самым согласие и на указанные в них условия.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора предоставления потребительского кредита, клиент обязан погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. Размер платежа указан в Согласии и составляет 11940 рублей (п. 6).

В соответствии с условиями договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12).

Согласно п. 6.5 Общих условий, банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

Банк исполнил принятые обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ФИО1 06.05.2018 денежные средства в размере 470672 рубля, из которых 88320 рублей переведены по личному заявлению заемщика на счет страховой компании в качестве страховой премии по заключенному с ООО СК "ВТБ страхование" договору страхования, что подтверждается выпиской по счету за период с 06.05.2018 по 23.01.2023.

В нарушении условий договора ФИО1 обязанности по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, последний раз заемщиком внесены на счет денежные средства в сумме 500 рублей 29.07.2021, которые не погасили имеющуюся задолженность в полном объеме, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 300354,59 рубля.

17.11.2021 АО «Почта Банк» направил в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием о погашении вышеуказанной задолженности не позднее 01.01.2022, которое ФИО1 исполнено не было.

В связи с непогашением ответчиком образовавшейся задолженности, банк обратился с настоящим иском в суд, в котором указал, что по состоянию на 24.01.2023 задолженность ответчика по возврату суммы кредита составила 300354,53 рубля, из которых: 29273,09 рубля - задолженность по процентам, 266314,34 рублей - задолженность по основному долгу, 4767,10 рублей - задолженность по неустойкам.

Представленный истцом расчет, который отражает в себе размер задолженности, период ее образования, соответствует условиям кредитного договора, движению денежных средств по счету с учетом вносимых сумм в погашение долга, судом проверен и установлено, что он не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем, признается судом верным.

Контррасчета задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела так же не представлено.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору и принимая во внимание право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд, проверив представленный истцом расчет и признав его верным, приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в общем размере 300354,53 рубля. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает, размер неустойки соразмерен сумме задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из платежных поручений от 21.04.2022, 25.01.2023 истцом оплачена госпошлина в размере 6204 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6203,55 рубля с учетом положений ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредиту в размере 300354,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6203,55 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Усков