Решение по делу № 2-463/2023 от 02.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.

Копия

Дело № 2-463/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000400-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «25» сентября 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2023 по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику предоставлен Кредит в размере 963 390 руб. 69 коп., на срок до 20.10.2028, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,00 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 591 руб. 00 коп., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако, указанное требование исполнено не было. Просрочка суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 952 112 руб. 05 коп., в том числе: 886 956 руб. 47 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 49 643 руб. 62 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 11 489 руб. 34 коп. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 022 руб. 62 коп. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 721 руб. 12 коп.

Определением суда от 03.07.2023 (л.д. 80-81) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3 (л.д. 45-46).

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 73, 83), при подаче иска просила рассмотреть дело без его участия (л.д. 5, 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по всем известным суду адресам (л.д. 52), конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 56-57, 58-59, 60-61, 74-75, 76-77, 78-79, 84-85, 88-89, 92-93), также извещалась по адресу электронной почты (л.д. 94, 95, 105-106, 118). В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела (л.д. 121-122) ФИО1 отказано.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещалась судом по всем известным суду адресам, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 86-87, 90-91, 123-124).

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика суд полагает надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-463/2023, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную от ФИО4 сумму ФИО4 в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части ФИО4 кредитор вправе потребовать возврата всей суммы ФИО4 с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1, на основании анкеты клиента (л.д. 28) был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 963 390 руб. 69 коп., на срок до 20.10.2028, под 14.992% годовых (л.д. 29-34) с уплатой ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита и в дату полного погашения кредита (п. 6 индивидуальных условий), что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается принятие ФИО1 на себя обязательств по данному Договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными ответчиком (л.д. 35-42). Полученный кредит использован Ответчиком на погашение задолженности по ранее полученным у Истца кредитам (л.д. 24, 25-27), что следует из п. 11 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

25.07.2018 ответчик ФИО1 обращалась к истцу с заявлением на выпуск международной банковской карты для физических лиц (л.д. 24) и заявлением на выпуск дополнительной международной банковской карты для физических лиц (л.д. 25-27).

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем открытия счета, и зачисления суммы кредита на указанный счет.

Факт заключения с АО «ЮниКредит Банк» кредитного договора на указанных условиях ответчиком ФИО1 не оспорен.

В течение действия договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты, что также подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17-22), из которого следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 952 112 руб. 05 коп., в том числе: 886 956 руб. 47 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 49 643 руб. 62 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 11 489 руб. 34 коп. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 022 руб. 62 коп. – штрафные проценты

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, поскольку он согласуется с выпиской по лицевому счету, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона.

Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 16.03.2023 последней было направлено требование (л.д. 23) о полном досрочном возврате кредита.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 12 721 руб. 12 коп. (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 952 112 (девятьсот пятьдесят две тысячи сто двенадцать) рублей 05 копеек, в том числе: 886 956 руб. 47 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 49 643 руб. 62 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 11 489 руб. 34 коп. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 022 руб. 62 коп. – штрафные проценты.

Взыскать ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 721 (двенадцать тысяч семьсот двадцать один) рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих