РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 октября 2025 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Кочергиной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2025 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, требуя установить факт принятия им наследства по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований ФИО1 в иске указано, что вышеуказанный гараж принадлежал ФИО3 (отец истца) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным гаражом наследодатель при жизни пользовался со своей супругой - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся истцу матерью. После смерти ФИО3 и ФИО2 истец является наследником по закону, однако, заявлений в установленный законом срок в нотариальную контору после смерти родителей не подавал, наследственные дела после их смерти не заводились, что в настоящее время служит препятствием в оформлении в собственность во внесудебном порядке наследственного имущества в виде гаража.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрация г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не имеет возражений против требований истца, на наследство в виде спорного гаража не претендует.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Из представительной копии свидетельства о рождении ФИО1 усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения приходился ему отцом, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения матерью.
Как следует из копии свидетельств о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
На момент смерти ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>
Из ответа нотариуса г. Жигулевск ФИО4 на запрос суда следует, что в архиве хранится наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от супруги наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО2 поступило от дочери наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО2 поступило от сына наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, нажитое в зарегистрированном браке, поступило от супруги наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах <данные изъяты>, выдано супруге наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на счетах <данные изъяты> №, выдано супруге наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
После смерти гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался.
Согласно ответу начальника отдела градостроительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ №, здание гаража по адресу: <адрес>, находится в границах земельного участка, предоставленного решением Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта членов общества автомотолюбителей первичной организации ВДОАМ при Жигулёвском деревообрабатывающем комбинате, з-де «Энергореммаш», кооперативе №».
На основании Решения оформлен ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.
Согласно списку членов кооператива № по строительству гаражей «Энергореммаш», утвержденного председателем ГСК-ДД.ММ.ГГГГ, казначеем Ш. владельцем вышеуказанного гаража является ФИО3.
Согласно списку членов гаражного кооператива № ЖРМЗ «Энергореммаш», утвержденного председателем ФИО5, владельцем вышеуказанного гаража является ФИО3.
В списке членов владельцев гаражей ГСК-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем вышеуказанного гаража является ФИО3, ФИО1.
Из копии представленного суду технического паспорта, подготовленного ГУП СО «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что площадь спорного гаража составляет 24,7 кв.м, гараж представляет собой капитальное строение 1981 года постройки.
Согласно справке председателя ГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО1 – ФИО3 выдавался ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на занятие бокса в ДД.ММ.ГГГГ. До кончины ФИО3 действительно являлся собственником гаража ряд №, место № и был полноправным членом ГСК-№.
Истцом в материалы дела представлены копии членских книжек, заполненных на имя ФИО3 и ФИО1, из которых судом установлено, что задолженность по оплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО3 при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ приобрел в собственность спорный гараж. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
После смерти ФИО3 наследство было принято его супругой - ФИО2, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, после супруга к ФИО2 право собственности на спорный гараж перешло ей по наследству. После смерти ФИО2 истец принял наследство, и является единственным наследником спорного имущества, фактически принявшим наследство, в связи с чем его требования о признании права собственности в порядке наследования признаются подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) наследства в виде гаража по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на гараж, площадью 24,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Е.В. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2025 г.
Судья Е.В. Петрова