Дело № 2-1269/2023
УИД: 22RS0068-01-2022-008847-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Топорова А.А.,
при секретаре Носовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (АО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обоснование требований указано, что 05.02.2020 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 114 942,53 руб. на срок по 12.05.2024 года включительно, с уплатой процентов в размере 11,5 % годовых. Поскольку заемщиком обязательства исполняются не надлежаще, Банк направил ответчику уведомление с требованием погашения задолженности в полном объеме до 09.12.2020. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 08.09.2022 образовалась задолженность в размере 135 537,7 руб., в том числе: 77 738,92 руб. - основной долг, 57 683,23 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 115,55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере; пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на суму фактического остатка просроченного основного долго, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.09.2022 по дату расторжения кредитного договора, а также судебные расходы по уплате госпошлины 9 910,75 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В письменных возражениях ответчик возражал против удовлетворения требований в части размера пени, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Судом установлено, что 05.02.2020 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 114 942,53 руб. на срок по 12.05.2024 года включительно, с уплатой процентов в размере 11,5 % годовых.
Существенные условия договора отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, выписки по счету, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком в адрес ответчика было направлено требование, предоставлен срок до 09.12.2020 для погашения задолженности, которое на сегодняшний день не исполнено.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 08.09.2022 составляет 135 537,7 руб., в том числе: 77 738,92 руб. - основной долг, 57 683,23 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 115,55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.
Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, контррасчёт ответчика не представлен.
Разрешая требование о взыскании пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на суму фактического остатка просроченного основного долго, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.09.2022 по дату расторжения кредитного договора, суд учитывает, что задолженность по процентам отсутствует, неустойка за сумму основного долга в размере 77 738,92 руб. за период с 09.09.2022 по 16.02.2023 (160 дней) составляет 12 438,23 руб. (77738,92 * 160* 0.1%).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Исходя из суммы задолженности по основному долгу и процентам, размера неустойки, длительности периода просрочки, суд находит размер пени просрочку возврата кредита в сумме 70 121 руб. 46 коп. (57683,23 + 12438,23) несоразмерным степени нарушения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшаете размер до 23 273, 82 руб. (70121,46 / 3).
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в части и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 101 228,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 77 738,92 руб., пени за просрочку возврата кредита 23 373,82 руб., пени за просрочку уплаты процентов 115,55 руб.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиками своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 910,75 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в части.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 05.02.2020, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2020 по состоянию на 08.09.2022 в размере 101 228 руб. 29 коп. (в том числе: 77738,92 руб. – основной долг, 23373,82 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 115,55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов), судебные расходы по уплате государственной пошлины 9 910 руб. 75 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: А.А. Топоров