Решение по делу № 2А-3510/2023 от 17.08.2023

26RS0<номер обезличен>-34 Дело <номер обезличен>а-3510/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 17 августа 2023 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе: председательствующего судьи Озеровой П.П., при секретаре судебного заседания Мауланбердиновой М.У., с участием: прокурора Лаптевой Е.В., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 о замене ранее установленного административного ограничения,

установил:

УМВД России по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском, в котором просит заменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение.

В обоснование иска указано, что ФИО2, осужден <дата обезличена> приговором <адрес обезличен> районным судом, <адрес обезличен> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Малокарачаевского районного суда приговора мирового судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> СК от <дата обезличена> преступлений, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Георгиевского городского суда СК от <дата обезличена> ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с возложением следующих ограничений в виде:

-запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских развлекательных центров и детских досуговых центров);

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указав мероприятиях;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося мя жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток 1 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта Черкесского городского округа КЧР, без разрешения органа, осуществляй: административный надзор;

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту житель пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Предусмотренных ст.150 КАС РФ и ст.272 КАС РФ оснований для отложения судебного разбирательства административного дела судом не установлено.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск и просила его удовлетворить.

Выслушав мнение помощника прокурора <адрес обезличен> Лаптевой Е.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден <дата обезличена> приговором Малокарачаевским районным судом, Карачаево-Черкесской Республике в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Малокарачаевского районного суда приговора мирового судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> СК от <дата обезличена> преступлений, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Георгиевского городского суда СК от <дата обезличена> ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с возложением следующих ограничений в виде: -запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских развлекательных центров и детских досуговых центров);-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указав мероприятиях;-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток 1 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; -запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта Черкесского городского округа КЧР, без разрешения органа, осуществляй: административный надзор;-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту житель пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Невинномысского городского суда СК от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения, к ранее установленному административному надзору, а именно: -обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о замене дополнительных ограничений в виде ранее установленного административного ограничения решением <адрес обезличен> городского суда СК от <дата обезличена> «запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ-<адрес обезличен>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор» в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> на административное ограничение при административном надзоре: запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Согласно п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны также содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Данной нормой не предусмотрено указание срока действия дополнительных ограничений, поскольку они очевидно действуют на весь срок административного надзора или до последующей отмены или изменения. Также в силу закона дополнительные ограничения начинают действовать с момента вступления настоящего решения в силу, в связи с чем дополнительное указание об этом в резолютивной части не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 о замене ранее установленного административного ограничения – удовлетворить.

Заменить ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ранее установленное решением Георгиевского городского суда СК от <дата обезличена> административное ограничение, а именно:

«запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ-<адрес обезличен>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор» в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> на административное ограничение при административном надзоре – « запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания».

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья П.П. Озерова