РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1312/2022 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, компенсацию за вред, причиненный здоровью, ненадлежащие условия содержания, незаконное привлечение к труду,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Министерству финансов РФ о возмещении имущественного вреда в виде оплаты услуг адвоката, на передачи, бандероли, недополученную заработную плату в размере сумма ежемесячно, а также компенсацию за вред, причиненный здоровью, ненадлежащие условия содержания, незаконное привлечение к труду в размере сумма

Определением Тверского районного суда адрес от 10.11.2022 прекращено производство по данному делу в части требований о возмещении имущественного вреда в виде оплаты услуг адвоката, на передачи, бандероли, недополученную заработную плату в размере сумма ежемесячно.

Истец в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, сообщенному исправительным учреждением, куда убыл после освобождения из ФКУ ИК 9 УФСИН России по адрес 30.12.2021.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил в суд письменные возражения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как определено ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, постановлением Нефтекамского городского суда адрес от 4 июня 2010 года удовлетворено ходатайство уголовно-исполнительной инспекции, о замене ФИО1 исправительных работ по постановлению Дюртюлинского районного суда адрес от 19 октября 2009 года на 6 месяцев 15 дней лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 4 июня 2010 года.

Постановлением президиума Верховного суда адрес от 13 декабря 2012 года изменено постановление Дюртюлинского районного суда адрес от 19 октября 2009 года, неотбытая ФИО1 часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 27 дней лишения свободы заменена ему исправительными работами на 1 год 3 месяца 27 дней в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из его заработной платы 20% в доход государства.

Судом надзорной инстанции установлено, что на день вынесения постановления 19 октября 2009 года ФИО1 отбыл 2 года 4 месяца и 3 дня лишения свободы, неотбытый срок составлял 1 год 3 месяца 27 дней, поэтому постановление суда в части срока исправительных работ изменено.

Постановлением президиума Верховного суда адрес от 13 декабря 2012 года в связи с изменением постановления Дюртюлинского районного суда адрес от 19 октября 2009 года изменено указанное выше постановление Нефтекамского городского суда адрес от 04 июня 2010 года, исправительные работы фио заменены на 4 месяца 24 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тверского районного суда адрес от 14.04.2022 частично удовлетворены исковые требования фио и в его пользу с МФ РФ взыскано сумма в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей свыше срока, назначенного судом.

Согласно тексту искового заявления, ФИО1 просит взыскать в его пользу сумма, в счет компенсации за вред, причиненный здоровью, ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, а также незаконное привлечение к труду.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, статьей 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Учитывая, что, по мнению истца, вред причинен ему в результате незаконных действий (бездействий) должностных лиц Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, которая является главным распорядителем бюджетных средств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации за вред, причиненный здоровью, ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, а также незаконное привлечение к труду с Министерства финансов РФ, поскольку оно является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за вред, причиненный здоровью, ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, а также незаконное привлечение к труду - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 29.12.2022