Дело № 1-602/2023 (УИД: 36RS0002-01-2023-004063-14)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 08 августа 2023 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Булгакова Е.Я.,

подсудимой ФИО1,

защитника Евтуховой Юлии Александровны, представившей удостоверение № 1010 и действующей на основании ордера № 124333 4918/1 от 40.08.2023,

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, официально не работающей, не состоящей в браке, осужденной приговором от 17.02.2022 Центрального районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 6000 рублей, штраф оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имела прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 17 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi», ИМЕЙ-код (№). ИМЕЙ-код (№), со вставленной в него сим-картой с абонентским номером (№), посредством сети интернет зашла в мессенджер «Телеграмм», где в переписке с чат – ботом «БЭД», оформила заявку на приобретение на безвозмездной основе за оставление отзыва на приобретенный товар, а именно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, ФИО1 получила сообщение о местонахождении наркотического средства с изображением места и географическими координатами: «51.727025, 39.176706», соответствующие адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> «А». Затем, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 22 часов 00 минут прибыла по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> «А», где примерно в 22 часов 20 минуты того же дня, нашла и подобрала сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, который положила в левый карман надетой на ней куртки черного цвета.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и стала хранить при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, до того как (ДД.ММ.ГГГГ) в 22 часов 30 минут у <адрес> «А» по Московскому проспекту <адрес> была задержана сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и сопровождена в отдел полиции (№) УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного в служебном кабинете (№) ОП (№) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> 02.02.2023 в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 05 минут у ФИО1 в левом кармане, надетой на ней куртки черного цвета, был обнаружен, а протоколом изъятия вещей и документов от 02.02.2023 года в период времени с 23 часов 06 минут по 23 часа 10 минут, изъят сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, которое согласно справке об исследовании № 204 от 03.02.2023 и заключению эксперта № 1561 от 07.04.2023 массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (ред. от 15.06.2022), вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство, массой вещества 0,23 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, суду пояснила, что она согласна с обстоятельствами совершенного ею преступления, как они изложены в постановлении о привлечении ее в качестве подозреваемой и обвинительном акте, от дачи дальнейших показаний в суде она отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашались показания подсудимой ФИО1, которые она давала в ходе предварительного расследования, где будучи допрошенной в качестве подозреваемой 05.04.2023 с участием защитника (т. 1 л.д. 43-47) поясняла, что 02.02.2023 примерно в 17 часов 10 минут с помощью имеющегося у меня телефона марки «Реддми», зашла в приложение «Телеграмм», в котором написала контакту «БЕД». Ей был известен контакт «БЕД» с надписи, которую она увидела на улице, но где именно увидела указанную надпись, она не помнит. Ей было известно, что в качестве рекламы при первом заказе контакт «БЕД» за отзыв предлагает наркотическое средство «мефедрон». «Мефедрон» она решила попробовать, так как он предоставлялся бесплатно за отзыв контактом «БЕД». Далее она, списавшись с контактом «БЕД» по факту получения наркотического средства за рекламу, от него получила фотографию, на которой было изображено дерево, с географическими координатами: «<данные изъяты>» и адресом: <адрес>, где хранилась «закладка». После чего она направилась по указанным на фотографии координатами и адресу с целью приобретения наркотического средства для личного потребления. На адрес она прибыла в 22 часов 00 минут, пройдя к месту указанному на фото, примерно в 22 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ) у бордюра <адрес>, она обнаружила сверток из липкой ленты черного цвета, который она развернула и увидела в нем наркотическое средство – «мефедрон», так как ей было известно, как он выглядит. После чего она положила сверток из липкой ленты с наркотическим средством «мефедрон» в левый карман куртки, надетой на ней, и стала хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта. После чего направилась на остановку общественного транспорта, в этот момент примерно в 22 часа 30 минут 02.02.2023 в 2-х метрах от <адрес> она была остановлена двумя мужчина, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. Сотрудники пояснили, что у них есть основания полагать, что она находится в состоянии опьянения и при ней могут находиться предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Тогда сотрудники полиции предложили ей пройти с ними в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Когда они прибыли в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу сотрудники пригласили сотрудницу полиции, привели двух ранее незнакомых ей женщин, и представили их понятыми. Далее в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен один сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство – «мефедрон», которое 02.02.2023 примерно в 22 часа 20 минут она приобрела бесконтактным способом, путем нахождения «закладки» у бордюра д. 145 «(ФИО)15. Указанное наркотическое средство она хранила при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

Кроме того, в ходе личного досмотра в правом кармане, надетой на ней куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Редми», ИМЕЙ 1: (№), ИМЕЙ 2: (№), в корпусе синего цвета, с помощью которого она приобрела наркотическое средство.

После сотрудниками полиции ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, так как сотрудники полиции думали, что ее странное поведение связано с употреблением наркотических средств. Свою вину в совершенном ей преступлении, а именно в хранении наркотического средства полностью признает, так как ей известно, что приобретение, хранение и сбыт психотропных веществ на территории РФ запрещен законом, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления также подтверждается:

- показаниями свидетеля (ФИО)4 от 12.04.2023, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду ее неявки, которая на дознании поясняла, что 02.02.2023 в вечернее время примерно в 22 часов 40 минут она проходила мимо <адрес>. К ней подошел сотрудник полиции, представился и попросил ее пройти вместе с ним и поприсутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра в отношении гражданки. Она согласилась. Кроме нее была приглашена в качестве понятой еще одна женщина. После чего они проследовали в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, находящийся по адресу: <адрес>. Войдя в ОП № 4, кабинет № 35 она увидела ранее ей не знакомую женщину и сотрудников полиции. Ранее неизвестная ей женщина привлекла ее внимание, так как плохо ориентировалась в пространстве, зрачки у нее были сильно расширены, речь была невнятной, при этом запаха алкоголя от нее не исходило. Далее сотрудник полиции мужского пола вышел из кабинета, с ними осталась сотрудница полиции, которая пояснила, что сейчас будет проведен личный досмотр в отношении женщины, которая ранее привлекла ее внимание. Перед проведением досмотра сотрудник полиции попросила женщину, привлекшую её внимание, представиться. Женщина представилась (ФИО)2, 11.09.1995г.р. Далее сотрудник полиции пояснила, что 02.02.2023 года примерно в 22 час. 30 мин. у <адрес> сотрудниками полиции была остановлена ФИО1, которая имела признаки наркотического опьянения, что давало сотрудникам полиции достаточно объективных данных полагать, что данная гражданка может также хранить при себе наркотические средства, психотропные вещества, и их прекурсоры, в связи с чем возникла необходимость в проведении личного досмотра ФИО2 Далее сотрудница полиции разъяснила права и обязанности при проведении личного досмотра всем участвующим лицам. После этого сотрудница полиции ФИО1 предложила добровольно выдать вещества и предметы, если таковые у нее имеются при себе, которые запрещены в свободном гражданском обороте. Гражданка ФИО1 пояснила, что таковых у нее нет. После чего сотрудник полиции начал производить личный досмотр в отношении гражданки ФИО1 в ходе, которого, в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что в свертке из липкой ленты черного цвета находится наркотическое средство – «мефедрон», которое она 02.02.2023 примерно в 22 часов 20 минут приобрела путем поднятия «закладки» у бордюра <адрес> <адрес> Так же ФИО1 пояснила, что указанное наркотическое средство она приобрела для личного потребления без цели сбыта, через социальную сеть «Телеграмм», написав сообщение контакту «БЕД», используя принадлежащий ей сотовый телефон. После чего сотрудница полиции упаковала сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которых были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица, и поставила с оттиск печати «Дежурная часть ОП (№) УМВД России по <адрес>». Кроме того в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон сотовый телефон марки «Redmi» ИМЕЙ код (№). ИМЕЙ код (№). ФИО1 пояснила, что именно с помощью указанного телефона приобрела через социальную сеть Телеграмм», написав сообщение контакту «БЕД», изъятое наркотическое средство – мефедрон. Указанный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет с пояснительным текстом, под которым расписались все участвующие в осмотре лица и сотрудник полиции. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие и участвующие лица, далее по поводу произошедшего ее опросил сотрудник полиции. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что в свертке из липкой ленты черного цвета, обнаруженного и изъятого у ФИО1 находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,23 грамма. (т. 1 л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля (ФИО)5 от 13.04.2023 года, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду ее неявки, которая на дознании дала показания, аналогичные показаниям (ФИО)4 (т. 1 л.д. 82-84);

- показаниями свидетеля (ФИО)6 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду ее неявки, которая на дознании поясняла, что она работает в 3 роте ППСП УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. Так, 02.02.2023, находясь на службе по охране общественного порядка, на территории ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, примерно в 22 часов 40 минут того же дня к ней обратился сотрудник о/у ОУР ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 и пояснил, что совместно со ст. о/у ОУР ОП № 4 (ФИО)7, они несли службу, в этот момент 02.02.2023 примерно в 22 часов 30 минут недалеко от <адрес> ими была замечена женщина, которая имела признаки опьянения, кроме того у них имелись основания полагать, что указанная гражданка может хранить при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, в связи с чем необходимо провести в отношении неё личный досмотр. Далее она проследовала в каб. 35 ОП (№), где находилась женщина, которая привлекла ее внимание, так как плохо ориентировалась в пространстве, зрачки у нее были сильно расширены, речь была невнятной, при этом запаха алкоголя от нее не исходило. Далее ст. о/у ОУР (ФИО)7 завел двух женщин в кабинет, которых представил, как двух понятых. После чего оперативные сотрудники покинули кабинет, а она приступила к личному досмотру. Перед проведением личного досмотра, она попросила гражданку, в отношении которой намеривалась провести досмотр представиться. Женщина представилась ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Далее она разъяснила всем участвующим лицам в личном досмотре ФИО1 права и обязанности и пояснила, что в связи с тем, что в 22 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками ОУР ОП № 4 была замечена и остановлена ФИО1, имеющая признаки опьянения, а именно ФИО1 плохо ориентировалась в пространстве, имела невнятную речь, зрачки были расширены при этом запаха алкоголя от нее не исходило, в связи с чем имеются основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. После этого она спросила ФИО1, имеются ли у неё при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, на что последняя ответила, что таковых при себе не имеет. После чего она начала производить личный досмотр в отношении гражданки ФИО1 в ходе, которого, в левом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что в свертке из липкой ленты черного цвета находится наркотическое средство – «мефедрон», которое она 02.02.2023 года примерно в 22 часов 20 минут приобрела путем поднятия «закладки» у бордюра <адрес>. Так же ФИО1 пояснила, что указанное наркотическое средство она приобрела для личного потребления без цели сбыта, через социальную сеть «Телеграмм», написав сообщение контакту «БЕД», используя принадлежащий ей сотовый телефон. После чего сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которых были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица, был поставлен оттиск печати «Дежурная часть ОП (№) УМВД России по <адрес>». Кроме того в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон сотовый телефон марки «Redmi» ИМЕЙ код (№). ИМЕЙ код (№). ФИО1 пояснила, что именно с помощью указанного телефона приобрела через социальную сеть Телеграмм», написав сообщение контакту «БЕД», изъятое наркотическое средство – мефедрон. Указанный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены пояснительным текстом, под которым расписались все участвующие в осмотре лица и она. Далее ей были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. После этого с понятых и ФИО1 сотрудником ОУР (ФИО)7 были приняты объяснения. Обнаруженный в ходе личного досмотра сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри был направлен на исследование. Позже ей стало известно, что согласно справки об исследовании №204 от 03.02.2023, что в свертке из липкой ленты черного цвета, обнаруженного и изъятого у ФИО1 находилось наркотическое средство – «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,23 грамма.( т. 1 л.д. 85-87);

- показаниями свидетеля (ФИО)7 от 21.04.2023 года, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на дознании пояснял, что работает ст. о/у ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу. Так, 02.02.2023 была создана группа из него и сотрудника полиции ФИО3 с целью проведения мероприятия по ОПМ «Уклонист». Он совестно с ФИО3 направились патрулировать по Московскому проспекту с целью выявления лиц, которые возможно потребляли, хранили наркотические средства. Так, 02.02.2023 года в ходе несения службы на маршруте патрулирования у <адрес>, ими в 22 часа 30 минут, была замечена женщина, которая не ориентировалась в пространстве. С целью пресечения совершения указанным лицом административных правонарушений они направились к указанной женщине. При этом, когда они приближались к женщине, последняя стала вести себя подозрительно и что-то положила в левый карман, надетой на ней крутки. После этого они подошли к указанной женщине и обратили внимание на невнятную речь, расширенные зрачки, при этом запаха алкоголя от неё не исходило, в связи с чем имелись основания полагать, что она находится в состоянии наркотического, опьянения. Далее они представились, предъявили служебные удостоверения. После этого они попросили женщину представиться, последняя представилась ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Далее они предложили ФИО1 проехать в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, на что последняя согласилась. Так как у них имелись основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в отношении ФИО1 необходимо было провести личный досмотр. Тогда ими в качестве понятых, были приглашены две женщины, также для проведения личного досмотра была приглашена сотрудница полиции инспектор ПППСП УМВД России по <адрес> лейтенант полиции (ФИО)6 (т. 1 л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля (ФИО)8 от 23.04.2023 года, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, которые аналогичны показаниям свидетеля (ФИО)7 (т. 1 л.д.91-93).

Также вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом ст. о/у ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенанта полиции (ФИО)7, согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ) во время несения службы на территории Северного микрорайона г. Воронежа, примерно в 22 часов 30 минут у <адрес> была замечена женщина ФИО1, которая имела признаки опьянения, в связи с чем имелись основания полагать, что ФИО1 может иметь предметы и вещества, которые запрещены в свободном гражданском обороте (т. 1 л.д. 7);

- протоколом личного досмотра от 02.02.2023, согласно которому у ФИО1 в левом кармане черной куртки, надетой на ней был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д.8-10);

- протоколом изъятия вещей и документов от 02.02.2023, согласно которому у ФИО1 изъят сверток из липкой ленты черного цвета с веществом внутри, который был обнаружен в ходе личного досмотра от 02.02.2023 года, проводимого в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут в кабинете № 35 ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 11-12);

- справкой об исследовании № 204 от 03.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в свертке из липкой ленты черного цвета, массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон) (т. 1 л.д. 23);

- протоколом проверки показаний на месте от 05.04.2023, в ходе которого ФИО1 указала место, где она, находясь <адрес>, она 02.02.2023 примерно в 22 часа 20 минут приобрела бесконтактным способом через поднятие «закладки» наркотическое средство - мефедрон – (4- метилметкатинон) массой 0,23 грамма и стала хранить при себе для личного потребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 49-53);

- заключением эксперта № 1561 от 07.04.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в свертке из липкой ленты черного цвета, массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон) (т. 1 л.д.58-59);

- протоколом осмотра предметов от 08.04.2023, согласно которому осмотрено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), помещенное в полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» (т. 1 л.д. 67-68);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.04.2023 года – наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), помещенное в полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» (т. 1 л.д.69-70);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi». ИМЕЙ код (№), ИМЕЙ код (№), с вставленной в него сим-картой абонента с абонентским номером <***> (т. 1 л.д. 72-74);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.04.2023 – сотовый телефон марки «Redmi». ИМЕЙ код (№), ИМЕЙ код (№)С6470054668833, с вставленной в него сим-картой абонента с абонентским номером <***> (т. 1 л.д. 75)

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимой в совершенном преступлении доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она судима, в КУЗ ВО «ВОКПД» на учете у врача-психиатра не состоит, БУЗ ВО «ВОКНД» на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом: «Интоксикация вызванная употреблением стимуляторов» с (ДД.ММ.ГГГГ), в БУЗ ВО «ФИО4 им. А.В. Гончарова» на учете у врача-психиатра не состоит, при этом состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вызванный употреблением психостимуляторов», по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 119), по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется отрицательно. (т. 1 л.д. 121)

Согласно заключению эксперта (№) от 06.04.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает наркотической зависимостью (синдром зависимости от наркотических средств группы психостимуляторов, код по МКБ - 10 F15.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение и внутривенное употребление средства «соль» – на протяжении продолжительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотического средства, по ходу вен плеч, предплечий, кистей старые «дорожки» от инъекций, продолжение употребления наркотических средств до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушение способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и отсутствие брюшных рефлексов, легковесность суждений при отсутствии критики к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, при этом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не страдает алкогольной зависимостью - алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая вину признала и раскаивается в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 366401001

Казначейский счет: 03100643000000013100

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронежа

БИК 012007084

ОКТМО 20701000

Единый казначейский счет 40102810945370000023

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 188 536 230 105 364 051 96

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства и первоначальные упаковки, в которых они находились на момент изъятия были сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу (т. 1 л.д. 71) – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi» ИМЕЙ код (№), ИМЕЙ код (№), с вставленной в него сим-картой абонента с абонентским номером <***> – оставить в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская