Дело № 2-1110/2025

УИД 04RS0020-01-2021-001037-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени,

установил:

ООО «Теплоэнерго Кисловодск» (ранее ООО Газпромтеплоэнерго Кисловодск) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 является собственником 5/16 долей жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, куда ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» поставляет ответчику тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения. Вместе с тем, ответчик пользуется предоставленными услугами, но своевременно их не оплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность по ГВС, отоплению и ОДН по ГВС и отоплению в общей сумме 74 975.35 рублей. В адрес ответчика направлялись неоднократные предупреждения об оплате задолженности, однако на данные предупреждения она не отреагировала, своих обязанностей по оплате услуг не выполняла и не выполняет. В связи с этим, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия судебный приказ в отношении ФИО4 отменен.

Заочным решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» и с ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» взыскана задолженность по оплате отопления соразмерно доле в праве в размере 74 975.35 рублей в том числе: по отоплению в размере 44 122.43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ГВС в размере 9 493.94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за ГВС на ОДН в размере 1 420.22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пене: за отопление в размере 15 992.56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС в размере 3 255.17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС на ОДН 691.03 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449.26 рублей.

Определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решении суда ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ отменено указанное заочное решение.

Представитель ООО «Теплоэнерго Кисловодск», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, но направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Материалами гражданского дела подтверждается, что извещения с уведомлением были направлены по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, а также по адресу: <адрес>, литер Б, <адрес>, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>, подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ООО «Теплоэнерго Кисловодск» <адрес>.

Ответчик ФИО3 является собственником 5/16 долей жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.

За жилым помещением ответчика закреплен лицевой счет №, расчеты по которому производятся на основании утвержденных нормативов и тарифов.

Согласно расчету, представленному истцом, по лицевому счету №, числится задолженность в размере 74 975.35 рублей, в том числе: по отоплению в размере 44 122.43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ГВС в размере 9 493.94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за ГВС на ОДН в размере 1 420.22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пене: за отопление в размере 15 992.56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС в размере 3 255.17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС на ОДН 691.03 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по отоплению и ГВС и ОДН с ответчика. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия судебный приказ в отношении ответчика по её заявлению отменен.

Задолженность по отоплению и горячему водоснабжению и ОДН до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Суд не может согласиться с доводами ответчика ФИО1 о том, что она никогда не проживала в городе Кисловодске по адресу: <адрес>, поскольку согласно данным ОУФМС ОМВД России по городу Кисловодску усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по постоянному месту жительства в <адрес>Б, корпус 5, <адрес>.

Таким образом, именно в период регистрации ответчика в жилом помещении были оказаны услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчика, за расторжением договора подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения к ООО «Теплоэнерго Кисловодск» ответчик не обращалась.

Поскольку на момент обращения в суд с настоящими исковыми требованиями ответчик была зарегистрирована в <адрес>, то оно подлежит рассмотрению в Кисловодском городском суде в порядке ст. 28 ГПК РФ,

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В настоящем судебном заседании ответчиком не было представлено суду каких-либо доказательств по погашению образовавшейся задолженности.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд полагает, что образовавшаяся задолженность перед истцом за потребленные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 74 975.35 рублей подлежит взысканию с ответчика соразмерно доле в праве.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу при обращении в суд с настоящим исковым заявлением предоставлена отсрочка по оплате части государственной пошлины, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, госпошлина в размере 2 449.26 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета города-курорта Кисловодска.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнерго Кисловодск» задолженность по оплате отопления соразмерно доле в праве 5/16 долей в размере 74 975.35 рублей в том числе: по отоплению в размере 44 122.43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ГВС в размере 9 493.94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за ГВС на ОДН в размере 1 420.22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пене: за отопление в размере 15 992.56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС в размере 3 255.17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС на ОДН 691.03 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 2 449.26 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2025.

Судья А.В. Коротыч