Дело № 2-4888/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 мая 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4888/2023 по иску ФИО1 к ООО "РегРУ" о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО РегРу. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.03.2022 г. между истцом и ответчиком в лице фио, был заключен договор бронирования №КП1-5WK-70-ДБ. Вознаграждение по договору составило сумму сумма, которую истец оплатил в полном объеме. 07.09.2022 г. сторонами подписано соглашение о расторжении соглашения бронирования № КП1-5WK-70-ДБ от 05.03.2022, согласно условиям которого денежная сумма в размере сумма подлежит возврату в течение 30 рабочих дней с момента подписания соглашения, то есть до 08.10.2022. Как указывает истец на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика перед истцом составила сумма, в связи с чем, с учетом исковых требований истец просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору бронирования, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2022 г. по 17.01.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи со статьей 32 Закона о защите прав потребителей заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2022 г. между истцом и ответчиком, был заключен договор бронирования №КП1-5WK-70-ДБ, согласно которому ответчик обязался за вознаграждение совершить по поручению Принципала, от его имени и за его счет, комплекс юридических услуг и иных действий, направленных на своевременный подбор, бронирование (снятие с реализации) за Принципалом объекта недвижимости (жилых помещений (квартир) апартаментов, торговых помещений, нежилых помещений, офисов) отвечающего требованиям Принципала.

Объектом договора является квартира с условным номером 70, площадью 40,8 кв.м. в строящемся жилом доме по строительному адресу: адрес соответствии с приложением №1 к Договору бронирования.

Вознаграждение по договору составило сумму сумма, которую истец оплатил в полном объеме в соответствии с п.3.1. Договора.

07.09.2022 г. сторонами подписано соглашение о расторжении соглашения бронирования №КП1-5WK-70-ДБ,согласно условиям которого денежная сумма в размере сумма подлежит возврату в течение 30 рабочих дней с момента подписания соглашения (п. 2), то есть до 28.06.2022.

Истец направил претензии в адрес ответчика о возврате денежных средств, которые, как указано истцом остались без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку соглашение ответчиком не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных денежных средств в размере сумма

Согласно представленному стороной истца расчету за период с 08.10.2022 г. по 17.01.2023 г. проценты составляют сумма Представленный суду расчет судом проверен, признан арифметически верным, а потому с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с ООО "РегРУ" в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору бронирования в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2022 г. по 17.01.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья М.А. Соболева