УИД 36RS0010-01-2022-000976-08

Дело № 2-786/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2022 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Быковской Н.И.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 12.10.2021 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 130 464 руб. под 15% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В иске указано, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита : «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.11.2021, на 13.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 13.11.2021, на 13.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня.

По состоянию на 13.05.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 163 255,26 руб., из них: просроченная ссуда 130 464 руб., просроченные проценты 7 101,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 29,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 32,95 руб., иные комиссии 1 770 руб., дополнительный платеж 23 847,36 руб., неустойка на просроченные проценты 10,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик проигнорировал и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 163 255,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 465,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что действительно заключал кредитный договор с банком, однако денежные средства были переданы его знакомым, личные данные которых ему не известны. Расчет задолженности не оспаривал.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, 12.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита (лимит кредита) – 130 464 рубля, процентная ставка по кредиту - 15 % годовых, на срок на 36 месяцев; размер ежемесячного платежа, вносимого согласно графику – 6388 руб. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Как установлено ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Из п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: усматривается, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

26.04.2022 истец направил ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору. Сведений о том, что в настоящее время ответчик погасил образовавшуюся задолженность, материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца, по состоянию на 13.05.2022 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 163 255,26 руб., из них: просроченная ссуда 130 464 руб., просроченные проценты 7 101,09 руб., проценты по просроченной ссуде 29,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 32,95 руб., иные комиссии 1 770 руб., дополнительный платеж 23 847,36 руб., неустойка на просроченные проценты 10,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 163 255,26, расходов по оплате госпошлины в размере 2 232,55 руб.

07.04.2022 вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика; заявителю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

Ответчик ФИО1 контррасчет не представил, как и не представил каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы основного долга и процентов по кредитному договору, возврата суммы задолженности по кредитному договору либо наличие задолженности в меньшем размере, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Доводы ответчика о том, что денежные средства передавались его знакомым, личные данные которых ему не известны, суд находит необоснованным, поскольку, как следует из представленных материалов, в том числе заявления ответчика о предоставлении транша, денежная сумма была перечислена в счет оплаты товара – мотоцикла.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4465,11 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в указанном размере, поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.05.2022 в размере 163255 рублей 26 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность - 130464 рубля, просроченные проценты – 7101 рубль 09 копеек, дополнительный платеж -23847 рублей 36 копеек, комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 29 рублей 76 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 32 рубля 95 копеек, неустойку на просроченные проценты – 10 рублей 10 копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 4465 рублей, а всего – 167720 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Гуглева