дело № 2-1077/2025

УИД:66RS00057-01-2025-001289-47

мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года п.г.т. Тугулым

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Незамеева Р.Ф.,

при секретаре Самсоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, обосновав его тем, что между ООО МКК «Корона» (далее также – Кредитор, Истец), и ФИО1 (далее также – Заемщик, Ответчик) был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчику предоставлен займ в сумме 400 000 руб., с условием возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование. Истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается справкой РНКО, однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполняются.

ООО МКК «Корона» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 443,83 руб., из которых 400 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 414 443,83 руб. - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 289 руб.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и о времени судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению дела. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ООО МКК «Корона» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, что подтверждается свидетельством о внесении сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В п. 4 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 99,000% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д.9-10).

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по договору займа, осуществляется ответчиком согласно графику платежей, который является Приложением № 1 к договору. Количество периодических платежей указанных в графике платежей составляет 24 платежа. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и составляет 38 943,00 руб., за исключением последнего платежа размер которого составляет 38 983,00 руб.(л.д. 11)

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 99,000 % годовых, в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Данную процентную ставку стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размер процентной ставки 99,000% годовых соответствуют положениямп.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Указанный договор заключен в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п.17 и п. 18 Индивидуальных условий договора Заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: залогом транспортного средства марки ГАЗ 330202,VIN – №, 2012 года выпуска, г/н №. Стороны согласовали стоимость предмета залога в размере 1 087 740,90 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа, Кредитор не применяет неустойку (штрафа, пени) и иные виды ответственности за ненадлежащее исполнение условий Договора микрозайма Заёмщиком.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается операцией «Перечисление денежных средств на карту» (л.д.8).

В нарушение взятого на себя обязательства ФИО1 от его исполнения уклонился, вследствие чего образовалась задолженность. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составила 814 443,83 руб., из которых 400 000,00 руб. - основной долг, 414 443,83 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям договора, ответчиком не оспорен, своего контррасчета ответчик не представил, в том числе, не представил доказательств, как это требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме или в иной сумме.

Ответчиком также не представлено каких-либо опровергающих данные обстоятельства либо свидетельствующих о наличии условий, освобождающих от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном в иске размере.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 289 руб. 00 коп. (л.д. 5), расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 443,83 руб., (в том числе сумма основного долга 400 000,00 руб., сумма процентов 414 443,83 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 289,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Незамеев Р.Ф.