67RS0015-01-2023-000525-46

дело № 1-151/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 03 ноября 2023 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Казаковой Е.В.,

защитника - адвоката Исаевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

16.08.2023 задержанного в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, 18.08.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 дважды совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 16 января 2023 г. имел установочные данные гражданина Республики Таджикистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 Мухтор, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 14 марта 2018 г. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 на основании ч. 3 ст. 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. Срок действия решения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации неограничен.

26 мая 2018 г. ФИО2 (ФИО1) предпринял попытку пересечь Государственную границу Российской Федерации через МАП Шереметьево г. Москвы и въехать на территорию Российской Федерации, где ему отказали во въезде и сообщили, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен. Кроме того, в этот же день сотрудниками ПС ФСБ России в МАП Шереметьево г. Москвы он был письменно уведомлен о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию и предупрежден о том, что в случае въезда на территорию Российской Федерации до окончания срока не разрешения въезда он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Далее, в августе 2018 года, находясь в Республике Таджикистан, ФИО2 (ФИО1) решил изменить свои установочные данные и с 13 сентября 2018 года ФИО2 (ФИО1) стал документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО3 Мухтор (ФИО1).

11 марта 2020 г. ФИО3 (ФИО1) был осужден Жуковским городским судом Московской области за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации 26 мая 2018 г., 28 сентября 2018 г., 10 марта 2019 г. и 10 октября 2019 г., то есть за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 100 000 (сто тысяч) рублей.

26 января 2022 года ФИО3 (ФИО1) предпринял попытку пересечь Государственную границу Российской Федерации через МАП Внуково г. Москвы и въехать на территорию Российской Федерации, где ему отказали во въезде и сообщили, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен. Кроме того, в этот же день сотрудниками ПС ФСБ России в МАП Внуково г. Москвы он был повторно письменно уведомлен о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию и предупрежден о том, что в случае въезда на территорию Российской Федерации до окончания срока не разрешения въезда он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ. После чего ФИО3 (ФИО1) был возвращен 27 января 2022 года в страну исхода, то есть в Республику Таджикистан.

28 января 2022 года ФИО3 (ФИО1), находясь в г. Худжанд Согдийской области Республики Таджикистан, заведомо зная о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, принял решение о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации с целью незаконного въезда на территорию Российской Федерации. В Российскую Федерацию он решил следовать через территорию Республики Беларусь.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, 29 января 2022 года ФИО3 Мухтор (ФИО1) вылетел из г. Ташкент Республики Узбекистан в г. Минск Республики Беларусь, куда прибыл в тот же день 29 января 2022 года по паспорту на имя ФИО3 Мухтор.

После чего, ФИО3 Мухтор (ФИО1) в период времени с 29 января 2022 года по 31 января 2022 года находился на территории Республики Беларусь.

31 января 2022 года ФИО3 Мухтор (ФИО1), находясь в г. Минске Республики Беларусь обратился к водителю такси с просьбой о его доставке из г. Минска Республики Беларусь в г. Москву Российской Федерации.

Затем, в этот же день 31 января 2022 года ФИО3 (ФИО1) осуществил посадку в неустановленный органами предварительного следствия автомобиль такси, под управлением неустановленного органами предварительного следствия лица и выехал из г. Минска Республики Беларусь в Российскую Федерацию. При этом ФИО3 (ФИО1) не сообщал водителю о том, что он является гражданином Республики Таджикистан и ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

31 января 2022 г. в период времени с 16 часов 32 минут до 20 часов 00 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО3 Мухтор (ФИО1), заведомо зная о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию в соответствии с ч. 3 ст. 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя в неустановленном органами предварительного следствия автомобиле, под управлением неустановленного органами предварительного следствия лица, умышленно, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области и прибыл на территорию Российской Федерации.

Кроме того, 15 декабря 2022 года ФИО3 (ФИО1), находясь в г. Худжанд Согдийской области Республики Таджикистан, заведомо зная о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, принял решение о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации с целью незаконного въезда на территорию Российской Федерации. В Российскую Федерацию он решил следовать через территорию Республики Беларусь.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО3 (ФИО1), находясь в Республике Таджикистан, изменил свои установочные данные и с 16 января 2023 года ФИО3 Мухтор стал документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, 22 января 2023 года ФИО1 вылетел из г. Душанбе Республики Таджикистан, с пересадкой в Республике Узбекистан и Республике Азербайджан, в г. Минск Республики Беларусь, куда прибыл 25 января 2023 г., более точное время органами предварительного следствия не установлено, по паспорту на имя ФИО1.

После чего, ФИО1 в период времени с 25 января 2023 года по 26 января 2023 года находился на территории Республики Беларусь.

26 января 2023 года ФИО1, находясь в г. Минске Республики Беларусь, обратился к водителю такси с просьбой о его доставке из г. Минска Республики Беларусь в г. Москву Российской Федерации.

Затем, в этот же день 26 января 2023 года ФИО1 осуществил посадку в такси, под управлением неустановленного органами предварительного следствия лица и выехал из г. Минска Республики Беларусь в Российскую Федерацию. При этом ФИО1 не сообщал водителю о том, что он является гражданином Республики Таджикистан и ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

26 января 2023 года в период времени с 09 часов 11 минут до 11 часов 29 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1, заведомо зная о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию в соответствии с ч. 3 ст. 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя в неустановленном органами предварительного следствия автомобиле под управлением неустановленного органами предварительного следствия лица, умышленно, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области и прибыл на территорию Российской Федерации.

В силу статьи 11 закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК Российской Федерации судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует его действия (по эпизодам от 31.01.2022 и от 26.01.2023) по ч. 2 ст. 322 УК РФ – как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ФИО1, являясь иностранным гражданином, заведомо знал, что ему не разрешен въезд в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Республики Таджикистан совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства в Республике Таджикистан характеризуется положительно, по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло, в отношении содеянного, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому преступлению, суд признает наличие у виновного двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенных им преступлений, также не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно требованиям которой, содержание ФИО1 под стражей в период с 16.08.2023 по 03.11.2023 влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в виде в виде заключения под стражу подлежит отмене, ФИО1 - освобождению из-под стражи в зале суда.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 31 января 2022 г. в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей;

- по эпизоду от 26 января 2023 г. в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 90 000 руб.

На основании ч. 5 ст.72 УК РФ, зачесть срок содержания ФИО1 под стражей в период с 16 августа 2023 г. по 03 ноября 2023 г., смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа в доход государства до 40 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно в силу положений п. 3 ст. 311 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу отобрать у ФИО1 обязательство о явке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФСБ России по Смоленской области ИНН <***> КПП 673001001, р/с <***>, кор/с 40102810445370000055, Банк: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901,л/с <***> в УФК по Смоленской области, ОКТМО 66701000,Код дохода: 189 1 16 03125 01 0000 140.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полученную из ПАО «ВымпелКом» на основании постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2023 года информация о соединениях абонентского номера +№ используемого ФИО1 за период времени с 00 часов 00 минут 29 января 2022 года по 23 часов 59 минут 03 февраля 2022 года включительно и с 00 часов 00 минут 25 января 2023 года по 23 часа 59 минут 29 января 2023 года включительно, с привязкой к базовым станциям - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья -подпись- О.А. Капустин