Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26.09.2023 года <адрес> Республики Дагестан

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7, адвоката -ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 25.08.2023г., негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося 22.05.1982г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прож. <адрес> Какни, <адрес>, РД, гражданина российской Федерации, со средним общим образованием, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого постановлением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания по приговору Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ в виде одного года лишения свободы сроком на четыре месяца условно с испытательным сроком на шесть месяцев, по ст.157 ч.1 УК РФ Каякентским районным судом от 29.03.2023г. к лишению свободы 7 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил :

ФИО5, будучи осужденным Каякентским районным судом РД от 29.03.2023г., по ст.157 ч.1 УК РФ к лишению свободы, сроком на семь месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на один год, должных выводов доля себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил в нарушении решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Каякентского районного суда Республики Дагестан от 16.04.2021г., по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гусей ной Э.А., являющийся отцом несовершеннолетних детей ФИО1 19.12. 2005года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 09.04.2008года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10, на содержание четверых несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимумам для соответствующей социально – демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детей совершеннолетия.

Во исполнение указанного решения Каякентского районного суда РД от 16.04.2021г., выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в <адрес>ном отделении судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП.

ФИО5, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 75 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание четверых несовершеннолетних детей. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ФИО5, отбытием назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 75 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Годичный срок, в течение которого ФИО5, считается подвернутым административному наказанию, не истек, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

ФИО5, зарегистрированный в <адрес> проживая по адресу: <адрес>, мкр. Какни, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству для выплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по месту проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО3, не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

за январь 20123года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за январь 2023года образовалась задолженность в размере 19 337,68 рублей.

-он же, за февраль 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за февраль 2023года образовалась задолженность в размере 19 337,68 рублей,

он же, за март 2023года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за март 2023года образовалась задолженность в размере 19 337,68 рублей.

он же, за апрель 2023года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за апрель 2023года образовалась задолженность в размере 19 337,68 рублей.

В результате противоправного бездействия ФИО5, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО10, на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 за период с 01.01.20223 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 77 35,72 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию 30.06.2023г., оставляет 456 537,62 рублей, В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частичных оплат не имеется. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, был осужден за аналогичные преступления.

Указанными действиями ФИО5, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО11 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО11 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенного соглашения на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ.г., об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО11 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как умышленное неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей, совершенная повторно.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО11, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшей материального ущерба, в связи с неуплатой алиментов на содержание детей, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Согласно представленной справки ССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в счет частичного возмещения алиментной задолженности на содержание детей оплатил ДД.ММ.ГГГГ в размере двадцать тысяч рублей, что суд также считает смягчающим обстоятельством.

Постановлением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, произведена замена наказания, назначенное приговором Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства – на лишение свободы сроком на четыре месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ замененное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Приговором Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, назначено наказание по ст.157 ч.1 УК РФ на лишение свободы сроком на семь месяцев, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.

ФИО5, до вынесения приговора по настоящему делу, произвел частичное погашение алиментной задолженности перед взыскателем на сумму двадцать тысяч рублей, вину свою признал полностью, раскаялся, потерпевшая не настаивает в назначение реальной меры наказания.

В связи с изложенным, а также настоятельной просьбой подсудимого, что в дальнейшем будет исправно выплачивать алименты на содержание детей, что обязуется погасить алиментную задолженность, суд считает возможным сохранение назначенных наказаний, с самостоятельным их исполнением, с назначением по настоящему делу условной меры наказания, с возложением дополнительных обязанностей.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ судом не установлены.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников – адвоката ФИО8, в судебном заседании, за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев (семь).

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Постановление Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, о замене наказания - осужденного приговором Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства – на лишение свободы сроком на четыре месяца, условно с испытательным сроком на шесть месяцев и приговор Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, по которому назначено наказание по ст.157 ч.1 УК РФ на лишение свободы сроком на семь месяцев, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год, оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу – в порядке оплаты труда адвоката ФИО8, за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан или подано представление в течении 15 суток со дня его провозглашения, через районный суд.

В случае пропуска процессуального срока участники вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Председательствующий: М.М.Гаджимурадов