ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре судебного заседания Потапенко Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/2025 по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 23.11.2021 АО "ТБанк" заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, по условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 450 0000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка 21.1%. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору. Между тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 505 712 руб. 87 коп., из которых: 488 612.23 руб. - просроченный основной долг; 43 884.95 руб.-просроченные проценты; 13 215.59руб.- сумма штрафа. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, то просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 22.05.2022 по 07.09.2022 в размере 505 712 87 руб. и судебные расходы в размере 15114 руб.

Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в порядке ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 23.11.2021 года АО "ТБанк" заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, по условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 450 0000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка 21.1%. Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

07.09.2022 года банк направил ФИО1 заключительный счет, где указал на необходимость оплатить задолженность по спорному кредитному договору в размере 505 712.87 руб.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени задолженность по кредиту не выплачена.

Представленным истцом расчетом задолженности по договору <***>, справкой о размере задолженности подтверждается, что общая сумма задолженности ответчика перед АО "ТБанк" составляет 505 712 руб. 87 коп., из которых: 488 612.23 руб. - просроченный основной долг; 43 884.95 руб.-просроченные проценты; 13 215.59руб.- сумма штрафа, спорная задолженность образовалась за период с период задолженности с 22.05.2022 по 07.09.2022.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Судом установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору, неуплаты в установленные сроки платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> в размере 505 712.87 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6856.87 руб., что подтверждается платежным поручением № 9680 от 14.04.2025, то указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу Акционерного общества "ТБанк" ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в размере 505 712.87 руб. за период с 22.05.2022 по 07.09.2022 и судебные расходы в размере 15114руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Горянинская